本来不打算再写任何讨论爱情的文字了，因为对我本人来说，这门课程已经结束，我也不想再对别人的感情生活发表看法——这是一件太个人的事。用Ａ的经验去指导Ｂ的恋爱，哪怕这经验千真万确，也未必有效，可能还会有反作用。在此我发表任何微观的意见都是瞎扯淡。
但是谣言绝不会因我们这些人的沉默而销声匿迹，明智之人的谨慎反而给了无知之人大放厥词占领舆论阵地的机会，所以我不能沉默，不能完全地放弃说话的权利。
我今天写这篇文章缘于昨天在微博上看到的一篇转自天涯的帖子：《扒一扒给我戴绿帽后假装怀孕的绿茶婊前女友和我的故事》。微博地址（放个参考资料的链接不违规吧编辑小宝贝儿们？）
我从来不会自己去搜索这些八卦看，只是偶尔看一眼这种被转到我首页上来的。每次看完类似揭露渣男绿茶婊极品前任的帖子我都有种复杂的心情。
故事主人公的所作所为固然（人格）扭曲（人品）低劣，暴露出恋爱婚姻中的许多错误观念，围观群众的评论中也同样四处充斥着谬论与谣言。
每个人都觉得自己掌握了道德真理的权杖，有资格对故事中人物进行审判和惩戒，难道他／她自己就从来不会犯低级错误，她／他对感情和两性关系的认知就是全面而正确的吗？
在内心里，有没有在别人的故事里看到自己也犯过或正在犯的错误，从而反省和改正呢？
粗暴地评论一句“这男的应该剁了××喂狗”并不能使我感到这位观众有在理性地思考。
所以我不是针对谁，我是说在座的各位都是辣鸡（划掉）
由于对方辩友人数众多，我不能一一回应，我就针对一个流传最广、影响最深的世纪大谣言发起责难。
辩题是：每个人都会有属于自己的爱情吗？我的答案是：No. 有些人就应该孤独终老。
该辩题在完整的语境下并不能说是错误，如：每个人（在具备了一定条件之后）都会有属于自己的（即与其条件相配的）爱情。
然而长久以来的断章取义产生了一种误导性的观点，很多对爱情有着丰满的憧憬却迟迟没有机会实践的男女青少年，觉得自己憧憬中的爱情一定会发生，自己需要做的只是等。
我没房没车没存款还不想上班，脾气有点大，三年不洗床单，但是都没关系，总有一个女孩儿会（脑子进水了般）给我世间真爱。
我干啥啥不会吃啥啥不剩，不想打扮自己，也不提升内在修养，还有点儿爱作，但是我不用改变自己呀，肯定会有一个人喜欢我本来的样子。
身边这样的人还真不少。每当被我们婉转地指出他／她的缺点后，他／她就会用这句话来安慰自己。毕竟想象一个喜欢你现在样子的人比改变这些缺点容易多了。无论是写那篇帖子的渣男，还是评论中的许多人，都没有意识到，爱情并不是一种无功利的行为，没有人是被上天安排好来接纳你所有的劣根，同时满足你所有的妄想。
选择恋爱的对象虽然也有一定的偶然性，有荷尔蒙的作用，但更多的是出于优势资源互补的考虑。
一个有力的证据是：“你是什么样的人，就会遇到什么样的人”
有句流传甚广的话叫做“谁年轻的时候没爱过几个渣男”，这句话仿佛意味着碰到渣男是一件完全偶然、和自身因素无关的事，我们自己没办法避免。
事实上，为什么年轻的时候碰上渣男的概率更高，因为当时的我们自己也不甚完美成熟；而渣男并非一无是处，他一定是满足了我们当时的某种需求。
我有一段时间也频频遇到渣男。为什么跟我聊到一个频道的都是轻浮而薄情，散发着厌世的负能量的人？或者他们在别人面前并不是这样子的，为什么胆敢在我面前肆无忌惮地展现负能量的一面？
我对自己成为渣男吸铁石这件事非常想不通，我清楚他们不是我愿意结为伴侣的人，可是我接触不到更优质的群体。
现在回想起来，吸引渣男这件事不能否定你整个人生，但一定说明你在那段时间状态欠佳。因为你寂寞，所以有大把空闲时间的人可以用无所不在的存在感乘虚而入；因为你对自己缺乏自信，所以即使来的人条件很差你也觉得没有资格拒绝；因为你的三观模糊不清，所以在对方说出无道德的话时你也没觉得有什么不妥；因为你害怕面对现实人生，所以对方可以只吹牛做梦，说不切实际的诺言。
写那个帖子的渣男说，是“她的傻让我这个不是渣男的人也变成了渣男”，不是没有道理。如果不是女孩的一再纵容，他根本就没有与她接近的机会。女孩们都振作起来，勇敢面对人生，像该渣男一样的人就会自惭形秽，无路可走。
灭绝吧！这才是正义
像大家激烈争论的“男女朋友吃饭花销该不该AA制”、“恋爱中到底该男生主动联系女生还是女生主动联系男生”、“约会中女生迟到男生该不该生气”、“发生性关系是男生吃亏还是女生吃亏”这些问题，我觉得吧，恋爱关系中的两人自己决定就好。
现在女权主义的呼声日渐升高，与此形成对比的是行动上的软弱和滞后。一方面要求女性在各项权利上都与男性等同，并且因为目前的弱势地位享有更多的优待，积极维护女性权益，打击男性中心主义，另一方面仍然希望女性享有男性的庇护和付出。“女人生来就是让男人宠的”、“你如果真的爱她就不会舍得让她给你做家务”、“你负责赚钱养家我负责貌美如花”。会在网上同时转这两种类型的微博，好像信了两个教，好可怕。
我的观点是应该尊重国情，而且不能搞双重标准。社会关系随时代进步得快，而家庭文化改变得慢，现在我们觉得在两性关系中还是应该男人多照顾一点女人，同时任何一方的付出都不是因为理应如此，而是出于对对方的爱。
说句不负责任的话，我觉得我国女性从整体上说要比男性更成熟独立，素质和智商都更高，可能是因为女性本来发育就比男性早，而且更适应教育体系。我很高兴看到越来越多的女性提升了自己的社会阶层，在爱情婚姻上也能有更高的追求。
但有人就会不高兴。正如我前面所说，爱情的选择是一种优势资源互补，那些毫无优势的人就注定要被淘汰。前几天看到条微博：
因为“村里的男人不买媳妇就会灭绝，他们也有繁殖权，所以应该支持他们买媳妇（以及拐卖人口）。”还有之前人民日报还是什么的官方微博忧心忡忡地说现在中国尤其是农村的男女比例失调到了一个很严重的程度（很大程度上是由于重男轻女思想下对女婴的残害导致的好吗），农村的姑娘有点本事都要往外面嫁，而村里的男青年都娶不上媳妇（即使有人嫁也付不起彩礼钱）。呼吁姑娘们不要爱慕虚荣！要爱自己的家乡！优先解决家乡的生育问题！要彩礼是封建思想残余！
我很少愤怒，但是这件事让我愤怒。我最最无法保持冷静的就是拐卖人口这件事。这是一件毫无疑问的罪恶，不应该发生在即将高水平全面进入小康社会的中国，更不应该还有人为其开脱。
这些事和那篇帖子虽然表面上看来没什么关系，但对我来说它们都指向一个结论，就是生殖淘汰。如果不改变自己的资源劣势，那么被通过爱情的自由选择、婚姻的经济要求淘汰掉，是件很正常很自然的事。
姑娘们，小伙子们，不要等从天而降的姻缘了，没有按需分配，你能做的就是成为一个更好的人，从而有更多机会遇到更好的人。
穿适合自己的最好的鞋子，别管别人有没有鞋子穿。
有些人就应该孤独终老。