一刻产品分析报告

产品简介

一刻是豆瓣推出的优质内容精选应用,每天为你推荐豆瓣上最新最有趣的文字和图片:精彩文章,热门话题,犀利评论,搞笑图片……统统一网打尽。精选内容短小精炼,让你随时随地获得轻松一刻。

产品迭代过程

一刻产品分析报告_第1张图片
1.0.0-1.4.4
一刻产品分析报告_第2张图片
1.5.0-1.7.4

先看迭代的时间:
从1.0.0-1.7.4一共花了两年多,总共迭代了18个小版本,迭代的时间分别为:

17天、17天、21天、8天、17天、27天、36天、22天、35天、12天、17天、84天、38天、93天、63天、10天、141天、40天

一刻产品分析报告_第3张图片

可以明确的看到前11个版本得迭代速度明显要比后面版本的速度要快,也就是从1.0.0到1.5.0的迭代速度是一档。后面版本的速度是一档。

1.0-1.5版本的迭代速度:20天
1.5-1.7.4版本的迭代速度:67天

我之前做过今日头条和有书共读的产品迭代分析,这两款产品小版本的迭代速度分别为8天和14天。也了解到春雨医生小版本的迭代速度是14天。通过对比,可以看到一刻迭代的速度是偏慢的。

难道是不同类型的产品有着不同的迭代时间?我试着分析了一下知乎日报的迭代历程。

一刻产品分析报告_第4张图片

10个子版本用时146天,平均一个子版本为14.6天。

看来一刻的产品迭代速度是偏慢的。(难道是pm挡的需求太多了?)

再从产品迭代的功能来看

1.功能型:支持wife自动下载离线内容、夜间模式、栏目浏览、查看作者文章、修改昵称和头像、评论举报、搜索、热门作者推荐、评论匿名举报、推荐文章标识

2.用户体验型:修复bug,提高稳定性,优化界面和排版,提高文章加载速度

3.提高互动型:文章评论功能,复制文章链接并分享、评论分享、用户豆瓣主页、评论回应和点赞、文章喜欢数展示

可以看到整个产品迭代的目的是以提高用户阅读体验为主(能更好、更快的找到好的文章并更少干扰、更块地进行阅读)、增进互动性为辅。

产品逻辑

一刻产品分析报告_第5张图片

从用户、场景、需求来看

我从APPstore找了几个典型用户:

13.6!:虽然不常看,偶尔翻翻还是不错的,辛苦你们这么用心做产品

天下夜:一刻把豆瓣中的精华集中汇总在了一起,看起来更加方便了,每天晚上睡前看看精选文章,已经成为了生活习惯。

Goblinxian:没事翻一翻 看看别的琐事 别人的爱情 挺调剂生活的

除了有广告都挺好比哦弄:原来注册豆瓣的时候不知道干什么,关注了几个人,但是对发的内容不是很感兴趣,本着人一犯懒勤再难的原则我就不上豆瓣了,无意中发现了豆瓣一刻,感觉打开了新世界的大门,栏目设置清楚易懂,内容也可圈可点,良心安利么么哒。

一刻产品分析报告_第6张图片

页面流程简图

一刻产品分析报告_第7张图片

竞品对比


我选的竞品是知乎日报。
原因是因为知乎日报、一刻和果壳精选的产品逻辑是一样的,都是基于自己的社区把内容经过筛选推送给用户。

一刻产品分析报告_第8张图片
一刻产品分析报告_第9张图片
一刻产品分析报告_第10张图片
一刻产品分析报告_第11张图片

我们可以很明显的看到,这两款产品的相似程度达到80%以上。因为是同类型产品,长得相似并不稀奇。

但知乎日报的排名在800名左右,一刻的排名在2000名左右。

我认为原因有以下几点:
1.内容的不同。
相同的产品逻辑,近似的页面,不同的用户量。造成这个结果的主要原因是内容的不同。不同的内容对应不同的用户群体,知乎日报的内容基调是知识型的,一刻的内容基调偏文艺型。(从结果来看知识青年是比文艺青年多滴)

2.背后平台所处的时期不同
知乎日报推出时知乎是处于上升期的,而一刻推出时豆瓣是处于衰退期。两款不同时期的产品在用户心里的地位是不同的,知乎日报同知乎一起成长,知乎的新用户也会有很大一部分变成知乎日报的用户。

总结

一刻不失为一个好产品,其愿景也是令人钦佩的。但最终的结果可能没达到人们的预期。

毕竟,做一款成功的产品需要天时、地利、人和。

你可能感兴趣的:(一刻产品分析报告)