探讨webapp的SEO难题(上)

前言

网络蜘蛛无法解析javascript,至少百度是不能的,神马搜索差的更远,而我们的webapp的渲染展示完全由javascript驱动
所以蜘蛛访问webapp页面会得到一个白页面,比如,我们期待SEO看到的是这个样子的网页
探讨webapp的SEO难题(上)_第1张图片
其实他看到的是这个样子的代码:

探讨webapp的SEO难题(上)_第2张图片

那么这个问题应该如何处理呢?比较早的处理方案是提供两套代码,一套用于webapp一套用于SEO,比如:
webapp/blade/demo/debug.html是用于webapp的
而html5/blade/demo/debug.html就是用于SEO访问的
这样做确实是解决了SEO的问题,业务团队却需要写两套代码,这个情况是开发也不是不可接受的,举个例子来说
webapp一般是纯粹的前端开发,而且逻辑会相对复杂,而seo开发一定是会服务器端语言的
也就是说要完成此等开发需要预期1.3-1.5倍的工作量(SEO页面往往比较简单只做纯粹展示),而开发需要掌握前后端,而这个后端可能是php,java,.net
这个样子除了有点耗费人力之外没有什么问题,因为从重构角度来说,不相关的模块就是应该分离,显然这里的webapp与seo就是两个东西
这里是典型的业务关联,而非功能关联,写在一起总会遇到适配问题,但抱着一套代码解决两个问题的信念,我们今天来探索如何使用一套代码完成webapp与seo两个功能
PS:此文只是个人粗浅的理解,若是有误请您指正

.net解决思路

这里要webapp与SEO使用同一套代码完成不同的渲染的话,其实基本前提是必须的:
① 数据为先,而且是所有需要的数据必须事先定义,是否允许异步我们不予理睬,但是必须是实现准备好数据接口定义!
由于数据接口事先定义好了,webapp的数据请求就有两种方式,同步、异步
② 数据可以与html一起返回,写入到页面,不然就是先吐出html,然后前端解析后Ajax请求数据,渲染模板
这里处理的一个重点大家都发现了,他就是 首屏渲染!所谓SEO其实就是要做到首屏渲染
PS:这里可能会发生数据交错依赖的需求,我们这里暂时不予理睬
而对于SEO,浏览器访问后需要直接返回完好无损的HTML,这里便必须同步处理,所以我们首屏的webapp的数据也采用一并返回的方法
这里服务器只会提供统一的restful接口,webapp使用underscore渲染页面,需要产生相同的数据就需要一个前提:
服务器需要解析前端webapp underscore模板的能力!这里便提供了初步的方案,简单模拟如下index.html:
<script type="text/blade_config">
  {
    url: 'restful/index',
    template: 'indexTmpt'
  }
script>
<script id="indexTmpt" type="text/blade_template">
  <ul>
    <% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>
      <li><%=data[i].name %></li>
    <% } %>
  </ul>
script>
//模拟数据返回
data = [
  {id: 0, name: 'item_0'},
  {id: 1, name: 'item_1'},
  {id: 2, name: 'item_2'}
]

这里期待的webapp处理逻辑:

① 服务器解析config中的data,请求url后封装为数据
② 服务器处理模板与data,生成html,返回返回
当然这里可以将data返回页面由前端渲染,但是这样意义不大,不然直接渲染算了

期待的seo处理逻辑:

① 解析config,请求url生成data
② 根据前端模板,生成最终html
其实SEO的逻辑与前端一致了,没有什么不同,只不过生成静态html后的处理逻辑差距便大了

为什么不直接服务器吐出完整html?

到这里其实很多朋友就会开始质疑了,既然如此,我们何必要定义config中的url,或者template,这里直接使用服务器端渲染给给前端不好么?
这里还省了很多看似莫名其妙的配置,其实这样做还是有道理的
本来SEO需要会服务器端语言的,而一旦我们给出config中的约定与模板后,事实上整个便与服务器端没有任何联系了
虽说他与服务器端吐出差距不大,但是我业务开发人员事实上只需要掌握前端技能,这个设计的原因便是如此
整个程序对前端来说依旧只需要restful与模板,我可以单个前端同时完成webapp与seo,这就是其意义所在

这个方案的代价是:

① blade中的静态html需要变成动态脚本,这样服务器才能解析内容(比如index.html->index.aspx)
② 之前形成的编写方式需要改变,这里只是需要onShow、onHide事件点
③ 需要按套路出牌,必须定义url与template等东西
凡是有优点就有缺点,这样做的优点是:
① 一套代码解决webapp seo难题
② 可以使用.net解析模板,整个服务器来说比较稳定
缺点是:
① 对前端规范约束太多,碰到复杂业务逻辑会比较头疼,比如模板嵌套,数据依赖,这里的配置就麻烦了
② 不太“webapp”,诚然,此种做法不太webapp
③ 脆弱,问题同样来源于模板,一次模板语法解析错误,会造成服务器端抛错,整个程序便死掉了
这个问题的提出其实有点吹毛求疵,因为模板就前端解析也会经常出错,但是这里的不同点是前端稍微好调试点,如果抛给服务器端的话其调试成本会增加

.net解析javascript

扯了这么多,小钗这里为了证明自己原来是搞.net的这里做一个简单实现,这里便出现了第一个难点:
因为我们模板是underscore的语法(模板暂时不考虑嵌套),那么.net如何解析javascript代码呢??
.net解析javascript需要引入第三方库,借助一些javascript引擎,就如node之于V8;.net的话我们这里暂时使用IronJS做处理
https://github.com/fholm/IronJS
这里小钗不得不汗颜,一件事情,就是C#已经变成这个样子了,我却根本不知道......
探讨webapp的SEO难题(上)_第3张图片
PS:尼玛这个狗东西,我看得懂个毛线啊!!!所以本着不丢脸的原则,我们这里省略一万字
我们这里直接提供一个思路即可,因为该方案不是今日的重点,我的重心依旧是放在nodeJS上的,这里的思路是:

① 解析页面的config信息,取出url以及template

② 根据url发出请求返回数据,这里由于是局域网应该很快

③ 解析template,根据data生成静态html

④ 其它处理,返回客户端

模拟处理逻辑

我们这里略去url请求一步,假设数据已经返回,否则这里又要写.net程序

var data = [
  {id: 0, name: 'item_0'},
  {id: 1, name: 'item_1'},
  {id: 2, name: 'item_2'}
];

这里的模板字符串为:

var template = [
  '
    ', '<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>', '
  • <%=data[i].name %>
  • ', '<% } %>', '
' ].join('');

然后我们要做的就是解析这个模板,生成对应的模板解析函数,这里是调试代码:

var data = [
  { id: 0, name: 'item_0' },
  { id: 1, name: 'item_1' },
  { id: 2, name: 'item_2' }
];

var template = [
  '
    ', '<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>', '
  • <%=data[i].name %>
  • ', '<% } %>', '
' ].join(''); var templateHandler = function (text, data) { var noMatch = /(.)^/; var escapes = { "'": "'", '\\': '\\', '\r': 'r', '\n': 'n', '\t': 't', '\u2028': 'u2028', '\u2029': 'u2029' }; var escaper = /\\|'|\r|\n|\t|\u2028|\u2029/g; var templateSettings = { evaluate: /<%([\s\S]+?)%>/g, interpolate: /<%=([\s\S]+?)%>/g, escape: /<%-([\s\S]+?)%>/g }; var render; settings = templateSettings; var matcher = new RegExp([ (settings.escape || noMatch).source, (settings.interpolate || noMatch).source, (settings.evaluate || noMatch).source ].join('|') + '|$', 'g'); var index = 0; var source = "__p+='"; text.replace(matcher, function (match, escape, interpolate, evaluate, offset) { source += text.slice(index, offset) .replace(escaper, function (match) { return '\\' + escapes[match]; }); if (escape) { source += "'+\n((__t=(" + escape + "))==null?'':escape(__t))+\n'"; } if (interpolate) { source += "'+\n((__t=(" + interpolate + "))==null?'':__t)+\n'"; } if (evaluate) { source += "';\n" + evaluate + "\n__p+='"; } index = offset + match.length; return match; }); source += "';\n"; if (!settings.variable) source = 'with(obj||{}){\n' + source + '}\n'; source = "var __t,__p='',__j=Array.prototype.join," + "print=function(){__p+=__j.call(arguments,'');};\n" + source + "return __p;\n"; return source; try { render = new Function(settings.variable || 'obj', source); } catch (e) { e.source = source; throw e; } if (data) return render(data); var template = function (data) { return render.call(this, data); }; template.source = 'function(' + (settings.variable || 'obj') + '){\n' + source + '}'; return template; } templateHandler(template, data)
View Code

首次调试爆了很多错误,而且服务器端的调试比较费力,错了只能靠经验去猜测

探讨webapp的SEO难题(上)_第4张图片

这里返回的是需要构造成函数的字符串,但是我们看到我们的“ul”等标签被吃掉了!!!

var __t,__p='',__j=Array.prototype.join,print=function(){__p+=__j.call(arguments,'');};
with(obj||{}){
__p+='';
 for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { 
__p+=''+
((__t=(data[i].name ))==null?'':__t)+
'';
 } 
__p+='';
}
return __p;

我们这里一旦调用就抛了一个错误,这个时候一般是模板或者传入数据出错了,可惜的是他是对其中一段语法不可解析!这里从侧面反映出一个问题:

该方法若是模板出错会导致程序无法运行,如果是node的话很可能就crash了!

PS:这里由于CLR4解析javascript的时候字符串的replace遇到正则时有问题,在此逗留3小时,这里把我搞惨了,定位就很久最后还得重写模板解析!!!

  1 var data = [
  2   { id: 0, name: 'item_0' },
  3   { id: 1, name: 'item_1' },
  4   { id: 2, name: 'item_2' }
  5 ];
  6 
  7 var template = [
  8   '
    ', 9 '<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>', 10 '
  • <%=data[i].name %>
  • ', 11 '<% } %>', 12 '
' 13 ].join(''); 14 15 var templateHandler = function (text, data) { 16 17 var noMatch = /(.)^/; 18 19 var escapes = { 20 "'": "'", 21 '\\': '\\', 22 '\r': 'r', 23 '\n': 'n', 24 '\t': 't', 25 '\u2028': 'u2028', 26 '\u2029': 'u2029' 27 }; 28 29 var escaper = /\\|'|\r|\n|\t|\u2028|\u2029/g; 30 31 var templateSettings = { 32 evaluate: /<%([\s\S]+?)%>/g, 33 interpolate: /<%=([\s\S]+?)%>/g 34 }; 35 36 var render; 37 var settings = templateSettings; 38 39 var matcher = new RegExp([ 40 (settings.interpolate || noMatch).source, 41 (settings.evaluate || noMatch).source 42 ].join('|') + '|$', 'g'); 43 44 var index = 0; 45 var source = "__p+='"; 46 var _text = text; 47 48 var _treg; 49 50 while (1) { 51 52 var matcher = new RegExp([ 53 (settings.interpolate || noMatch).source, 54 (settings.evaluate || noMatch).source 55 ].join('|') + '|$', 'g'); 56 57 (function () { 58 _treg = matcher.exec(_text) 59 })(); 60 61 var t_str = _treg[0]; 62 var t_len = t_str.length; 63 var t_index = _treg.index; 64 65 source += _text.slice(index, t_index).replace(escaper, function (match) { return '\\' + escapes[match]; }); 66 _text = _text.slice(t_index + t_len); 67 68 if (_treg[2]) { 69 source += "';\n" + _treg[2] + "\n__p+='"; 70 } 71 if (_treg[1]) { 72 source += "'+\n" + _treg[1] + "\n'"; 73 } 74 if (_text.length == 0) break; 75 76 } 77 source += "';\n"; 78 79 if (!settings.variable) source = 'with(obj||{}){\n' + source + '}\n'; 80 81 source = "var __t,__p='',__j=Array.prototype.join," + 82 "print=function(){__p+=__j.call(arguments,'');};\n" + 83 source + "return __p;\n"; 84 85 try { 86 render = new Function(settings.variable || 'obj', source); 87 } catch (e) { 88 e.source = source; 89 throw e; 90 } 91 92 //return source; 93 94 if (data) return render(data); 95 var template = function (data) { 96 return render.call(this, data); 97 }; 98 99 template.source = 'function(' + (settings.variable || 'obj') + '){\n' + source + '}'; 100 101 return template; 102 } 103 104 templateHandler(template, { data: data })
正确的代码

探讨webapp的SEO难题(上)_第5张图片

我这里使用生命在调试啊!!!因为服务器解析javascript时候,很多东西都不支持,感觉有点回到了c++!!!

小结

这里字符串解析成功,我们这部分也就告一段落了,本身.net方案也不是这次的重点,这里提供基本思路各位自己去看看吧,总之调试很坑

下期预告

对javascript来说,nodeJS自然是亲爹,我们这次的主要方案其实是基于nodeJS的,这里的期望:

① 用户请求过来时候首先判断是否为网络爬虫

② 网络爬虫访问seo/index.html,用户访问webapp/index.html

当然,我们做demo时候不会这么麻烦,我们直接为其添加一个seo=true的标志位在url即可

nodeJS实现SEO的方案重点依旧在首屏渲染,我们这里首先基于blade做两个页面,然后以此扩展seo的方案

当然此块内容有点小复杂,加之,小钗对nodeJS停留在学习阶段,这块需要学习,而且最近有些其它事情扰心,暂时便搁置了

这块的内容可能与RapidJS(clouda前身)有关,有兴趣的同学可以先去看看

文中有误请您指出,若您对webapp的seo有什么好的想法请留言

你可能感兴趣的:(探讨webapp的SEO难题(上))