网络战的恐怖

刚看过一部纪录片《零日》，讲述的是美国和伊朗进行的一次网络战，病毒程序被人修改后，并大规模感染全球的计算机，以至于对全人类产生了会导致出现巨大灾难的潜在威胁。

看完这部影片，我最大的感受是原来网络战的力量是如此强大，危害如此可怕，甚至大到要比核武器还恐怖。之前，我们有听说过生化武器、核武器，这些武器会直接导致一个区域内的人直接死亡，而不同国家互相利用武器攻击就会出现共同灭亡的可能。那么在这样的前提下，谁决定使用核武器，谁就是全人类的敌人，也就导致根本不可能出现会使用核武器去攻击的事，其实，核武器在某种角度上讲是100%安全的。

生物武器，关于转基因技术是不是生物武器，它可以在某种意义上讲是。如果一个国家的作物都是转基因作物，而相关技术自己并不掌握，当战争发生，掌握技术的一方就可以切断对方的食物供给。如果这样，最后对方只能战败，但不会出现都饿死的情况，对方肯定不会饿死才宣布投降。

化学武器呢，伊拉克当年被扣这顶帽子，然后英美发动了攻击，现在还是一个烂摊子，小布什政府也是啪啪啪的打脸。但因为这个化学武器的理由，会让人发动一场局部战争，可见化学武器的确是可怕。一旦投入战场，对人的杀伤极大，完全的反人类。到目前为止，这几种武器，全世界的国家基本都制定并加入了相关不扩散的条约，可以其威胁都已经消除。极小部分的没加入国家，也都受到相应的惩罚，例如叙利亚、南苏丹、朝鲜。值得一提的是以色列并没有加入《禁止化学武器公约》，这里面的原因不太清楚，有时间可以详细了解下。

那么今天提的网络战到底对人类世界杀伤有多大呢？比如一个国家对另外一个国家实施一次攻击，会把对方的能源、交通、通讯、金融统统黑掉，那么这个国家基本上陷入瘫痪，人类生活方式瞬间就会回到农耕时代。单单切断电力，会导致水处理系统停掉，几天内，人们就会因为喝了污染的水丧命。一旦各个国家相互攻击，结果就是都完蛋。

而目前人类最大的挑战就是没有合约去限制未来这种新型武器，这种战争怎样才算是发生，怎样去限制使用，没有规范。现在的规范就是只要别被抓到，就都可以。其实就算抓到，除了谴责，也根本没有合法合理的惩罚措施。那么就相当于有一个能随便杀一大片人的武器，而这个武器，一个国家，一个公司，甚至一个个人都可以制造和使用，居然没有相应的法律和条约能限制它，可想而知，我们面临的威胁有多大。明天有一个顶级黑客发动一次攻击，其危害就远大于恐怖组织近十年加起来所造成的危害。

我们在对付恐怖主义花的成本是多少？那么花在对网络攻击上的成本又是多少？