适者生存，不适者呢？

最新的星云奖得主郝景芳在小说《北京折叠》里描写了一群环卫工人。

关注环保的她，曾在读书时问教授：现在垃圾处理技术这么发达了，为什么还要让人去做些辛苦事？

教授呵呵表示小姑凉你图样图森破，活都让机器人干去了，这些人的就业咋办。

“这些人”指的是智慧上底层人，数量上的大多数。

科技高速发展，带来剩余价值的大量累积。欲望是天性，生存是本能。

大量累积的剩余价值并不会均摊到每个人头上，而是让一部分人先富起来，随后先富者以强势的姿态追求更大财富，从而不断拉大贫富差距。

在书里，这些人的生存模式被设定为“每两天有一个夜晚醒来处理垃圾”，因为他们只进不出（如果没有他们，机器处理垃圾反而更经济）。允许他们活着的前提是尽可能少的占用资源。

听起来很不人道，而更重要的是违反自然之道。

人何以如此自信，可以违背优胜劣汰的自然法则，用文明来保全本该遭到淘汰的生命？

我问老公，他想了想说，那如果放任优胜劣汰你以为就能优胜劣汰吗？王侯将相宁有种乎，别忘了人是可以造反的。

一群狼不会因为另一群狼善于捕食而造反灭掉它们。但人会。

因为动物生存拼体力，而人类脑力体力都要拼，多一个条件，多好多可能。

适者生存。不适者……未必会淘汰。

在人类社会，也许揭竿而起，也许坐等供养。

这个矛盾正是人类的特别之处吧，也是这个物种总有一天走向灭亡的根本原因。

基督教说人有原罪，这点至今无法反驳。