Android程序员面试宝典
自定义控件
- 一分钟实现贴纸功能
- 一分钟实现TextView高亮
- 一分钟实现新手引导页
- 一分钟实现ViewPager卡片
- 一分钟实现轮播图
- 一分钟实现GridView拖拽
- 一分钟实现底部导航栏
- 一分钟实现底部FragmentTabhost
- 一分钟实现多张图片选择
- 一分钟实现仿美拍直播的点赞动画
- 一分钟实现高仿今日头条视频列表
- 一分钟实现购物车加减控件
- 一分钟实现省市县三级联动
- 一分钟实现二维码生成和扫描
- 一分钟实现沉浸式状态栏
- 一分钟实现图片裁剪
- 一分钟实现视频弹幕
- 一分钟实现图片缩放
- 一分钟实现旋转选择器
- 一分钟实现ofo小黄车的引导界面
- 一分钟实现自定义ImageView外貌
- 一分钟实现向左拖拽跳转详情页
- 一分钟实现QQ首页动画特效
- 一分钟实现ViewPager上下滑动
联网
- 一分钟学会Retrofit并且进行实战
- 一分钟实现OkHttp3
工具
- 一分钟实现RecyclerView
- 一分钟实现H5和Android通信
- 一分钟实现pinyin4j
- 一分钟实现分析内存泄漏
数据库
- 一分钟实现LitePal数据库
- 一分钟实现ormlite数据库
- 一分钟实现GreenDao数据库
源码分析相关面试题
- Volley源码分析
- 注解框架实现原理
- okhttp3.0源码分析
- onSaveInstanceState源码分析
- 静默安装和源码编译
Activity相关面试题
- 保存Activity的状态
- 深刻剖析activity启动模式(一)
- 深刻剖析activity启动模式(二)
- 深刻剖析activity启动模式(三)
- Activity Task和Process之间的关系
- 源码分析service开启Activity抛异常？activity不会抛异常
- Activity优雅退出
- onCreate源码分析
Service相关面试题
- IntentService源码分析
- Service是否在main thread中执行, service里面是否能执行耗时的操作?
- Service不死之身
与XMPP相关面试题
- XMPP协议优缺点
- 极光消息推送原理
与性能优化相关面试题
- 内存泄漏和内存溢出区别
- UI优化和线程池实现原理
- 代码优化
- 内存性能分析
- 内存泄漏检测
- App启动优化
- 与IPC机制相关面试题
与登录相关面试题
- oauth认证协议原理
- token产生的意义
- 微信扫一扫实现原理
与开发相关面试题
- 迭代开发的时候如何向前兼容新旧接口
- 手把手教你如何解决as jar包冲突
- context的原理分析
- 解决ViewPager.setCurrentItem中间很多页面切换方案
- 字体适配
- 软键盘适配
- 机型适配，例如三星、小米、华为、魅族等
- CardView 设置水波纹效果
与人事相关面试题
- 人事面试宝典
我们有时候需要在service里面启动activity，但是会发现报如下异常：
必须添加FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK这个标记就可以了，那么为什么在activity里面不需要呢？接下来通过从源码角度带大家分析。
启动activity有两种形式
1）直接调用Context类的startActivity方法；这种方式启动的Activity没有Activity栈，因此不能以standard方式启动，必须加上FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK这个Flag,服务就是通过Context调用。
2）调用被Activity类重载过的startActivity方法，通常在我们的Activity中直接调用这个方法就是这种形式；
Context.startActivity源码分析
我们查看Context类的startActivity方法，发现这竟然是一个抽象类；查看Context的类继承关系图如下：
我们看到诸如Activity，Service等并没有直接继承Context，Activity继承了ContextThemeWrapper，Service而是继承了ContextWrapper；
现在从源码分析ContextWrapper的实现：
@Override
public void startActivity(Intent intent) {
mBase.startActivity(intent);
}
这个mBase是什么呢？这里我先直接告诉你，它的真正实现是ContextImpl类；至于为什么，有一条思路：在任意mBase打一个断点就能看到实现。
Context.startActivity最终使用了ContextImpl里面的方法，代码如下：
@Override
public void startActivity(Intent intent, Bundle options) {
warnIfCallingFromSystemProcess();
if ((intent.getFlags()&Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) == 0) {
throw new AndroidRuntimeException(
"Calling startActivity() from outside of an Activity "
+ " context requires the FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK flag."
+ " Is this really what you want?");
}
mMainThread.getInstrumentation().execStartActivity(
getOuterContext(), mMainThread.getApplicationThread(), null,
(Activity) null, intent, -1, options);
}
源码分析：
1）大家看看抛出来的异常是不是还是熟悉的味道。
2）通过判断可知当前的intent.getFlags是否带有FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK这个标记，如果没有抛出异常，因为源码使用了&运算符,只有两个位都是1，结果才是1，所以可知service没有带FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK标记，才抛出异常。
3）真正的startActivity使用了Instrumentation类的execStartActivity方法；继续跟踪：
public ActivityResult execStartActivity(
Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,Intent intent, int requestCode, Bundle options) {
......
try {
......
int result = ActivityManagerNative.getDefault()
.startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent,
intent.resolveTypeIfNeeded(who.getContentResolver()),
token, target != null ? target.mEmbeddedID : null,
requestCode, 0, null, options);
checkStartActivityResult(result, intent);
} catch (RemoteException e) {
throw new RuntimeException("Failure from system", e);
}
return null;
源码分析：
1）到这里我们发现真正调用的是ActivityManagerNative的startActivity方法；
Activity.startActivity源码分析
@Override
public void startActivity(Intent intent) {
this.startActivity(intent, null);
}
源码可知：
1）调用当前类的startActivity方法，代码如下：
@Override
public void startActivity(Intent intent, @Nullable Bundle options) {
if (options != null) {
startActivityForResult(intent, -1, options);
} else {
// Note we want to go through this call for compatibility with
// applications that may have overridden the method.
startActivityForResult(intent, -1);
}
}
源码可知
1）调用了startActivityForResult
public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) {
......
Instrumentation.ActivityResult ar =
mInstrumentation.execStartActivity(
this, mMainThread.getApplicationThread(), mToken, this,
intent, requestCode, options);
......
源码可知
1）可以看到，其实通过Activity和ContextImpl类启动Activity并无本质不同，他们都通过Instrumentation这个辅助类调用到了ActivityManagerNative的方法。
2）只是Activity不会去检查标记，所以并不会抛出异常。
至此源码分析完毕。
总结：
原理上讲是因为系统知道要将这个被启动的act放在哪个task里面，默认是和调用startActivity的act同一个task中，比如A启动B，那么系统会将B放入A所在的task中，但如果B在AndroidManifest.xml的
另外，当启动的act最终是被放在一个新task中，这个结论一般我们也可以看到打开效果上有所不同，系统默认如果切task的话会有一个明显的切换动画，如果是在同一个task里打开的act，是不会有明显的切换动画，感觉上有点从一个app跳到了另一个app。这是一个经验性的发现，可以很方便地帮助我们识别这一结果，供参考。
我们在开发过程中会遇到各种各样的问题、坑，特别是Android平台，不过庆幸的是我们有源码，这是一切的根本，也就是说绝大部分问题只要我们愿意都可以从中找到问题的答案，虽然有时比较花时间，但却是提高的途径。也告诉我们出现问题时不要慌张，冷静地去寻找问题的root cause，这才是正确的解决问题的思路。
欢迎关注微信公众号,长期推荐技术文章和技术视频
微信公众号名称：Android干货程序员
