有些事情不能妥协(再看《红潮风暴》)

     

有些事情不能妥协(再看《红潮风暴》)_第1张图片
图片发自App


      有些电影适合一看再看,《红潮风暴》就属于这种类型。在电影史上为数不多几部可圈可点的潜艇片里,他应该属于现代气息比较重的一部。狭小的空间,紧迫的形势,剧烈的冲突,坚毅的个性,这几个要素,让导演很好地糅合在一起。

     

有些事情不能妥协(再看《红潮风暴》)_第2张图片
图片发自App


      世界上权力最大的三个人,是美国总统、俄国总统以及一艘核动力潜艇的舰长。但如果有这么一艘失去联系而又带着发射任务的潜艇呢?剧情由此展开,究竟发不发射核弹,两个守着不同原则的舰长剧烈冲突,甚至不惜采用政变来守护自己的信念。在哈克曼和丹泽尔华盛顿的演绎下,两个冲突的场景火药味十足却又不失哲理性。我们的教育总是说,时势造英雄,但电影却表现出人作为个体加上信念,对战争起着决定性的作用。也许,这里面有一些美式思维在里面,但却在刚性里,透出那么一丝人性出来。就像那句话说的:将领,就是在战争走到山穷水尽的时候,用自己的身体发出微光,带领队伍向前进。

     

有些事情不能妥协(再看《红潮风暴》)_第3张图片
图片发自App


      诚然,哈克曼饰演的舰长虽然被证明错误,但却不失受人尊重,雪茄,小狗,红帽和直接又刚毅的个性,组成了他的所有要素,他可以违反规则把小狗和雪茄带上潜艇,也可以为了心中的信念拿起手枪对准下属,甚至大打出手。但在规则和事实面前,他却懂得屈服,懂得尊重,没有歇斯底里,没有不可一世。当然,当他交出指挥权,背着高光,拿起雪茄,慢慢向沿途的士兵敬礼那一刻,也许,就是英雄迟暮的瞬间吧……

      而丹泽尔华盛顿饰演的副舰长,却是另一种类型,与舰长不同,他本质上厌恶战争,对命令有些人性的解读,他的坚持某种意义上阻止了一场核战争。比较有意思的却是潜艇上第三号人物舰务长,虽然是舰长的人马,却始终坚持教条,始终坚持站在副舰长身边。

      当然,电影里出彩的部分和人物很多,除了两个冲突点,精彩的莫过于出发前哈克曼牵着小狗在雨中给船员做的动员吧。这场人数不多的动员,没有犹豫,没有惧怕,在雨中,在舰艇出发前检测的电光中响彻整个港口,在硬汉舰长的号角中团结到极致。虽然对比华莱士对抗英格兰铁骑的悲情和人王对峙魔兽军团的信心,这个场景略显局促,但真实感却是更强了。

      看完电影,总会不自觉的思考,如果是你,你会有如此的信念和坚持么?整个戏份里面,两个主角其实都没有错,只不过在他们的理念里,都有这么一条:有些事情不能妥协。

你可能感兴趣的:(有些事情不能妥协(再看《红潮风暴》))