开源云操作系统OpenStack频被放弃 或再掀云计算自主可控VS开源之争

  雷锋网消息,10 月 9 日,开源公司 SUSE 宣布将退出 OpenStack 市场,对行业来说是一个不小的动荡,毕竟在红帽被 IBM 收购后,SUSE 已经成为最大独立开源公司,而且今年 4 月份 SUSE 才发布 OpenStack Cloud 9.0 平台版本,并宣扬其平台优势,如此之快的转折还是让人稍感吃惊。

  OpenStack 最早由美国国家航空航天局(NASA)研发的 Nova 和 Rackspace 研发的 swift 组成,后来以 apache 许可证授权,旨在建设企业的公共及私有云平台,创建云基础架构服务(Iaas)资源。

  SUSE 并不是个例,IBM、惠普、富士通、ebay,这些曾经在社区扮演重要角色的厂商,甚至 NASA 和 Rackspace 都先后宣布退出 OpenStack 的研发。

开源云操作系统OpenStack频被放弃 或再掀云计算自主可控VS开源之争_第1张图片

  OpenStack:从入门到放弃

  SUSE 不仅拥有自己的 OpenStack 云产品,而且 SUSE 的 Alan Clark 自 2012 年以来一直担任 OpenStack 基金会的董事长。但是据 SUSE 企业发展和战略联盟总裁 Michael Miller 接受外媒采访时表示,所有受影响的客户都已收到 SUSE OpenStack 退出的通知,它对 SUSE 客户群的影响并不大,“将影响到我们整体客户群的一小部分。”

  对于退出原因,SUSE 是这样表示的:“ SUSE 致力于并增加我们在应用程序交付市场及其机遇方面的战略投资,以适应行业技术趋势,最重要的是满足客户需求。因此,SUSE 将继续致力于其基于 Kubernetes 的应用程序交付产品,SUSE Cloud 应用程序平台和 SUSE CaaS 平台。” 

  而综合以往厂商反馈,生态建设滞后、商业化困难、企业运维困难、技术上输给容器等因素,共同导致了 OpenStack 的现状。

  比如开源生态层面,生态是 OpenStack 最大的优势,而恰恰也带来最大的劣势,在这个生态中,所有参与者都可以根据自己的需求开发,而导致开源版本混乱且互不兼容,开源生态中的 OpenStack,起点高但是天花板低,成为唱衰者共同的认知。

  行业人士对 OpenStack 的技术层面担忧较少,统一认为开源社区的经营和管理上存在较大问题,一个全球化的开源社区,往往意味着沟通不畅,利益混杂。

  OpenStack,凋零还是重整?

  OpenStack 会就此逐渐走上下坡路,还是聚焦在特定领域重新整合其市场,这两种可能都客观存在。

  OpenStack 基金会的首席运营官 Mark Collier 在一封电子邮件中说:“ OpenStack 发行市场正在建立一个核心团队,这些核心团队受到了高度支持,被广泛采用,就像 Linux 和其他大规模发行版一样。所有公司都会不时调整战略重点,对于那些继续致力于为私有云中的容器,VM 和裸机提供开源基础架构产品的发行提供商,OpenStack 是市场的首选。”

  Collier 并不认为,SUSE 离开 OpenStack 生态代表 OpenStack 遇到了麻烦:

  “展望 2022 年,451 Research 市场报告显示,一个新兴的 110 亿美元以上的 OpenStack 和 Kubernetes 合并市场,其中 77 亿美元集中在 OpenStack 上。随着整个开源云市场继续朝着八位数的收入及更高的方向前进,大部分收入集中在 OpenStack 产品和服务上,很显然,发行版的自然整合不会对计划产生任何影响。”

  从另一个角度看,OpenStack 特别是国内的 OpenStack,仍然是当前最流行的云架构开源项目,并且很大程度上是企业基础 IT 架构的首选解决方案。IDC 发布的《2018 年 SDC 市场报告》显示,政府、通信和媒体、金融占据 2018 年国内 OpenStack 市场收入前三位,占整体市场份额 67%,大量业务实践仍然跑在 OpenStack 上。

  开源和自研的主线竞争

  在 IT 基础设施全面云化的浪潮下,以 OpenStack 为代表的开源云,和以 AWS、微软和阿里云代表的自研云一直存在对峙关系,前者更多是硬件出身的云厂商,后者更多是软件为主的云厂商,最初云计算的浪潮也是由软件一侧开始爆发的,硬件云厂商或是出于追赶目的,选择已有一定基础的 OpenStack 继续搭建商业版本。

  开源产品的商业化一直都是难题,OpenStack 这样成熟的项目也没能完全逃脱,企业需要 OpenStack 厂商持续不断的支持,以保证数据中心的稳定性。OpenStack 已经证明能够在私有云场景达到不错的性能表现,但是在公有云场景的有力证明并不多,不少厂商也都在验证。

  雷锋网了解到,OpenStack 开源版本部署达到 200 个节点时性能会出现明显下降,达到 500 节点时其可用性难以保障,最近浪潮云海 InCloud OpenStack 5.6(ICOS 5.6)完成单一集群规模达 500 节点的测试,这是目前已知的基于 OpenStack Rocky 版本的全球最大规模单一集群实践。

  自研云对于硬件云的质疑是——传统硬件模式架构下,如果用户需要更高的计算能力或者存储空间,务必会选用纵向扩充,更多的节点代表着更多的硬件,而硬件厂商就可以借此以硬件产品升级为由来增加利润,软件厂商则更希望以横向扩展模式,最大化单节点的能效来完成收益。

  如虚拟机对物理机的替代,OpenStack 在很长一段时间内仍将保持旺盛的生命力,考虑到国内私有云场景的特殊要求,在国内市场 OpenStack 还有很大的市场盘,自研云与 OpenStack 开源云的主线竞争将持续。雷锋网(公众号:雷锋网)

你可能感兴趣的:(开源云操作系统OpenStack频被放弃 或再掀云计算自主可控VS开源之争)