大师兄点评清三大帝【连载645】|雍正杀弘时,穹庐痛述其恶行,弘时真正的催命符是什么?(五)

大师兄点评清三大帝【连载645】|雍正杀弘时,穹庐痛述其恶行,弘时真正的催命符是什么?(五)_第1张图片
图片发自App

大师兄点评清三大帝——人亡政存万世业,帝国斜阳落日晖

李卫那句话不错,现在想起皇上了,这不是欺负君子吗?所以叫君子欺之有方,为什么?你可以跟他讲道理?但是说句实话,别人跟你讲道理,你讲道理吗?你现在想起皇上来了,但是你尊敬过皇上吗?

先不说李卫的做法是否欠妥,但相信雍正看了也很解气。所以,雍正没有喊停,而是宝亲王弘历先张口阻止了李卫继续殴打曾静。我们再来看此时,其他人的态度。首先,刑部官员是看热闹的心态。

他们觉得李卫打曾静是“好玩”。完全没有“出了一口恶气”的想法!雍正评价他们:“身为刑部大员,对于这种无君无父之人,竟然没有半点愤慨之心,居然还围观取乐!”宝亲王弘历都骂他们“忘恩负义,麻木不仁的东西”!还要将他们革职。

其次,再看张廷玉的表现,就有点“洁身自好”的感觉了。李卫去军机处找张廷玉,想要见见曾静,但是,张廷玉没有同意。而且,还将李卫去大牢的事,告诉了雍正。

张廷玉这样做,明显不想让曾静吃亏。他张廷玉根本就不会有李卫那样“替主子出气”的想法。有这层心态在这摆着,雍正跟他交流的时候,肯定隔着点什么。这就是清朝时期汉族大臣和满族“奴才”的区别。

汉族大臣往往更注重道义和公论,抹不开“圣人教诲”和“君子之礼”。李卫这样没文化的,反而展现的更洒脱,更有亲切感。然后,我们看看图里琛对曾静的态度。

图里琛虽然知道雍正对于曾静很忍让,但是,他对曾静也是没有好脸色的。图里琛都是拎着曾静直接扔地上,让他“跪下”!如果,曾静落到图里琛手里,图里琛虽然不会像李卫那样揍曾静,但是,肯定也会对曾静“折磨”一番。图里琛也知道,对曾静“不客气”,雍正其实心里是赞许这种做法的。所以,图里琛也是个好奴才!

最后,我们看看全场表现最佳的李卫!这一顿揍,太解气了。李卫肯定是这么想的:什么狗屁朝廷法度,谁都别想拦我,我他么就是要给主子出气!无论何时何地,敢替主子出气,这就是好奴才!有李卫这样的奴才,是雍正烧了高香。

雍正爷并没生李卫的气,反而是骂了哪些看热闹的刑部官员!相对于刑部那些忘恩负义,麻木不仁的官员,李卫可爱的太多,所以雍正对李卫的惩罚也很妙,惩罚是什么?就是扣一点工资。对于李卫罚俸的处罚,绝对是最轻的处罚,就是做做样子。也是因此,雍正才会偏袒李卫这个奴才。

你可能感兴趣的:(大师兄点评清三大帝【连载645】|雍正杀弘时,穹庐痛述其恶行,弘时真正的催命符是什么?(五))