为什么微信宁愿冒着自杀风险，也要推出好友管理新功能？

越是体量大的产品，越要关注最核心的业务和最核心的功能。

微信iOS版再升级，迎来v6.5.13版本，新增加的批量管理不常联系的朋友功能却备受争议。（需详细了解该新功能，可直接点击阅读上期文章“ 微信新版内测：那些不常联系的朋友，除了删除，也可以问候）虽然该功能还在灰度上线中，但毫无疑问，这是反KPI式的自杀行为。为什么微信宁愿冒着自杀的风险，也要做这一功能呢？

注：灰度上线，指的是先让部分用户使用新版本，以测试产品并收集用户意见，从而形成更有针对性的方案。如果反馈良好，该版本更新将逐步扩展至更多用户。

对比QQ发展，我们当初之所以离开QQ选择微信，一大原因就是QQ好友太多，群太多，信息过载，因而选择更克制的微信。微信的壁垒不是大而全的社交，而是熟人社交。

但微信发展至今，已逐渐偏离了它最初的定位。比如现在越来越多的人关闭朋友圈，退出大部分微信群，不再看微信公众号等。微信的社交关系由一开始的强社交，到现在不断被冲淡，这些都是危险的。

究其原因，微信正陷入大量用户信息过载，用户时间变得极度稀缺的泥潭。如果一款产品带来的打扰和时间损耗是大于它所提供的价值，用户就会逃离。

因此，无论是之前推出的查看朋友圈范围，到近期推出的好友互动可以设置不出红点功能，还是现在的不常联系人管理功能，都说明微信正在实现私人化属性。发展到现在，微信需要降低整体对用户的打扰，回归产品初衷，延长产品生命线。

另一方面，对于好友数达到上限的用户，微信后台或许可以检测得到他们的平均活跃度，且有极大可能性这种活跃度越来越低，就像公众号的活跃度正在下降、朋友圈的相关数据趋于平淡甚至有下降趋势一样。因此，想要盘活这些用户就要助其提升管理工具，增强用户体验。

微信体量巨大，每一个功能的上新都会伴随着争议，这次删好友的功能也不例外。网友们对其弊端的诟病，首当其冲的就是维度选取太粗糙。

关于不常联系好友，目前微信从三个维度来定义：半年内无单聊、无共同小群、半年内没有回复过他(她)的朋友圈。三个条件筛选后的结果，是否精准呢？网友们反应：三个条件交叉筛选后，还是没有办法选出真正想删除的人。也有网友表示，虽然符合这三点，但对方并不是想要删除的人。

此外，好友管理工具还会增加了用户学习成本。虽然给用户更大的选择余地，但同时也增加了微信本身的臃肿程度，更多的功能对新用户的友善程度降低。当流失用户>新增用户时，就是一款产品开始显现出衰老的时刻。

虽然该功能目前备受争议，但从产品角度，还是可以看出腾讯产品的逻辑。越是体量大的产品，越要关注最核心的业务流程和最核心的功能模块。说来容易做来难，通常巨量产品的可能性超多，因此产品方向容易迷失在各种需求当中，反而忽视了产品最核心的功能。

微信在这一点上，可以说是反应相当灵敏，无论是产品的核心功能，还是核心流程，都在不停的反思和迭代。从最开始的加法，到现在的朋友圈半年可见、朋友圈三天可见，可以说微信在逐步做减法。在核心的功能上聆听用户需求，不断改善体验，而不是在乱七八糟的功能上变着法弯新花样。

后续，微信还会有不少动作，包括弱化“标签”功能强化“强关系”属性、筛选维度自定义、打造为企业服务的AI微信号、上线“同步删除”、“谁删了我”、“订阅号分组”功能等。虽然这些纯属从当前网友的反馈推测而来，但以微信“从群众中来”的风格，不是没可能。

虽然单从一个功能无法看出其对微信商业化的影响，但微信下一步的商业化毋庸置疑。用户产品和商业产品的推动，是微信在进行的两个维度，后者是建立在前者的基础上，二者之间需要找一个平衡。

​期望时代变迁有您相伴——点击关注IT战略家，感谢支持！