认识通胀——为什么政府不该插手经济？

今天，在凯恩斯理论的簇拥下，政府出手干预经济已成常态，经济议题也理所当然的出现在政府的日常工作中，但政府真的比自由市场更理性，更睿智么？

政府出手干预经济大致有两种方式，花钱，和印钱，花钱就是所谓的财政政策，印钱则对应货币政策。一旦经济有个风吹草动，政府能祭出的往往就是这两招。但也正是这两招，加剧了了今天世界经济的不稳定。

扩张性的财政政策主要包括减税，增加政府支出，扩张性的货币政策包括降低贴现率，降低存款准备金率，购买政府债券。具体的手段暂且按下不表，所有这些都只有一个目的，就是制造通货膨胀。用通胀的方式延续虚假的繁荣，将经济更深层次的皮球，踢给下届政府。

通胀或者温和的通胀可以繁荣经济么？能!效果我们都是看得到的。也不能！理论上说不通。上次说到，经济发展是且只是人类知识总量的函数，与印多少钱没有关系。如果印钱就能发展经济2000年前的古人早就做了。大家都知道通胀是钱印多了，这是事实，但也只是对通胀最表层的认识，通胀不是结果，而是一个过程。马克思说货币有五大基本职能，都是废话，事实上货币只有一个功能，就是降低交易成本，简单的说，就是让交易变得方便。黄金比牛腿方便，纸币比黄金方便，电子货币又比纸币方便，一路发展下来，货币都是向着更方便的方向发展，在交易中，货物变货币，再从货币变货物，货币应该是中性的，货币的量不是经济水平的因变量。

既然如此，为什么今天政府又如此热衷于摆弄货币操纵经济呢？这就要从过程的角度看待通货膨胀。

完美的通货膨胀对经济没有影响，什么叫完美的通货膨胀？想象一夜之间一个国家的物价水平翻一倍，但每个人的存款，收入都翻一倍，会发生什么？答案是不会发生什么，最初几天的别扭之后一切如常，所有现金，保险，有价证券都不会受到影响，完美的让货币贬值一倍并不会发生什么。

让我们回到现实，真实的通胀不会在一夜之间贯穿整个经济体，按哈耶克的形容，通胀就像粘稠的蜂蜜，从一个点被注入经济，一点点的流到经济体的方方面面，在这个过程中，制造波动与混乱。

当政府开始执行扩张性的货币政策，增加的货币量会进入普通如你我的口袋么？当然不会。这些钱从联储出来首先会去往大型银行，而能从这种体量银行拿到贷款的往往是资金密集型的工商业巨人。本来无利可图的项目因为利率的突然降低变得前景可期，但这种改变是因为技术进步么，是因为市场变化么？都不是！仅仅是印钱的把戏，虽然货币是中性的，但增加的货币传遍整个经济体需要一定的时间，这个时间差就是扩张性的货币政策看起来有效果的根本原因。大型企业拿到便宜的贷款时，经济体的整体物价水平还没来得及上涨，原材料，人力租金等生产要素价格暂时还维持稳定，所以经济能看起来一片繁荣，大型的项目不停的上马，这些大型企业的员工工资上涨，但物价似乎没什么变化，真是一派欣欣向荣。但这只是暂时的，没有知识增长做支撑的经济发展必不长久。随着大型项目的进行，多印出的货币最终会贯穿经济的所有方面，那时原料，人力租金，所有一切的价格都将上涨，这是大型公司已经骑虎难下，新的工厂要么已经投产要么建了一半，开弓没有回头箭。我们常听到的所谓需求不足就发生在这个阶段。但问题是需求怎么可能不足？我要是有钱肯定要买买买！但我没钱啊。前面说到，所有交易都是货物到货币，再从货币到货物的过程。政府通过通胀的方式认为刺激经济体的一部分不正常的快速增长，但其他部分没法跟进，生产不出来，就没法交换，表现为需求不足其本质则是产能不足。这是政府又要调出来大搞扩张性的财政政策，用纳税人的血汗钱大肆挥霍，美其名曰拯救经济，其实经济灾难的罪魁祸首正是政府本身。

溯本追源，经济发展一定是技术发展的结果，不可能有第二个来源，所有希望刺激经济，人为干预经济的想法都是胆大妄为且十分幼稚。凯恩斯那一套早已被证明是饮鸩止渴之计，寄希望于大手大脚的花钱能繁荣经济自己玩弄经济制造通胀，搞砸了却鼓吹民众积极消费，为国消费，真是最大的政治笑话。

经济发展只是知识积累的函数，货币中性，通胀是一个过程。记住这些，任政府如何鼓吹，我相信科学。出来混总要还，政府玩儿砸了自己还，与我无关！