背景：美国前国务卿基辛格最近在《大西洋月刊》上发表的一篇文章，表达了对人工智能的担忧和悲观态度。经历过完整二战和冷战以及全球化时代的他，此次的文章，引人关注。

从各个角度来说，无论是哲学思辨还是智商水平，我们人类还远远没有为人工智能时代的到来做好准备。——基辛格

Philosophically, intellectually-in every way-human society is unprepared for the rise of artificial intelligence.——Kissinger

一：基辛格的“人工智能威胁论”引起了什么样的关注？

认为人工智能时代终结了，人类自十五世纪印刷机发明一来，人类以科学、实践、理性分析为主的认识方式，让人类失去了思考得能力，世界只依赖数据和算法，不再受人类道德伦理和哲学规范的约束；还认为人工智能可能误解人类的指令，导致偏离原本的目标。

基辛格的观点并不新鲜，但是在西方引起了关注，在《大西洋月刊》上的动态文章排行榜上，停留了很长的时间。西方的媒体、学界也在广泛的讨论基辛格的观点，有支持也有反对。

二：西方知识界对他的观点持什么样的态度？

主要分为一派支持，一派反对。一些杂志、网站、国家学者，都有着不同的态度，支持的一派就不说了，反对的一派主要是认为基辛格之所以要抑制人工智能的发展，是因为他那一套精英主义，要把所有的核心知识和信息都掌握在自己这一群所为精英群体的手中。

事实上，基辛格属于人工智能威胁论的“理论派”，只是通过写文章号召政府进行管控，还有比他更进一步、更激进的行动派，比如说埃隆·马斯克和一众科技界大佬，就刚刚签署了协议，反对人工智能技术的不当扩张。

这个协议本身并不长，协议的核心内容就是：承诺不发展致命性人工智能武器系统。

虽然很多国家附和这个协议，但是，已经配备了人工智能武器的国家，也没有理由放弃已有的武器。还有一点更重要的是，这个协议说的是——个人不能研发配备人工智能的武器系统，从这一点出发，也约束不到国家层面啊。

思考：对于人工智能，在现有的科技来说，很难达到有自我意识的程度，在我看来人工智能在未来势必会对人类的道德与情感带来巨大的挑战。

本文启发于得到APP，版权归得到团队所有。