共计1262字 | 建议阅读时间3分钟
首发丨国盘在线
作者丨江瀚
编辑丨郭小潘
自本周一起，关于南京的传言就一直不断，且丝毫没有消停的意思，今日更是波及上海地区及上海文交所旗下交易场所政策。
在我看来，此类消息多半是南京的现货商主力在背后推动所致。
这一点从南京的盘面或许可以看出些端倪。近几日南京的盘面走势多是以短线为主，行情伴随着利好利空上下起伏，涨两天跌两天。
上周昌鑫针对此类传言也专门发文提示风险，并且列出了几类可能遇到的传言，现在看来，不可不说有先见之明。
提前预告接下来一个月“会来的纷扰”：
1.你参与的交易场所，现有交易模式改变，可能类商城，买卖只有一档， T+1/3/5 资金交割；
2.出入金方式改变；
3.你持有的品种可能停盘，可能下线退市；
4.你持有的品种突然携量日内大跌或大涨，可能同持仓的人想明白了啥事；
5.有人和你说，你持仓的交易场所要关门了；
6.你的资金可能不能出入金了；
7.你需要重新补充完善开户和交易资料；
8.某某跑了，某某被抓了；
（参考文章：昌鑫：广州某N姓平台将改T+5？北京八家改商城模式？提前预告接下来一个月“会来的纷扰”）
相较于传言，如果您并非参与短线交易，北京地区清理整顿如何要求才应该是更需关注的事项。
据知情人士对国盘在线透露，到本月下旬，北京地区就会有较为明确的整顿结果。如今时间节点将至，却仍未见公布。
项光敏先生认为，可能源于各方仍在努力沟通争取之中，整改方案尚未明确。在明确之前，建议做最坏打算，把预期放到最低。
可以明确的是，北京清理整顿依然是全国整个行业的方向，应予以重点关注。
连续/集合竞价、电子撮合等（类）证券化交易模式一直是本轮清理整顿真正牵绊的关键因素，而所谓的 T+0/1/5 则更多为投资者关注的事项，试想一下，如果真的更改成商城模式抑或现货托管平台， T+0/1/5 还重要么？
也正因这样的认知差异，造谣者更经常以此来左右市场。从这个角度看过去，投资者也可据此来分辨传言的可靠性。
临近 630 ，现阶段已经过了建言或者提议的时间点，政策雏形基本已经确立，只是公布时间早晚的问题。
在国家严控金融风险的大环境下，加之各地方交易场所采取的（类）证券化交易模式滋生的金融风险，本轮清理整顿结果可能将远超场内人士的预期。
站在金融、政治、法治角度如何辨析，此前大嘴貔貅已多次提及，眼下依然有投资者不愿正视现状，按照我的理解，无非不甘心、抱有幻想以及蒙骗投资者三种情况。
（参考文章：大嘴貔貅：对政府监管的几点冷思考以及监管之下的新出路）
证券化自始至终都非善物，想想每一次股市的动荡引发的经济震动便可有所觉察。股市尚且在国家监管部门的严控之下，而采取（类）证券化交易模式的邮币卡电子盘以及各地方交易场所却在无序发展，这在全世界估计也很难找出第二例。
国盘专家团队联合国盘编辑部耗时近一个多月撰写完成的《关于构建多层次交易市场体系的提案》初稿，正是出于对（类）证券化交易模式高风险的深刻认识之上提出的，（类）证券化交易市场应在国家严格监管的大框架下采取试点的方式推行，而不是像目前一样处在监管缺位的尴尬位置。
公众号阅读原文
官网阅读更多文章