【读史记论】 吕后漏算了什么？

图片发自App

观吕后临终部署，可谓从容。先是，两个侄子吕产、吕禄皆为王，诸吕侯者十余辈。对外孙张偃和孝惠帝诸子，她也已作适当安排。至病甚，又以吕产为相国、吕禄女为帝后，并让二人分掌南北军、吕更始为长乐宫卫尉。于是，军政大权尽握于吕氏之手。但吕后仍不放心，另备遗诏，赐诸侯王各千金、将相列侯郎吏皆以秩赐金，并大赦天下，借此收买人心。死前，她还不忘深诫诸吕：“高帝已定天下，与大臣约，曰：‘非刘氏王者，天下共击之。’今吕氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐为变。必据兵卫宫，慎毋送丧，毋为人所制。”

然而，吕后一去，其家族旋即殄灭，其败之由，引人深思。

吕氏与汉初功臣集团的矛盾会在自己身后爆发，乃吕后意料中事。其对策有二：一、据兵；二、卫宫。在她看来，吕氏安泰与否，取决于对军权和皇权的掌控程度。这二点，后来也果然成为双方斗争的焦点。

真正出乎她意料的有三件事。

一是刘姓起兵。或许，多年来通过诛杀三赵王（刘如意、刘友、刘恢）、分割齐国、笼络朱虚侯刘章等手段，吕后自信已彻底压制了刘姓宗室的反抗情绪，故遗言中只道“大臣恐为变”，而虑不及刘姓。不曾想，齐王襄举兵，恰成为打破中枢平衡的关键一击。

二是审食其倒戈。此事史语多暧昧，真相却不难分辨。辟阳侯食其亦沛人，战时随护高祖家族，颠沛流离，同吕后一起做过楚囚，患难中相知。吕后以他为心腹，拜左丞相，不治事，常给事宫中如郎中令。吕后葬，他又被拜为帝太傅。这也当系吕后生前之谋。在她的设想中，吕氏子弟典兵，宫中之事则可付于食其。然而没过多久，当东方兵起，在诸大臣开始谋夺吕氏兵权的当口，食其突然免相。原因史书不载。但这一变故正发生于政局诡谲变幻的时候，不可等闲视之。此后图穷匕见，吕产欲入宫控制皇帝，未央宫卫尉不纳，致产被朱虚侯捕杀于宫门前。宫廷当时处置，应出自审食其的授意。待吕氏灭尽，食其复得拜相，绛、平酬功之意，可谓明矣！只是，食其见风使陀，也只能换取一时安泰。等到孝文帝即位，他就很快被踢出了政局。

从表面看，当时吕氏一族的头面人物吕产、吕禄，论智、论勇、论政治经验，无不远逊周勃、陈平等人，一开始就没有胜算。但细思之，吕氏之败，最大的败因还在其内部。此系吕后漏算的第三件事。

吕后执政时，不得不面对的一个困境是，其兄周吕侯吕泽和建成侯吕释之已逝，她又别无兄弟可依靠，只能起用吕产、吕禄等子侄辈。而她在吕氏内部之所以长期推行“双峰”模式，一直产、禄并举者，是因为此二人系出两枝。吕产乃吕泽子，吕禄则系释之之子。这对堂兄弟的关系大约是不合拍的，因此危机关头一错再错，使异姓有隙可乘。

第一个错误发生于东方兵起之时。面对齐军西进之势，产、禄最好的选择是一人镇关中，一人出师御敌，内外相维，成磐石之固。但他俩谁也未出征，都一昧株守吕后“据兵卫宫”之训，不肯离长安一步，而委平叛之事于颖阴侯灌婴。结果，灌婴带兵一走到荥阳就不再开拔，反而暗中联合齐王，共同对付吕氏。

第二个错误是对郦寄之策犹豫不决。郦寄因老父郦商被周勃劫持，出面劝好友吕禄归将印、与大臣盟而之国守藩，话中不无虚词，但也为解决当时政治上的难题指出了另一种思路。当是时，吕氏内外交困，发兵则畏败，弃军则不甘，正彷徨无计。如能以和平方式达成妥协，为藩王不失富贵，于吕氏倒也是条出路，当时朝中首鼠两端之辈亦未必不乐见其成。至少吕禄对此动了心。他请吕产考虑此策，但吕产这边的人，或以为便，或曰不便，始终没句准话。结果吕禄等得不耐烦，终于交出将印，且不告知吕产，陷他于猝不及防和独木难支的境地。

前述，都可见吕氏兄弟间缺乏协调。临难各怀鬼胎，不免被各个击败。以陈平、周勃的老辣，只怕早已瞧出这一破绽。吕后虽系雄主，但她不早在下一代中树立核心人物，致家族凝聚力渐弱，亦为大失策矣。

吕后之妹、樊哙之妻、林光侯吕媭闻吕禄欲弃军，大怒，乃悉出珠玉宝器散堂下，曰：“毋为他人守也。”观其言行，倒是个有主见的。以年龄、辈分、经验论，实堪为吕氏领袖。只可惜是个女流。当时，连续两回女主天下的事，哪怕吕氏也不愿意见到吧！