290.笛卡尔的几条规则还管用吗？

既然哲学是跟天体物理学的发展想联系的，那么如今天体物理学和现代科学发展迅速，又对哲学有什么影响呢？笛卡尔说过，人的精神可以通过两种手段来认识世界，直观和演绎。而归纳在哲学上是不甚严谨的。但是我们在现实生活中对归纳的应用其实蛮多的，这也可能是我们错误知识的来源，是祖先们错误知识的来源。

所以我们的一部分任务，就是对书本和流传下来的知识中归纳的知识进行鉴别，明白那其中什么是不变的，什么是有可能变的，什么对现在而言是错误的。从科学方法来说，科学是可以证伪的，但是无法证明为真。

这就跟笛卡尔的说法产生了冲突，因为笛卡尔要求除非是毫无疑问为真，否则不要去研究它。但如果真这么做，现代科学也无法发展，毕竟现代科学都建立在假设的基础上，而且大量应用了归纳，尤其是实验归纳。

发展到这个程度，也就出现了很多要求不一样的领域，例如在科学中，或许对统计可信的概率有要求，在别的领域中，或许就没必要那么精确，甚至无法统计可信率。

从实践来说，哲学也好，理论也好，永远应该为实践服务。所以对于现实世界，应该建立不同的验证体系。有的体系要求完全为真，有的要求大概率为真，有的或许只要求能用就行。

笛卡尔说过几何和数学是完全建立在直观真实的基础上，但是在现实生活中，这种完全公理化的东西很少。甚至像经济学那种提出假设，然后导出结论的领域也比较少。更多的是艺术类，似乎有规律，但是很难显性总结出来的那种。

像心理学，博弈论等等，其实很难完全为真了，甚至只是一种概率而已。因为这些东西过于复杂，人的认识目前还很难对它做出明确的认识。但是笛卡尔的几条思维法则仍然管用，求真、分解、排序、复查的方法依然是有用的。

所以过去我们不清楚的现在清楚了，有一些我们过去很模糊的东西，现在又变的可以分解了，例如对人性，我们就在不断的分解，相信有一天，人可以破解人性和思维模式，就像复杂的计算机程序一样。