git 指南
git操作
本地操作
git add
暂存工作区的修改到暂存区
git commit
将暂存区的修改提交到本地仓库
参数:-m 备注提交描述
e.g. git commit -m "this is a commit"
git status
查看本地当前分支文件状态
git diff
查看本地当前分支修改(注意是未暂存的修改)。 git diff README 查看指定文件的修改
git log
查看当前分支的历史提交情况
参数:
--pretty=oneline 单行形式显示
--graph 显示分支树
git reset HEAD
回退暂存区的修改到工作区
git reset
重置当前分支到commit id指定的提交,保留源码
git reset --hard
重置当前分支到指定提交,不保留源码
e.g. *git reset --hard 123456 * 强制重置到commit id为123456的提交
HEAD默认指向当前分支末尾节点,HEAD表示当前分支的倒数第二个提交,HEAD^表示倒数第3个提交,HEAD~n表示倒数第n+1个提交。因此将版本重置到上一个提交可以使用命令 git reset --hard HEAD^
git reflog
列出版本修改历史,通常重置版本后要回到未来提交版本时,用该命令获取到对应提交的版本号
git checkout --
撤销工作区指定文件的修改,该文件必须是暂存过的文件,即不能是未跟踪的文件
git revert
创建一个撤销某个提交的新提交
通常用于已经push到远程的提交的版本回退,因为使用revert会产生一个新的提交,这样版本回退后直接push即可回退远程提交。若使用reset,本地回退之后版本落后于远程版本,push将不被允许(可以用force强推)。然而即便强推后回退了远程版本,在公共分支上回退版本是很危险的,如果别的开发者在此之前就拉取了分支并做了新的提交,而你又把版本回退了,就会造成别人的分支和远程的分支出现分叉,同步两个分支的唯一办法就是把这他们merge到一起。这在和公共分支上做rebase操作道理是一样的。
git blame
查看指定文件中每一行的修改信息(修改人 修改信息等)
git cherry-pick
获取指定id的commit提交到当前分支
远程操作
git clone <远程仓库路径>
克隆远程仓库到本地
git checkout -b <本地分支名> origin/<远程分支名>
检出远程分支到本地
git remote add origin <远程仓库路径>
将远程仓库与本地仓库关联,origin为远程主机名
git remote -v
查看远程主机地址
git remote rm <远程主机名>
取消与远程主机的关联
``git remote rename <原主机名> <新主机名字>
修改远程主机名
git push origin <远程分支名>
推送当前本地分支到远程分支
note:若远程不存在相应的分支时会自动创建
git push -u origin <远程分支名> 该命令执行后本地分支会跟踪远程分支,下次提交直接 git push 即可
git push origin --delete <远程分支名>
删除远程分支
git pull origin <远程分支名>
拉取远程分支到当前本地分支
git rm --cached
忽略已经上传的文件 随后在.gitignore中添加相应的忽略
分支操作
git branch
说明:列出本地分支
git branch -r 列出远程分支
git branch <分支名>
创建新的分支
git checkout <分支名>
切换到指定分支
git checkout -b <分支名> 当分支不存在时创建,然后checkout
git merge <分支名>
合并指定分支到当前分支
git branch -d <分支名>
删除指定分支
note:如果要删除一个未合并修改的分支,git会给出提示,此时可用git branch -D <分支名>
强制删除分支即可
git stash
临时存储未提交的修改(工作现场),包括工作区的修改以及暂存区的修改。通常用于临时切换到别的分支前保存当前分支的修改。
git stash list
查看当前分支保存的工作现场
git stash pop
恢复当前分支的工作现场。
note:原先保存的暂存区的修改会被恢复到工作区。
工作现场可以多次stash,可以用git stash apply
恢复指定stash,只不过恢复后该stash依旧保存在stash列表中,需要用git stash drop 将其从列表中移除
标签
git tag
创建本地标签
git tag
指定在某个提交上打标签
git tag
列出所有标签
git push origin
推送本地标签到远程
git push origin --tags
推送所有本地未推送的标签到远程
git tag -d
删除本地标签
git push origin :refs/tags/
删除远程标签
变基(git rebase)
Git-rebase 小筆記
git rebase
将当前分支变基到upstream节点,若upstream为分支则变基到该分支的HEAD节点。
执行过程:获取当前分支HEAD节点与upstream节点的差集,暂存差集中的commit,然后把当前分支reset到upstream节点上,然后依次取出暂存的commit节点,顺序提交。因此rebase之后commit内容不变,但commit的hash值会变。
git rebase
先checkout到branch分支,然后执行git rebase
git rebase --onto
先checkout到branch分支,然后获取branch分支与upstream节点的差集,将差集中的节点重新commit到newbase节点。
git rebase --continue
rebase的过程中出现冲突,解决后执行完成变基
git rebase --abort
rebase的过程中出现冲突,放弃变基
git rebase的黄金法则:切勿对公共分支rebase,这会造成本地分支和远程分支交叉!
rebase交互模式
rebase的交互式可以用来自定义修改已提交的commit,例如切换两个commit的顺序、合并commit、需要commit message等。主要原理:rebase在执行过程中要暂存当前HEAD结点与upstream结点的差集,然后reset当前分支到指定节点,再依次重新提交暂存的commit。暂存时,git会维护一份commit列表的档案,通过修改该档案,可以自定义重新提交的过程,从而实现对commit的“重新布局”。
核心命令行为:
git rebase -i
执行之后会用vim打开一个档案,主要内容示例如下:
pick 51cc620 dev-1
pick 1236928 dev-2
pick b2a910e dev-3
其中,pick是一种操作指令。相关指令集如下:
# p, pick = use commit (保留提交,什么都不改)
# r, reword = use commit, but edit the commit message (保留提交,重写commit message)
# e, edit = use commit, but stop for amending (用于重写commit内容或拆分提交)
# s, squash = use commit, but meld into previous commit (与上一个提交合并,并能重写commit message)
# f, fixup = like "squash", but discard this commit's log message (与上一个提交合并,并保留上一个提交的commit message)
# x, exec = run command (the rest of the line) using shell
# d, drop = remove commit (移除提交)
- 关于edit指令来重写commit内容实现偷天换日:
edit指令执行后,git会将状态停留在对应节点执行完commit之后。这时候可以修改相关的文件内容,修改完成add到暂存区后,通过git rebase —continue来将暂存区的修改与对应节点修改的内容合并后一起重新提交。 - 关于edit指令拆分commit:
edit指令执行后,git会将状态停留在对应节点执行完commit之后。这时通过git reset HEAD^把节点聚焦到前一个节点,这时commit的内容就倒出到工作区了,然后根据拆分的需求一次一次提交,全部提交完后执行git rebase —continue即可,原先的commit会被移除。
git工作流
常见工作流比较
中心化的工作流
- 远程只保留一个master分支
- 通过标签来标识版本发布
- 开发者克隆远程仓库到本地,开发时在本地checkout出的dev分支上编辑、添加、提交后,在push前,rebase到master。这里有几个注意点:
- 不要push本地分支到远程
- 将dev分支的commit并入到master分支之前,需要先切到master分支,拉取远程更新。若直接并入后拉取,若远程有更新,master分支和dev又会分离,后续又要合并。
- 并入dev分支的commit到master时,不要使用merge方式,务必使用rebase,这能保持master分支的线性提交。而merge则不是线性的,并且有冲突时还会生成一个多余的合并冲突的提交。
- 若dev分支在并入master分支前忘记拉取远程更新了,这时候本地master和远程master会出现分叉。这时不要git pull拉取代码,因为会产生一个额外的“合并提交”。同样应该用rebase方式拉取更新:
git pull --rebase origin master
这种pull方式的执行过程和rebase过程很相似,会先暂存本地更改,然后拉取远程更新,再将暂存本地更改按照rebase的方式重新按顺序重新提交。这种方式的好处是:1.不存在额外的“合并提交”;2.当存在冲突时,由于rebase本质是重新所有本地commit,因此能够细致定位到冲突发生在哪个commit。 - 始终对dev分支rebase,切勿将master分支rebase到dev分支,这会造成master分支本地和远程分叉!
- 最后,勿忘将dev分支合并到master分支。完事具备后
git push origin master
- master分支使用保持线性提交,这对于历史提交的追溯和分析是大有裨益的(擅用rebase,摒弃merge,只为更清晰)
- 此工作流适用于业务线单一的工程,适合小团队。
简单而言,中心化的工作流方式分为为这几步:开发者从master分支checkout开发分支,编辑、添加、提交后,checkout到master分支,拉取远程更新,然后rebase开发分支到master分支,再合并dev中的提交到master分支,最后push master到远程。
feature分支的工作流
feature分支的工作流面向功能模块,项目开发中面向需求。区别于中心化的工作流,这种模式的工作流远程会存在多个分支,其中一个master分支,属于稳定版本的分支。其余分支,均为feature分支,对应一个功能模块,或者一个需求。feature分支中的提交经过pull request或者code review之后最终都将被合到master分支成为稳定版本的一部分。
相比中心化的工作流方式,feature分支的工作流主要有以下两点好处:
- 便于开发者之间的协作交流。开发者可以通过pull request来让其他开发者协作开发,也可以方便leader review代码。
- 开发者在功能分支上开发时,操作流程和中心化的工作流一致,只不过公共分支变成了feature分支而非master分支。这能使得开发者更专注于开发,只在最终功能开发完毕后才将feature分支并入master分支,确保master分支的稳定性。
值得注意的几点:
- feature分支应当是面向功能模块或者面向需求的,每个分支都应该有一个能描述其职能的名称。
- feature分支开发完毕合到master分支后,应当从远程移除。
- feature是需要多人协作开发的分支,必然是公共分支,开发过程中往往会在feature份上中checkout出本地分支,这些分支纯属个人分支,不要push到远程,扰乱远程分支结构。
- 用rebase,不要用merge。(只为更清晰)
git flow 工作流
待补充
集成管理工作流
待补充
项目组git工作流
采用feature分支的工作流模式。
考量:
- 项目面向需求周期性迭代,适合用feature分支来管理每一期的需求开发。
- 通过master分支来管理版本,通过feature分支来管理开发,比起中心化的工作流更能方便开发者之间的协作开发,避免在master分支上频繁提交,开发更专注,管理更安全。
- 简单考量过git glow工作流,流程非常严谨,分支结构稍显复杂,对于小工程小团队而言个人认为有点杀鸡用牛刀了。至于fork工作流(集成管理工作流),对于当前工程体量而言根本不在考量范围内。
具体工作流:
- 远程保持两条分支(在单一需求的情况下),master分支+feature分支。
- 每次需求迭代,从master最新提交checkout出feature分支。所有开发在feature分支进行,开发者本地可以checkout feature分支的本地个人开发分支,但不允许将个人分支push到远程,务必保持远程分支结构的清晰。
- 工作流程:在本地个人开发分支中开发,执行编辑、添加、提交的流程。开发完毕后准备提交时,checkout到feature分支,pull远程更新(若有更新),然后checkout回个人分支并rebase到feature分支(不要用merge)。最后checkout到feature分支,执行push。
- 要发布版本时,确保所有开发者的代码都已提交到feature分支并经过系列测试后,合并feature分支到master分支,并打标签标记版本。
- 版本发布后,移除feature分支。
- 线上bug紧急修复:从master分支checkout出bug分支,进行bug修复,修复后并入(同样通过rebase)master。
note:
此工作流用rebase来并入提交,而不使用merge,目的在于保持线性的提交历史,使提交历史清晰,可追溯、可分析。但是千万注意的是,千万不要对公共分支,即master分支和feature分支做rebase,否则必然产生交叉的提交,别怪我没提醒你!