一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃

一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃_第1张图片
文/郑梦

背景回顾:

2013年12月,来自美国犹他州的布朗一家由于一夫多妻而被告上法庭,随后案件由于存在巨大争议一直没有做出最后审判。2014年8月27日,犹他州联邦法官对这一案件做出了最终判决,这不仅是布朗家族的胜利,同时也是犹他州支持一夫多妻制的开端。

不少网友感叹:中国什么时候支持一夫多妻制!也有好事网友调侃:中国一夫多妻制了你还想有老婆?全嫁给“国民老公”王思聪了!


每个男人心中是不是都有一个韦小宝的梦,七个老婆,各个美艳;

每个女人心中是不是又有一个杨过的梦,意志坚定,用情专一……

可惜,新闻标题总是“X国男子娶XX老婆生XXX子女”,小说里都是骗人的。

既然我们还是生活在现实中,那么你对婚姻制度了解多少?假设现在法律通过了一夫多妻制,可能会出现什么现象?我和我的小伙伴们进行了一场严肃的讨论。

01


参与讨论的男生鲜明地分为两队,支持一夫多妻制的男同学观点如下:

米修:

支持一夫多妻。一夫多妻有望基因改良,一夫多妻必然多子女,从小在竞争环境长大,对人类是好的。我不追求一夫多妻,但是这个确实是一夫多妻的优势。

一妻多夫,生理上就不行啊。妻10月怀胎了,另外的夫,如何繁殖后代?我说的完全从人类发展角度哦,无关乎文明社会,从文明社会出发,我支持一夫一妻制。

一夫多妻会出现社会更不均等,会造成普遍社会问题。但是,一个富态社会,会更趋向于一夫多妻。如果大环境是码农时代,那码的最好的那个农一定是最后的胜利者。这个社会是用收入划分的,优胜劣汰,如果只有收入划分,那低收入者必然是淘汰的。好在这个社会除了收入还会有非常多的纬度,所以如此缤纷多彩,我觉得一夫多妻适合文明早期,不适合现在。

小彤:

我在初中时就是一夫多妻的拥护者,一夫多妻最核心的是,让拥有资源最多的男人拥有最多的孩子,从而把最优良的基因传下去。

一夫一妻有利社会发展,因为穷的娶不到老婆的男人起义造反了,富人妥协和施舍穷人的;如果婚姻是市场经济自由竞争的状态,绝不可能出现一夫一妻的。

其实,我赞成婚姻选择完全市场竞争,不论一夫多妻还是一妻,只要自由竞争即可,自由竞争的前提是婚姻和财产的关系分开。婚姻是可以自由竞争的,况且就算真自由了,钱少的未必娶不到妻子,很多漂亮女人最后嫁给小混混就可见一斑,所以,会把妹才是王道。


02


支持一夫一妻制的男同学观点如下:

拿哥:

一夫一妻支持者。一夫一妻体现了最基本的公平,对于保护妇女的权益有最基本的保障,这和拐卖妇女,打击卖淫类似犯罪,妇女在社会上还是属于较弱势群体,一夫多妻在现代社会对于大多数人来说都是不现实的。现在很多女生宁愿单着也不找男朋友,还要一夫多妻?多子女带来资源的争夺,豪门无幸福也来源于此。

哈库纳马塔塔:

基因改良这个不一定啊,有可能是有个厉害妈,一个窝囊的嫡长子,这个不是自然选择,而是政治斗争。可米修说的是基因改良,那社会中家庭的形态就是类猩猩的群落,一个白背猩猩带着一堆母猩猩,生下的孩子里面只有一个有今后的交配权,其他的都赶走。

现代的人类社会最重要的特征是分工,就是每个人发挥自己的特长做自己擅长的事情,分工的细化是社会发展的一个特征,社会是需要多样性的,你们在剥夺低收入男人的生育权,你们怎么衡量男人的成功?是不是大部分艺术家都不用生育了?

大鹏:

在生产力极不发达的原始社会末期就出现了一夫一妻制,婚姻文明的出现,究竟是经济社会的力量?还是感情文明的力量?自然界竞争不过的动物会淘汰,也就是死,人类不一样,人类有文明和伦理,不能做的绝对的优胜劣汰,自由竞争。全面市场化,绝对优胜劣汰,你确定是对人类社会最好的诠释?文明是人跟动物最显著的区别,竞争力不只是钱。

参与讨论的妹纸全部支持一夫一妻制,从情感上自己心爱的人无法与其他人分享,从理性分析的角度,盈盈的观点较为概括。

盈盈:

支持一夫一妻。一夫多妻不适合现有中国国情。会出更多的光棍的,这样社会治安就不稳定了。人都是有惰性的,如果一夫多妻,“妻子们”会争相卖乖讨欢心,坐享其成。都不出来工作。少了我们伟大女性的聪明智慧,社会进步会变慢的,额,米修批评你,你居然把婚姻=繁殖后代。


一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃_第2张图片

03


从历史上看,中国古代也不是一夫多妻制,是一夫一妻多妾制,妾没有地位,可以被随意买卖,生下来的子女也很少有财产继承权。不论一夫一妻还是一夫多妻,女性都能嫁掉,一夫一妻可以独享丈夫全部的关心和爱护(理想状态下),如果一夫多妻的话,没准还能嫁到更有钱有权的人家里去,所以,一夫多妻不一定不公平,看看到底想要什么。娶妻娶德,娶妾娶色。

从基因改良的角度看,一家几十个子女,受宠妈妈的孩子得到资源多,失宠妈妈的孩子得到资源少,这也不是公平的竞争,没准综合素质还不如家里孩子少一点,但是每个孩子都可以继承父母最优质的资源。

海豹是一夫多妻的交配制度,只有20%在雄性竞争中胜利的公海豹才有交配权,剩下80%的公海豹从生下来到死都没有交配的机会,的确优质基因被传递下去了,不过想想觉得好可怜。结合二八法则,再考虑到各类官二代、富二代、军二代,现实生活中的大部分人都是那80%吧。

一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃_第3张图片
一只竞争中失败的公海豹在蹂躏企鹅

恩格斯告诉我们,一夫一妻制是从对偶婚制进化而来的,其基础在于经济关系的转变。具体地说,对偶婚是一种不严格的一夫一妻制,因为婚姻关系的双方并不稳定,这是与原始公有制的财产关系相适应的;当这种公有制解体之后,就出现了私有制,财产的私人占有延伸到婚姻关系里就成了一夫一妻制,即本质是男子如占据财产一样占据他的女子。

恩格斯进一步指出,与男子私有制相适应的婚姻形式除了一夫一妻制还有对男子有利的卖淫存在。历史发展过来是群婚→小共夫共妻(对偶)→一夫一妻多妾→一夫一妻

从生物学的角度看,一夫一妻和一夫多妻都不会影响女性基因的遗传。

04


尽管有法律、经济、道德等多方面共同保障一夫一妻制,为什么还有人通过包二奶、嫖娼等行为构成实质上的一夫多妻呢?

米修:

资源过剩,二奶、嫖娼不算一夫多妻,他们更多的是跟性有关,妻有更大的意义;

大梅梅&郑梦:

占有欲;

芥末:

人类的情感需求要从多方获得,只不过要在需求和道德之间达到平衡;

微微:

我有一个师兄,事业有成,妻子是大学同学,两人互相扶持,后来公司里的下属崇拜他,不要任何名分跟了好多年,妻子知道这件事并没有闹。现在的二奶也有不为物质不为上位,心甘情愿地跟着已婚男性,双方是平等的;

钱钱猪:

欲望,仅从法律和道德层面进行约束难以抑制人性。

小彤:

婚姻是财产所有权,和性本无关系,但和孩子有关,同意包二奶,包二奶不就是交了一个关系比较亲密的女性朋友吗?孩子是婚姻的产物,但情人和性,实质与孩子无关,和婚姻无关,一般老公还是大多数时间陪原配的,二奶是心甘情愿被包的,而且不求上位,不为钱。

大鹏:

婚姻制是所有权制,不是性关系制,从群婚到一夫一妻,是生产力提升,私有意识产生的过程。一个社会出现和稳定,必先有利益分配模式出现和固化,随之出现的必然是保护这个模式的法制与道德,所以说,生产力提升可能会带来感情上一夫多妻制,跟过去的基于所有权的一夫多妻制不同,女性是自愿,双方是平等,这跟旧社会的完全不同,通过不结婚来绕开法律的约束。

何娟:

一夫一妻是强制忠诚,遏制花心,一夫多妻是允许花心。

但是自愿的才能平衡,过去女人没有独立生活能力,只能依附男人而活,所以不管怎样都得忍。

一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃_第4张图片

05


人类本身就是有轻微多偶倾向的,对于已经或即将步入婚姻关系的人来说,有必要做好哪些准备工作保持婚姻的和谐呢?

同学们普遍赞成夫妻之间保持同步,财务透明等,励琦彪提出有必要明确夫妻双方在家庭中扮演的角色。

婚姻制度的基础在于经济关系的转变,男性需要亲生子女继承自己的私有财产。一夫一妻制的确立并非因为女性社会地位提升,而是男性之间斗争和妥协的产物,以免因大量的男性不能获得配偶而产生社会动荡。所以无论从道德还是法律的角度,一夫一妻制都会一直保持为社会的主流婚姻制度。

婚姻是一种契约关系,婚姻的契约性要求是男女双方处于平等地位,在爱情的基础上,自由选择,自愿承担相应的责任与义务的家庭结合。说白了既要有经济基础,又要各方面合拍,两个人在一起需要有被需要的感觉。我们要坦白承认的是,人类本身有多偶倾向,但是我们要对自己负责,做出自己认为值得的选择。

一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃_第5张图片

你可能感兴趣的:(一夫一妻制还是一夫多妻制?在这个话题上,我们很严肃)