李文星是谁？他是去年刚刚从985高校东北大学毕业的失业大学生。虽然今年刚23岁，但一条致命的OFFER却让他走向了生命的尽头。要说清楚李文星是怎么死的，这事还要从今年5月15日开始说起。
蹊跷死亡
2016年大学毕业后，考虑到“离家近一点，可以照顾父母”，李文星并不想找个与本专业有关的工作。因此和家里商量后，李文星决定在北京报个IT培训班学习Java，之后找个IT行业的工作。不过，之后李文星的求职之路并不顺利。
今年5月15日，李文星在北京天通苑的一间出租屋里刷着BOSS直聘，不停给招Java岗位的Boss们发送着信息。在向20位Boss发送了消息后，唯一收到的回复来自“北京科蓝”人事部的薛婷婷。
据和李文星合租的大学同学陈栋回忆说，5月18日北京科蓝电话面试了李文星，在电话里还问了一些比较专业的问题。第二天，对方和李文星确认面试通过了，说offer会在稍后发给他。
之后，李文星收到了一份发自于昵称为“五杀乐队”的QQ邮箱发来的offer。offer中的信息显示，招聘方“北京科蓝”的全称为北京科蓝软件系统股份有限公司。offer中要求李文星5月20日去天津滨海高新区软件园报到。
虽然李文星曾对朋友表示担忧，“就只有电话面试了一下，我都不知道靠不靠谱，我怕是传销的。”但他犹豫了一下还是直接去了。
“7月8日晚上，他给家里打了个电话，跟我妈说‘谁打电话要钱你们都别给’，之后就再也没有出现了。”李文星的双胞胎妹妹李文月说，直到7月14日，哥哥的尸体在国道旁的那个水坑里被发现。
根据天津市静海区公安分局提供给的信息显示，7月14日18时55分，静海区城关派出所接到群众报警称，在静海西外环与北外环交口沟内发现一具死尸。
经查，现场位于静海北外环南侧约100米、西外环西侧，尸体头朝西，背朝上漂浮在河沟内。经消防队打捞，确认尸体为男性，衣着完整，经法医对尸表进行检查，未发现有外伤。
在其口袋内发现一身份证，显示人员为李文星，男，山东省武城县郝王庄镇仁德庄村人，后尸体被运往静海区殡仪馆保存。
当晚，静海区公安分局民警联系到李文星家属，通报了相关情况，次日李文星家属对尸体进行了辨认，对其死因提出质疑。7月20日，经家属同意，对李文星尸体进行了解剖尸检。经检验，李文星符合生前溺水死亡特征。尸检结果于当日电话告知其家属。
8月2日晚10时许，天津市静海区公安分局相关人士透露，在静海西外环与北外环交口沟内发现的那具死尸，确认为李文星。公安部门根据李文星随身携带的传销笔记等物证，分析认为其极有可能误入传销组织。
新浪科技援引媒体报道表示，天津市静海区非法传销组织时常出没，2004年至今，媒体对静海官方打击传销的报道几乎没有停止。
在“关于李文星非正常死亡警情的说明”中，静海区公安部门表示，将围绕打击传销工作，加大清理整治力度，对存在非法传销活动的重点区域反复开展打击清理行动，对非法传销肇事构成犯罪的坚决依法处理。
不过，天津公安局静海分局一工作人员亦表示，李文星溺亡原因尚不清，静海区比较偏僻，水坑、池塘较多，以前常发生意外溺水事故。
信息诈骗
很显然，那条致命的OFFER是导致李文星死亡的导火索。
不过，李文星出事后，有媒体联系到了“招聘”他的北京科蓝软件系统股份有限公司，对方表示，公司并没有人事部薛婷婷这名员工。公司的邮件也都是通过企业邮箱发送给求职者，而不是李文星收到的个人邮件。
那么，为什么明明是一家李鬼公司，却能冒充上市公司在BOSS直聘上进行招聘呢？
8月2日，有媒体记者以手机号注册BOSS直聘，在填写个人姓名，虚构公司全称、简称以及职务后，随即成功发布了一条招聘“视觉设计师”的虚假广告。
“BOSS直聘”提示，如果花费698元，购买“急聘直通卡”，求职人数即可增加6倍。而如果在新职位发布24小时内购买“急聘直通卡”，即可以享受8.8折优惠。整个过程中，“BOSS直聘”没有硬性要求发布者进行任何认证。仅提示，进行认证后“可发布更多职位”。
在上述记者发布虚假招聘广告的一个小时内，已有19人查看相关职位，并有6人发来了简历。
目前，BOSS直聘CEO赵鹏针对昨天开始发酵的李文星事件做出了回应。根据他的回应内容来看，BOSS直聘在公司不断发展壮大、审核系统多次升级的过程中，犯的最大的错误就是一直执行“只发一个职位，资料合规，可以先发；不触发举报，可以招聘”的策略，最终酿成了文星这样的悲剧。
2016年赵鹏在接受《广告人》采访时曾表示Boss直聘采取事后担责的形式。赵鹏说“并没有采取事先审查的原因基于两点，一是没有资源，二是可能也没有资格。”事后担责的操作形式以牛人举报-平台查封-与企业探讨是否误举报。
值得玩味的是，除了此次涉事的“BOSS直聘”，也有其他招聘网站存在发布信息无审核、或者审核环节存在漏洞等问题。不乏存在与“BOSS直聘”类似的现象：用户简单注册即可发布招聘信息。其中包括赶集网等知名招聘网站。
“许多招聘网站，不进行验证，即可发布招聘广告，这不是技术漏洞，更多的是管理漏洞。”北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心主任刘德良建议，招聘网站应加强监管，以避免再次发生类似李文星的悲剧。
“对于这种事件，关键是要追究诈骗者的责任，但如果招聘网站平台对此知情，则不论是否具体参与实施了诈骗活动的后续环节，亦可作为共犯处理。”北京市京师律师事务所律师张新年认为。
张新年进一步表示，对于显而易见的，平台应当获知的违法信息，平台负有监测排除的义务。“特别是经过受害者反映投诉或公安机关通报，平台已经获知的违法信息，如果未及时删除而造成的损害扩大部分显然应当承担责任。”
《揭秘传销100问》有问有答，全面揭秘传销！（点击《揭秘传销100问》即可到商城购买）
定价：38元/本
长按，识别二维码，直接购书