URL重定向漏洞
0X00：
什么是url重定向？
URL重定向（URL redirection，或称网址重定向或网域名称转址），是指当使用者浏览某个网址时，将他导向到另一个网址的技术
url转发和重定向区别
第一种是request.getRequestDispatcher().forward(request,response)：
1、属于转发，也是服务器跳转，也可以叫做内部重定向，相当于方法调用，在执行当前文件的过程中转向执行目标文件，两个文件(当前文件和目标文件)属于同一次请求，前后页共用一个request，可以通过此来传递一些数据或者session信息，request.setAttribute()和request.getAttribute()。
2、在前后两次执行后，地址栏不变，仍是当前文件的地址。
3、不能转向到本web应用之外的页面和网站，所以转向的速度要快。
4、URL中所包含的“/”表示应用程序(项目)的路径。
第二种是response.sendRedirect()：
1、属于重定向，也是客户端跳转，相当于客户端向服务端发送请求之后，服务器返回一个响应，客户端接收到响应之后又向服务端发送一次请求，一共是2次请求，前后页不共用一个request，不能读取转向前通过request.setAttribute()设置的属性值。
2、在前后两次执行后，地址栏发生改变，是目标文件的地址。
3、可以转向到本web应用之外的页面和网站，所以转向的速度相对要慢。
4、URL种所包含的"/"表示根目录的路径。
url重定向漏洞
为什么会产生url重定向漏洞？
个人理解应当是外部重定向才会引发此漏洞，毕竟参数可控，是问题根源，
1. 写代码时没有考虑过任意URL跳转漏洞，或者根本不知道/不认为这是个漏洞;
2. 写代码时考虑不周,用取子串、取后缀等方法简单判断，代码逻辑可被绕过;
3. 对传入参数做一些奇葩的操作(域名剪切/拼接/重组)和判断，适得其反，反被绕过;
4. 原始语言自带的解析URL、判断域名的函数库出现逻辑漏洞或者意外特性,可被绕过;
5. 原始语言、服务器/容器特性、浏览器等对标准URL协议解析处理等差异性导致被绕过;
url重定向漏洞危害是什么呢？
网站接受用户输入的链接，跳转到一个攻击者控制的网站，可能导致跳转过去的用户被精心设置的钓鱼页面骗走自己的个人信息 和登录口令
ssrf和url重定向区别？
问过大佬，说了一句，除了模样长得一样其他什么都不一样
个人理解：SSRF是服务器帮你去访问，url重定向其实也是服务器帮忙去访问，那么感觉SSRF可能能实现url重定向功能，也应该 可以用来钓鱼，区别的话可能SSRF能帮忙探测内网，而url重定向是访问外网
0X01：
以下均转自：https://landgrey.me/open-redirect-bypass/
使用场景
1. 用户登录、统一身份认证处，认证完后会跳转
2. 用户分享、收藏内容过后，会跳转
3. 跨站点认证、授权后，会跳转
4. 站内点击其它网址链接时，会跳转
常见参数名
redirect redirect_to redirect_url url jump jump_to target to link linkto domain
几种语句和框架版本常见的URL跳转代码如下，可用作白盒代码审计参考：
Java:
response.sendRedirect(request.getParameter("url"));PHP:
$redirect_url = $_GET['url'];
header("Location: " . $redirect_url);.NET:
string redirect_url = request.QueryString["url"];
Response.Redirect(redirect_url);Django:
redirect_url = request.GET.get("url")
HttpResponseRedirect(redirect_url)Flask:
redirect_url = request.form['url']
redirect(redirect_url)Rails:
redirect_to params[:url]利用方法
后面假设源域名为：www.landgrey.me 要跳转过去的域为：evil.com
1. 直接跳转
没做任何限制，参数后直接跟要跳转过去的网址就行：
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=http://www.evil.com/untrust.html
2. 协议一致性
当程序员校验跳转的网址协议必须为https时(有时候跳转不过去不会给提示)：
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://www.evil.com/untrust.html
3. 域名字符串检测欺骗
01. 有的程序员会检测当前的域名字符串是否在要跳转过去的字符串中，是子字符串时才会跳转，php代码如：
绕过：
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=http://www.landgrey.me.www.evil.com/untrust.html
一个京东的实例：
02. 还有的会检测域名结尾是不是当前域名，是的话才会跳转，Django示例代码如下：
redirect_url = request.GET.get("url")
if redirect_url.endswith('landgrey.me'):
HttpResponseRedirect(redirect_url)
else:
HttpResponseRedirect("https://www.landgrey.me")绕过：
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=http://www.evil.com/www.landgrey.me
或者买个xxxlandgrey.me域名，然后绕过:
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=http://xxxlandgrey.me
03.可信站多次重定向绕过
利用已知可重定向到自己域名的可信站点的重定向，来最终重定向自己控制的站点。
一种是利用程序自己的公共白名单可信站点，如www.baidu.com，其中百度有个搜索的缓存链接比如https://www.baidu.com/linkurl=iMwwNDM6ahaxKkSFuOG，可以最终跳转到自己网站，然后测试时：
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://www.baidu.com/linkurl=iMwwNDM6ahaxKkSFuOG
就可以跳转到自己站点了。
另一种类似，但是程序的跳转白名单比较严格，只能是自己域的地址，这时需要有一个目标其它域的任意跳转漏洞，比如https://auth.landgrey.me/jump.do?url=evil.com，然后测试时：
https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://auth.landgrey.me/jump.do?url=evil.com
4. 畸形地址绕过
这一部分由于各种语言、框架和代码实现的不同，防护任意跳转代码的多种多样；导致绕过方式乍看起来很诡异，有多诡异？举三个案例：
案例一：这个案例 ，通过添加多余的"/"(%2F)符号，再对"."两次url编码成"%252E"绕过代码中对域名后".com"的切割， 构造类似
https://landgrey.me/%2Fevil%252Ecom
达到了任意URL跳转的目的。
案例二：这个案例，通过添加4个"/"前缀和"/.."后缀，构造类似
https://landgrey.me/redirect.php?url=////www.evil.com/..
进行了绕过。
案例三：这个案例，通过"\."字符，构造类似
https://landgrey.me/redirect.php?url=http://www.evil.com\.landgrey.me
进行绕过。
手工测试时，主要结合目标对输入的跳转处理和提示，根据经验来绕过; 自动化测试时，通常是根据目标和规则，事先生成payload，用工具(如burpsuite)在漏洞点处自动发包测试;
复杂的案例，在当时测试时一般有相关提示信息，不然就是自动化fuzzing出的，实际中手工bypass的难度和花费太大。
URL跳转漏洞复杂的真实例子也比较难找。黑盒测试，经常是测试成功也不能确定到底是哪里出的问题。要达到绕过效果，主要涉及以下9个特殊字符：
";", "/", "\", "?", ":", "@", "=", "&", "."
一个“协议型”的网址示例：
http://user:[email protected]/path/;help.php?q=abc#lastpage
10种bypass方式：
1. 单斜线"/"绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=/www.evil.com 2. 缺少协议绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=//www.evil.com 3. 多斜线"/"前缀绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=///www.evil.com https://www.landgrey.me/redirect.php?url=////www.evil.com 4. 利用"@"符号绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://[email protected] 5. 利用反斜线"\"绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://www.evil.com\www.landgrey.me 6. 利用"#"符号绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://www.evil.com#www.landgrey.me 7. 利用"?"号绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://www.evil.com?www.landgrey.me 8. 利用"\\"绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=https://www.evil.com\\www.landgrey.me 9. 利用"."绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=.evil (可能会跳转到www.landgrey.me.evil域名) https://www.landgrey.me/redirect.php?url=.evil.com (可能会跳转到evil.com域名) 10.重复特殊字符绕过 https://www.landgrey.me/redirect.php?url=///www.evil.com//.. https://www.landgrey.me/redirect.php?url=////www.evil.com//..
上面的方法有些是有案例，有些是别人总结的，有些是有原理依循的，比如第4条，利用"@"符号前的"www.landgrey.me"是指"www.evil.com"域的一个用户名来绕过。
5. 其它绕过思路
1. 跳转到IP地址，而不是域名; 2. 跳转到IPV6地址，而不是IPv4地址; 3. 将要跳转到的IP地址用10进制、8进制、16进制形式表示; 4. 更换协议,使用ftp、gopher协议等; 5. 借鉴SSRF漏洞绕过的tricks; 6. CRLF注入不能xss时，转向利用任意URL跳转漏洞;
6. 自动化利用
参考Github上已总结的测试payload(很杂，一些可能根本没有实例，完全是YY)，按情况替换里面的域名。在黑盒情况下，可以用来批量发包测试。
防护方法
1. 代码固定跳转地址，不让用户控制变量 2. 跳转目标地址采用白名单映射机制 比如1代表auth.landgrey.me，2代表www.landgrey.me，其它不做任何动作 3. 合理充分的校验校验跳转的目标地址，非己方地址时告知用户跳转风险
参考链接：
rfc1738
rfc1808
rfc3986
Django的两个url跳转漏洞分析
说下我是怎么绕过URL跳转限制的吧
Open-Redirect-payloads
利用URL特性绕过域名白名单检测
谈谈parse_url
open-redirect-bypass-story
Unvalidated_Redirects_and_Forwards_Cheat_Sheet