十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用

是虚幻的价值泡沫?还是颠覆社会经济秩序的天才发明?

对于区块链技术,资本届和媒体圈多充满憧憬,认为该技术可以为社会带来去中心化的新局面。但本文作者却带来了少有的悲观论调。他认为,不论是在银行自由转账、诈骗风险控制还是智能合约的执行等方面,区块链所带来的利都小于弊。

区块链正在充斥资本市场和各大媒体的头版头条。

其以分布式记账方式闻名,被寄予可能会带来颠覆性革命。然而,现在人们所提出的每个区块链的所谓用例,从支付到法律文件,从第三方托管到投票系统,实际上都需要进行一套高难度的操作,来添加一个根本不需要的分布式的、加密的、匿名的分类帐。

那么,如果说,分布式分类帐实际上没有任何用途呢?如果说,在发明十年后,没有人大规模采用分布式分类帐,因为根本没人想要用它呢?

在一片区块链的吹捧声中,本文作者对这项新技术的态度似乎过于悲观和严苛,但还是不妨听听这个来自反面的声音。他的观点到底有多少经得起推敲的逻辑在支撑?有多少是因为个人接受度限制所造成的偏见?

支付和银行业务

区块链最初的用途是为像比特币这样的加密货币提供技术支撑。很多人都在宣称,Visa和MasterCard已经成为即将灭绝的恐龙,因为现在可以不需要抽取佣金的中间人——即没有成本的即时交易方式。银行业的革命只是一个开始......政府无法再通过法令发行货币,政府就会退居次要地位,单个公民就可以在任何国家体系之外自由交易


阅读原文

你可能感兴趣的:(十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用)