主流属性拷贝工具速度比较

摘要

本文介绍四种主流的属性拷贝工具:

1. PropertyUtils (commons beanutils)
2. BeanUtils (commons beanutils)
3. BeanUtils (Spring beans)
4. BeanCopier (cglib)

它们的属性拷贝都基于java内省，拷贝的对象类型必须提供setter/getter；

经过拷贝速度测试：

1. getter/setter 速度最快，但是不适用于数量多的属性拷贝；
2. BeanCopier 速度位居第二，在使用缓存的情况下，甚至与getter/setter相差无几；
3. Spring BeanUtils 在次数增加的情况下，速度较好，在次数少时，比commons beanutils的两种工具都要慢；
4. PropertyUtils 比BeanUtils 速度快，更稳定。

一、属性拷贝

属性拷贝

日常开发中，经常会有将一个java bean的属性拷贝到另一个java bean的需求。这两个bean可能是相同类型；也可能是不同类型，但是有部分相同字段。

最直观的做法是使用setter/getter:

objA.setName(objB.getName());

这种方法效率是最高的；但是当要拷贝的属性较多时，setter/getter就不方便，不优雅了。

有需求就会有相应的解决方案，以下四种主流工具提供了属性拷贝功能：

1. org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils#copyProperties()
2. org.apache.commons.beanutils.BeanUtils#copyProperties()
3. org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties()
4. net.sf.cglib.beans.BeanCopier

依赖

org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils.copyProperties以及org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties都由commons-beanutils提供：

    commons-beanutils
    commons-beanutils
    1.9.3

org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties由spring-beans提供：

    org.springframework
    spring-beans
    5.1.3.RELEASE

net.sf.cglib.beans.BeanCopier由cglib提供：

    cglib
    cglib
    3.2.7

使用方法

属性拷贝工具的使用方法都比较简单，除了BeanCopier外，其他三个类都提供了静态方法直接调用。

cglib的net.sf.cglib.beans.BeanCopier稍微麻烦一点，需要先创建copier：

BeanCopier beanCopier = net.sf.cglib.beans.BeanCopier.create(SourceBean.class, TargetBean.class, false);
beanCopier.copy(from, to, null);

四种工具的属性拷贝原理，都是利用了java内省机制；所以，需要拷贝的java bean类型都必须提供getter以及setter方法，否者拷贝失败。

同名不同类型

拷贝时，遇到同名属性，但是类型不同，几种工具表现也不同：

org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils#copyProperties() (同名setter，类型不同，异常)
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils#copyProperties() (同名setter，即使类型不同也能转换，但是值可能不正确)
org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties() (同名setter，即使类型不同也能转换，但是值可能不正确)
net.sf.cglib.beans.BeanCopier(同名setter，即使类型不同也能转换，但是值可能不正确)

二、速度比较

经过代码测试， 10次，1000次，1000000次各种手段的速度表现如下：

10次测试	第一次	第二次	第三次	平均值	每次平均值
PropertyUtils.copyProperties	0	1	0	1/3	0.033
BeanUtils.copyProperties	2	3	2	2.33	0.233
SPRING copyProperties	0	0	0	0	0
BeanCopier(without cache)	0	0	0	0	0
BeanCopier	0	0	0	0	0
getter/setter	0	0	0	0	0

1000次测试	第一次	第二次	第三次	平均值	每次平均值
PropertyUtils.copyProperties	22	21	16	19.66	0.01966
BeanUtils.copyProperties	19	29	20	22.66	0.02266
SPRING copyProperties	7	5	5	5.66	0.00566
BeanCopier(without cache)	4	4	3	3.66	0.00366
BeanCopier	0	0	1	0.33	0.00033
getter/setter	0	0	0	0	0

1000000次测试	第一次	第二次	第三次	平均值	每次平均值
PropertyUtils.copyProperties	1798	1770	1804	1767.33	0.00176733
BeanUtils.copyProperties	2904	2937	2860	2900.33	0.00290033
SPRING copyProperties	214	206	199	206.33	0.00020633
BeanCopier(without cache)	92	82	89	87.66	0.00008766
BeanCopier	8	7	8	7.66	0.00000766
getter/setter	8	7	7	7.33	0.00000733

可以得出结论：

1. getter/setter 速度最快，但是不适用于数量多的属性拷贝；
2. BeanCopier 速度位居第二，在使用缓存的情况下，甚至与getter/setter相差无几；即使不使用缓存，速度也很快；
3. Spring BeanUtils 在次数增加的情况下，速度较好，在次数少时，比commons beanutils的两种工具都要慢；
4. PropertyUtils 比BeanUtils 速度快，更稳定。

需要注意一点，BeanCopier#create开销比较大，所以不要频繁创建beanCopier实体，最使用缓存。

附

测试速度的代码：

public class BeanCopyCompareTest {

    private static BeanCopier beanCopier = net.sf.cglib.beans.BeanCopier.create(SourceBean.class, TargetBean.class, false);

    public static void main(String[] args) throws Exception {

        int[] times = {1, 10, 1000, 1000000};

        for (int time : times) {
            doCopy(time, (from, to) -> org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils.copyProperties(to, from),
                    "org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils.copyProperties");
            doCopy(time, (from, to) -> org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(to, from),
                    "org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties");
            doCopy(time, (BeanUtils::copyProperties),
                    "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties");
            doCopy(time, ((from, to) -> beanCopier.copy(from, to, null)), "net.sf.cglib.beans.BeanCopier");
            doCopy(time, ((from, to) -> {
                BeanCopier beanCopier = net.sf.cglib.beans.BeanCopier.create(SourceBean.class, TargetBean.class, false);
                beanCopier.copy(from, to, null);
            }), "net.sf.cglib.beans.BeanCopier(without cache)");
            doCopy(time, ((from, to) -> {
                to.setAge(from.getAge());
                to.setGender(from.getGender());
                to.setName(from.getName());
                to.setRight(from.getRight());
            }), "getter/setter");

            System.out.println("-----------------------------------------------------");
        }

    }

    static void doCopy(Integer time, BeanCopy beanCopy, String type) throws Exception {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < time; j++) {
            SourceBean sourceBean = new SourceBean();
            sourceBean.setName("Richard");
            sourceBean.setGender('F');
            sourceBean.setAge(20);
            sourceBean.setRight(true);

            TargetBean targetBean = new TargetBean();
            beanCopy.copy(sourceBean, targetBean);
        }
        System.out.printf("执行%d次用时%dms---------%s%n", time, System.currentTimeMillis() - startTime, type);
    }

    interface BeanCopy {
        void copy(SourceBean from, TargetBean to) throws Exception;
    }
}