SpringMVC和Struts2比较
1. 入口
spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
参见：http://blog.csdn.net/zs15932616453/article/details/8832343
2、主要机制
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,参数的传递是直接注入到方法中的，是该方法独有的。
struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文， struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数， 这就说明参数是让多个方法共享的,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
intercepter的实现机制。struts有以自己的interceptor机制，spring mvc 用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，spring mvc使用更加简洁。
3、SpringMVC对ajax的支持上要优于struts2。
下面介绍SpringMVC对ajax的支持：
引入下面两个jar包，我用的是1.8.7，好像1.4.2版本以上都可以，其余版本未测试
jackson-core-asl-1.8.7.jar
jackson-mapper-asl-1.8.7.jar
spring的配置文件中要有这一行，才能使用到spring内置支持的json转换。如果你手工把POJO转成json就可以不须要使用spring内置支持的json转换。
<mvc:annotation-driven />
使用@ResponseBody注解
@Controller
public class ajaxController extends MultiActionController {
@RequestMapping("/ajax")
@ResponseBody
public Object queryData(User user,HttpServletRequest arg0) {
System.out.println("———-ajaxController.queryData()—————");
User result=new User();
result.setUserName(user.getUserName());
result.setAge(user.getAge());
return result;
}
}
Jsp
<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8"
pageEncoding="UTF-8"%>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<!– <script type="text/javascript" src="/SpringMVC7/js/jquery-1.7.1.min.js"></script>–>
<script type="text/javascript" src="/SpringMVC7/js/jquery.json-2.4.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
$("#btnAjax").click(function() {
//系列化表单元素为Json对象
//var Jsonfields = decodeURIComponent($("form").serialize(),true);
//alert($.toJSON(Jsonfields));
//var jsonuserinfo=$.toJSON(Jsonfields);
var userName=$("#userName").attr("value");
var userAge=$("#age").attr("value");
var user={userName:userName,age:userAge};
$.ajax({
url : "/SpringMVC7/ajax",
type : "post",
data:user,
success : function(data) {
alert(data.userName+","+data.age);
}
});
});
});
</script>
</head>
<body>
<form action="" method="post" name="form">
<h3>传递数据</h3>
<input type="text" name="userName" id="userName" />
<input type="text" name="age" id="age" />
<input type="button" value="ajax请求" id="btnAjax" />
</form>
</body>
</html>
4、性能方面
武断的说，一般环境下，Spring MVC要优于Struts2
测试见
http://elf8848.iteye.com/blog/698217
http://developer.51cto.com/art/201104/255410.htm
http://www.iteye.com/topic/1072765
在开发中，我更倾向使用Spring MVC，理由如下：
1、基于上述对比结果
2、spring生态环境的欣欣向荣，从安全到各种服务集成具有天生的优势
3、Spring对REST的支持
4、有Spring的基础，spring mvc非常容易使用
原文链接：http://www.jialinblog.com/?p=136
spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
参见：http://blog.csdn.net/zs15932616453/article/details/8832343
2、主要机制
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,参数的传递是直接注入到方法中的，是该方法独有的。
struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文， struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数， 这就说明参数是让多个方法共享的,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
intercepter的实现机制。struts有以自己的interceptor机制，spring mvc 用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，spring mvc使用更加简洁。
3、SpringMVC对ajax的支持上要优于struts2。
下面介绍SpringMVC对ajax的支持：
引入下面两个jar包，我用的是1.8.7，好像1.4.2版本以上都可以，其余版本未测试
jackson-core-asl-1.8.7.jar
jackson-mapper-asl-1.8.7.jar
spring的配置文件中要有这一行，才能使用到spring内置支持的json转换。如果你手工把POJO转成json就可以不须要使用spring内置支持的json转换。
<mvc:annotation-driven />
使用@ResponseBody注解
@Controller
public class ajaxController extends MultiActionController {
@RequestMapping("/ajax")
@ResponseBody
public Object queryData(User user,HttpServletRequest arg0) {
System.out.println("———-ajaxController.queryData()—————");
User result=new User();
result.setUserName(user.getUserName());
result.setAge(user.getAge());
return result;
}
}
Jsp
<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8"
pageEncoding="UTF-8"%>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<!– <script type="text/javascript" src="/SpringMVC7/js/jquery-1.7.1.min.js"></script>–>
<script type="text/javascript" src="/SpringMVC7/js/jquery.json-2.4.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
$("#btnAjax").click(function() {
//系列化表单元素为Json对象
//var Jsonfields = decodeURIComponent($("form").serialize(),true);
//alert($.toJSON(Jsonfields));
//var jsonuserinfo=$.toJSON(Jsonfields);
var userName=$("#userName").attr("value");
var userAge=$("#age").attr("value");
var user={userName:userName,age:userAge};
$.ajax({
url : "/SpringMVC7/ajax",
type : "post",
data:user,
success : function(data) {
alert(data.userName+","+data.age);
}
});
});
});
</script>
</head>
<body>
<form action="" method="post" name="form">
<h3>传递数据</h3>
<input type="text" name="userName" id="userName" />
<input type="text" name="age" id="age" />
<input type="button" value="ajax请求" id="btnAjax" />
</form>
</body>
</html>
4、性能方面
武断的说，一般环境下，Spring MVC要优于Struts2
测试见
http://elf8848.iteye.com/blog/698217
http://developer.51cto.com/art/201104/255410.htm
http://www.iteye.com/topic/1072765
在开发中，我更倾向使用Spring MVC，理由如下：
1、基于上述对比结果
2、spring生态环境的欣欣向荣，从安全到各种服务集成具有天生的优势
3、Spring对REST的支持
4、有Spring的基础，spring mvc非常容易使用
原文链接：http://www.jialinblog.com/?p=136