关于MSTest一些特殊的处理一：抽象类的Mock

1. 个人本以为Mstest对抽象类的Mock能够很好的支持，但是在使用的过程中，发现与官方的写法就不能用。比如：

2.  public abstract class MyClass  
       {  
           public abstract void DoAbstract(string x);  
           public virtual int DoVirtual(int n)  
           { return n + 42; }  
           public int DoConcrete()  
           { return 1; }  
       }  

   测试代码
   

     var stub = new Fakes.MyClass();  
   

   在Fakes下根本就找不到MyClass，Fakes只有StubMyClass或者ShimMyClass。我就简直了。没有办法只能找一个变通的方法，用对应实现的类的实例化Mock掉提到抽象类，比如以下方式：
   

                ShimCWorkUnitBase.Constructor = (@this) =>
                {
                    var shim = new ShimCWorkUnitBase(@this)
                    {
                        WorkUnitStatusGet = () => EnumWorkUnitStatus.Running,
                    };
                };

           完整的处理方式如下：见执行中心LegStage的ReqProcess的案例

    

	    using (ShimsContext.Create())
            {
                //说明以下的方法，可以将整个CRunCenter的构造函数给Mock掉
                var stub = new StubCProductBase();
                stub.GenerateTradeDescriptionEnumPositionDirectionEnumOffsetFlagDecimal = (pPositionDirection, pOffsetFlag, pVolume) => { return new List(); };

                CLegTaskStage legStage = new CLegTaskStage();
                CTradeSignal signal = new CTradeSignal(1, 1, 1, stub, "", "", EnumTradeRequestType.Trade, EnumPositionDirection.Long, EnumOffsetFlag.Close, Convert.ToDecimal(100), Convert.ToDecimal(100));
                legStage.ReqProcess(signal);
            }