ActiveMQ默认的发送模式是异步发送,如果我们使用场景是非事务类型或者需要持久化消息,允许少量的消息丢失的话,推荐使用异步发送。同步发送需要增加ack的确认,这样子会增大时延和系统消耗。
cf = new ActiveMQConnectionFactory("tcp://locahost:61616?jms.useAsyncSend=true");
((ActiveMQConnectionFactory)connectionFactory).setUseAsyncSend(true);
((ActiveMQConnection)connection).setUseAsyncSend(true);
可插拔的分发策略仅仅能使用在话题上,队列的消息分发策略比较固定,轮询(默认)或者粘性顺序,同时我们也应该了解prefetch的数值的意义prefetch。
默认的prefetch值是十分大的,默认的分发策略总是尽可能的填满prefetch的缓冲区。
这里存在很多的用例且有时候默认的配置并不是很好的工作;比如你发送了很少数量的消息,但是broker要等到一定大数量的消息才发往一个消费者,同时每个消息的处理都需要消耗一定的时间,那么大量的消息将会增加处理的时间。
strictOrderDispatch表示在直到当前消费者的prefetch缓冲区满了之后才选择下一个消费者进行消息的分发。
<policyEntry queue=">" strictOrderDispatch="false" />
org.apache.activemq.broker.region.policy.DispatchPolicy类的实现是话题分发的具体策略实现。默认的分发策略是org.apache.activemq.broker.region.policy.SimpleDispatchPolicy,而network 中的分发策略是将消息往优先级高的进行发送org.apache.activemq.broker.region.policy.PriorityNetworkDispatchPolicy 。
<destinationPolicy>
<policyMap>
<policyEntries>
<policyEntry topic="FOO.>">
<dispatchPolicy>
<roundRobinDispatchPolicy />
dispatchPolicy>
<subscriptionRecoveryPolicy>
<lastImageSubscriptionRecoveryPolicy />
subscriptionRecoveryPolicy>
policyEntry>
<policyEntry topic="ORDERS.>">
<dispatchPolicy>
<strictOrderDispatchPolicy />
dispatchPolicy>
<subscriptionRecoveryPolicy>
<timedSubscriptionRecoveryPolicy recoverDuration="60000" />
subscriptionRecoveryPolicy>
policyEntry>
<policyEntry topic="PRICES.>">
<pendingMessageLimitStrategy>
<constantPendingMessageLimitStrategy limit="10"/>
pendingMessageLimitStrategy>
<subscriptionRecoveryPolicy>
<timedSubscriptionRecoveryPolicy recoverDuration="10000" />
subscriptionRecoveryPolicy>
policyEntry>
<policyEntry tempTopic="true" advisoryForConsumed="true" />
<policyEntry tempQueue="true" advisoryForConsumed="true" />
policyEntries>
policyMap>
destinationPolicy>
使用ActiveMQ会遇到的一个共同的问题就是非持久化消息会耗尽内存缓冲区。
ActiveMQ5.0.0开始,新的内存模型允许我们将消息缓存在磁盘存储页面中,同时也可以直接将消息从生产者传递到消费者(在消息已经持久化后)。
ActiveMQ 5.0的有两种游标可以选择
VM Cursor
速度快,但是在处理慢消费者的时候存在缺点
File based Cursor
File based Cursor是从VM Cursor中派生出来的,当broker达到内存限制的时候,能够将消息分页存储到磁盘中,适用消息存储十分慢但是消费处理十分快的场景。
Paging for Non-Persistent Messages
非持久化消息直接把消息传送游标去。
配置游标
默认使用存储游标,可以为不同的队列配置不同的游标策略。
话题订阅
有效的订阅类型是vmCursor,fileCursor,有效的持久化订阅游标类型是storeDurableSubscriberCursor,storeDurableSubscriberCursor和fileDurableSubscriberCursor,默认是storeDurableSubscriberCursor。
<destinationPolicy>
<policyMap>
<policyEntries>
<policyEntry topic="org.apache.>" producerFlowControl="false" memoryLimit="1mb">
<dispatchPolicy>
<strictOrderDispatchPolicy />
dispatchPolicy>
<deadLetterStrategy>
<individualDeadLetterStrategy topicPrefix="Test.DLQ." />
deadLetterStrategy>
<pendingSubscriberPolicy>
<vmCursor />
pendingSubscriberPolicy>
<pendingDurableSubscriberPolicy>
<vmDurableCursor/>
pendingDurableSubscriberPolicy>
policyEntry>
policyEntries>
policyMap>
destinationPolicy>
队列的游标类型有 storeCursor, vmQueueCursor 和 fileQueueCursor,默认是storeCursor。
<destinationPolicy>
<policyMap>
<policyEntries>
<policyEntry queue="org.apache.>">
<deadLetterStrategy>
<individualDeadLetterStrategy queuePrefix="Test.DLQ."/>
deadLetterStrategy>
<pendingQueuePolicy>
<vmQueueCursor />
pendingQueuePolicy>
policyEntry>
policyEntries>
policyMap>
destinationPolicy>
ActiveMQ支持确认一个范围内的消息在单个批量操作,这个特性默认是关闭的,开启这个特性会减少broker的负载,可以提升某些情况下系统的吞吐量。
cf = new ActiveMQConnectionFactory("tcp://locahost:61616?jms.optimizeAcknowledge=true");
((ActiveMQConnectionFactory)connectionFactory).setOptimizeAcknowledge(true);
((ActiveMQConnection)connection).setOptimizeAcknowledge(true);
setOptimizeAcknowledgeTimeOut用于设置优化确认的超时时间,默认是300毫秒,0表示不启用该特性。
ActiveMQ4.0生产者的流量控制使用TCP的流量控制,这个策略是十分有效的但是在多个生产者和消费者之间共享同一个connection可能会导致死锁。
ActiveMQ5.0以来,我们可以为每一个生产者配置共享的connection而无需suspend整个connection,流量控制意味着当broker检测到内存达到极限,或者文件存储满了,能够让消息的产生慢下来,阻塞生产者知道资源可用,或者接收到JMSException,这些信息我们是配置在节点systemUsage中。
值得注意的是默认的systemUsage配置在memoryLimit或者是systemUsage 达到极限时候是会阻塞生产者的,有时候这会让人误解为生产者被挂起了,实际上消费者只是在等待资源可用。
ProducerWindowSize是生产者在接收到ack之前往broker发送最大的字节数限制
ActiveMQConnectionFactory connctionFactory = ...
connctionFactory.setProducerWindowSize(1024000);
或者我们在broker中的内存达到限制的时候通知到,我们可以配置alwaysSyncSend特性。
<destinationPolicy>
<policyMap>
<policyEntries>
<policyEntry topic="FOO.>" producerFlowControl="false"/>
policyEntries>
policyMap>
destinationPolicy>
通过往生产者发送ack通知生产者当前的windows 大小的数量已经处理,可以继续发送下一个windowSize。
优势
一个好的生产者将会等到返回ack后再继续发送消息从而避免流量泛滥。
Configure Client-Side Exceptions
当broker资源不足时候,将send()的阻塞操作替代微抛出异常也是选项之一。将sendFailIfNoSpace属性配置为true,那么broker将会抛出javax.jms.ResourceAllocationException异常,并传播到客户端。
这样子send操作就不会被挂住,而是捕获到异常后再继续重试。下面配置的单位是毫秒
<systemUsage>
<systemUsage sendFailIfNoSpaceAfterTimeout="3000">
<memoryUsage>
<memoryUsage limit="20 mb"/>
memoryUsage>
systemUsage>
systemUsage>
<systemUsage>
<systemUsage>
<memoryUsage>
<memoryUsage limit="64 mb" />
memoryUsage>
<storeUsage>
<storeUsage limit="100 gb" />
storeUsage>
<tempUsage>
<tempUsage limit="10 gb" />
tempUsage>
systemUsage>
systemUsage>
有时候保持话题消费者的消费顺序是很有必要的,broker可以保证同一个生产者发送的消息的顺序,但是对于多线程和异步处理,消息从不同到的生产者达到不同消费者的顺序是不同的
比如生产P和Q,发送消息P1,P2,P3,和Q发送Q1,Q2,消费者可能接收到的消息是
consumer1: P1 P2 Q1 P3 Q2
consumer2: P1 Q1 Q2 P2 P3
total Orrdering保证了每一个消费所见的消息的顺序都是同样的,但是这样子可能会带来性能上的消耗,但是对于事务类型系统这还是很重要的。
consumer1: P1 P2 Q1 P3 Q2
consumer2: P1 P2 Q1 P3 Q2
<destinationPolicy>
<policyMap>
<policyEntries>
<policyEntry topic=">">
<dispatchPolicy>
<strictOrderDispatchPolicy/>
dispatchPolicy>
policyEntry>
policyEntries>
policyMap>
destinationPolicy>