论文地址:Feature Pyramid Networks for Object Detection
这篇论文主要使用特征金字塔网络来融合多层特征,改进了CNN特征提取。论文在Fast/Faster R-CNN上进行了实验,在COCO数据集上刷到了第一的位置,意味着其在小目标检测上取得了很大的进步。论文整体思想比较简单,但是实验部分非常详细和充分。此博文对主要内容进行了翻译和理解工作,不足之处,欢迎讨论。
特征金字塔是多尺度目标检测系统中的一个基本组成部分。近年来深度学习目标检测却有意回避这一技巧,部分原因是特征金字塔在计算量和用时上很敏感(一句话,太慢)。这篇文章,作者利用了深度卷积神经网络固有的多尺度、多层级的金字塔结构去构建特征金字塔网络。使用一种自上而下的侧边连接,在所有尺度构建了高级语义特征图,这种结构就叫特征金字塔网络(FPN)。其在特征提取上改进明显,把FPN用在Faster R-CNN上,在COCO数据集上,一举超过了目前所有的单模型(single-model)检测方法,而且在GPU上可以跑到5帧。重点是代码会开源!(博主会及时关注这一动态)
多尺度目标检测是计算机视觉领域的一个基础且具挑战性的课题。在图像金字塔基础上构建的特征金字塔(featurized image pyramids ,Figure1[a])是传统解决思路,具有一定意义的尺度不变性。直观上看,这种特性使得模型可以检测大范围尺度的图像。
Featurized image pyramids 主要在人工特征中使用,比如DPM就要用到它产生密集尺度的样本以提升检测水平。目前人工特征式微,深度学习的CNN特征成为主流,CNN特征的鲁棒性很好,刻画能力强。即使如此,仍需要金字塔结构去进一步提升准确性,尤其在多尺度检测上。金字塔结构的优势是其产生的特征每一层都是语义信息加强的,包括高分辨率的低层。
对图像金字塔每一层都处理有很大的局限性,首先运算耗时会增加4倍,训练深度网络的时候太吃显存,几乎没法用,即使用了,也只能在检测的时候。因为这些原因,Fast/Faster R-CNN 都没使用featurized image pyramids 。
当然,图像金字塔并不是多尺度特征表征的唯一方式,CNN计算的时候本身就存在多级特征图(feature map hierarchy),且不同层的特征图尺度就不同,形似金字塔结构(Figure1[b])。结构上虽不错,但是前后层之间由于不同深度(depths)影响,语义信息差距太大,主要是高分辨率的低层特征很难有代表性的检测能力。
SSD方法在借鉴利用featurized image pyramid上很是值得说,为了避免利用太低层的特征,SSD从偏后的conv4_3开始,又往后加了几层,分别抽取每层特征,进行综合利用(Figure1[c])。但是SSD对于高分辨率的底层特征没有再利用,而这些层对于检测小目标很重要。
这篇论文的特征金字塔网络(Figure1[d])做法很简单,如下图所示。把低分辨率、高语义信息的高层特征和高分辨率、低语义信息的低层特征进行自上而下的侧边连接,使得所有尺度下的特征都有丰富的语义信息。这种结构是在CNN网络中完成的,和前文提到的基于图片的金字塔结构不同,而且完全可以替代它。
本文特征金字塔网络自上而下的结构,和某些论文有一定的相似之处,但二者目的不尽不同。作者做了检测和分割实验,COCO数据集的结果超过了现有水平,具体结果参见论文中实验部分。值得说的是,本文方法在训练的时间和显存使用上都是可接受的,检测的时间也没增加。
论文的目标是利用CNN的金字塔层次结构特性(具有从低到高级的语义),构建具有高级语义的特征金字塔。得到的特征金字塔网络(FPN)是通用的,但在论文中,作者先在RPN网络和Fast R-CNN中使用这一成果,也将其用在instance segmentation proposals 中。
该方法将任意一张图片作为输入,以全卷积的方式在多个层级输出成比例大小的特征图,这是独立于CNN骨干架构(本文为ResNets)的。具体结构如图Figure 2。
CNN的前馈计算就是自下而上的路径,特征图经过卷积核计算,通常是越变越小的,也有一些特征层的输出和原来大小一样,称为“相同网络阶段”(same network stage )。对于本文的特征金字塔,作者为每个阶段定义一个金字塔级别, 然后选择每个阶段的最后一层的输出作为特征图的参考集。 这种选择是很自然的,因为每个阶段的最深层应该具有最强的特征。具体来说,对于ResNets,作者使用了每个阶段的最后一个残差结构的特征激活输出。将这些残差模块输出表示为{C2, C3, C4, C5},对应于conv2,conv3,conv4和conv5的输出,并且注意它们相对于输入图像具有{4, 8, 16, 32}像素的步长。考虑到内存占用,没有将conv1包含在金字塔中。
自上而下的路径(the top-down pathway )是如何去结合低层高分辨率的特征呢?方法就是,把更抽象,语义更强的高层特征图进行上取样,然后把该特征横向连接(lateral connections )至前一层特征,因此高层特征得到加强。值得注意的是,横向连接的两层特征在空间尺寸上要相同。这样做应该主要是为了利用底层的定位细节信息。
Figure 3显示连接细节。把高层特征做2倍上采样(最邻近上采样法),然后将其和对应的前一层特征结合(前一层要经过1 * 1的卷积核才能用,目的是改变channels,应该是要和后一层的channels相同),结合方式就是做像素间的加法。重复迭代该过程,直至生成最精细的特征图。迭代开始阶段,作者在C5层后面加了一个1 * 1的卷积核来产生最粗略的特征图,最后,作者用3 * 3的卷积核去处理已经融合的特征图(为了消除上采样的混叠效应),以生成最后需要的特征图。{C2, C3, C4, C5}层对应的融合特征层为{P2, P3, P4, P5},对应的层空间尺寸是相通的。
金字塔结构中所有层级共享分类层(回归层),就像featurized image pyramid 中所做的那样。作者固定所有特征图中的维度(通道数,表示为d)。作者在本文中设置d = 256,因此所有额外的卷积层(比如P2)具有256通道输出。 这些额外层没有用非线性(博主:不知道具体所指),而非线性会带来一些影响。
本文方法在理论上早CNN中是通用的,作者将其首先应用到了RPN和Fast R-CNN中,应用中尽量做较小幅度的修改。
要想明白FPN如何应用在RPN和Fast R-CNN(合起来就是Faster R-CNN),首先要明白Faster R-CNN+Resnet-101的结构,这部分在是论文中没有的,博主试着用自己的理解说一下。
直接理解就是把Faster-RCNN中原有的VGG网络换成ResNet-101,ResNet-101结构如下图:
Faster-RCNN利用conv1到conv4-x的91层为共享卷积层,然后从conv4-x的输出开始分叉,一路经过RPN网络进行区域选择,另一路直接连一个ROI Pooling层,把RPN的结果输入ROI Pooling层,映射成7 * 7的特征。然后所有输出经过conv5-x的计算,这里conv5-x起到原来全连接层(fc)的作用。最后再经分类器和边框回归得到最终结果。整体框架用下图表示:
RPN是Faster R-CNN中用于区域选择的子网络,具体原理就不详细解释了,可阅读论文和参考博客:faster-rcnn 之 RPN网络的结构解析 。
RPN是在一个13 * 13 * 256的特征图上应用9种不同尺度的anchor,本篇论文另辟蹊径,把特征图弄成多尺度的,然后固定每种特征图对应的anchor尺寸,很有意思。也就是说,作者在每一个金字塔层级应用了单尺度的anchor,{P2, P3, P4, P5, P6}分别对应的anchor尺度为{32^2, 64^2, 128^2, 256^2, 512^2 },当然目标不可能都是正方形,本文仍然使用三种比例{1:2, 1:1, 2:1},所以金字塔结构中共有15种anchors。这里,博主尝试画一下修改后的RPN结构:
训练中,把重叠率(IoU)高于0.7的作为正样本,低于0.3的作为负样本。特征金字塔网络之间有参数共享,其优秀表现使得所有层级具有相似程度的语义信息。具体性能在实验中评估。
Fast R-CNN的具体原理也不详解了,参考博客:Fast R-CNN论文详解 ,其中很重要的是ROI Pooling层,需要对不同层级的金字塔制定不同尺度的ROI。
此部分的理解不太肯定,请各位辩证看待。博主认为,这里要把视角转换一下,想象成有一种图片金字塔在起作用。我们知道,ROI Pooling层使用region proposal的结果和中间的某一特征图作为输入,得到的结果经过分解后分别用于分类结果和边框回归。
然后作者想的是,不同尺度的ROI,使用不同特征层作为ROI pooling层的输入,大尺度ROI就用后面一些的金字塔层,比如P5;小尺度ROI就用前面一点的特征层,比如P4。那怎么判断ROI改用那个层的输出呢?这里作者定义了一个系数Pk,其定义为:
224是ImageNet的标准输入,k0是基准值,设置为5,代表P5层的输出(原图大小就用P5层),w和h是ROI区域的长和宽,假设ROI是112 * 112的大小,那么k = k0-1 = 5-1 = 4,意味着该ROI应该使用P4的特征层。k值应该会做取整处理,防止结果不是整数。
然后,因为作者把conv5也作为了金字塔结构的一部分,那么从前全连接层的那个作用怎么办呢?这里采取的方法是增加两个1024维的轻量级全连接层,然后再跟上分类器和边框回归。作者认为这样还能使速度更快一些。
最后,博主根据自己的理解画了一张草图,猜想整个网络经FPN修改后的样子,也就是Faster R-CNN with FPN。
这个篇幅过长,不好搬上博客,只能大家自己去看了。实验部分也没有什么特别难懂的地方,该说的前面基本都讲了一下。
转载:http://blog.csdn.net/jesse_mx/article/details/54588085