Mock测试工具比较

Java Mock测试工具比较

最近，在做一个Java Web的项目，项目中需要集成一套Mock测试工具。随即对市面上的mock测试工具进行了调研，下面是调研结果。其中，mock测试工具分为单元测试级别的mock工具和接口测试级别的mock工具。

1.单元测试级别的mock工具

目前，这个级别的mock工具有easymock、jMock、Mockito、Unitils Mock、PowerMock、JMockit等等.
关于它们的优劣势在JMockit官网上给出一个简单的比较，结果如下图所示。这个结果可能会偏向JMockit，我们可以作为参考。
Features：

Feature	EasyMock	jMock	Mockito	UnitilsMock	PowerMock(EasyMock)	PowerMock(Mockito)	JMockit
Invocation count constraints(调用数限制)	√	√	√		√	√	√
Recording strict expectations（记录严格的预期结果）	√	√			√		√
Explicit verification（显式验证）			√	√		√	√
Partial mocking（部分mock）	√		√	√	√	√	√
Easier argument matching based on properties of value objects（基于值对象属性的简化参数匹配）	√		√	√	√	√	√
Cascading mocks（级联mock）			√	√		√	√
Mocking of multiple interfaces（多接口mock）			√			√	√
Mocking of annotation types（注释类型mock）		√	√	√		√	√
Partially ordered expectations		√					√
Auto-injection of mocks（mock的自动注入）			√	√		√	√
Mocking of enums（枚举的mock）					√	√	√
Declarative mocks for test methods (mock parameters)							√
Mocking of unspecified implementation classes（未实现接口类的mock）							√
“Duck typing” fakes for integration tests							√
Total	4/14	4/14	8/14	6/14	5/14	9/14	14/14

Qualities:

Feature	EasyMock	jMock	Mockito	UnitilsMock	PowerMock(EasyMock)	PowerMock(Mockito)	JMockit
Argument matchers for some parameters only, not all				√			√
No method call to switch from record to replay（切换记录回放时无方法调用）			√	√		√	√
No extra code for implicit verification（隐式验证没有额外代码）			N/A	N/A		N/A	√
No extra “prepare for test” code（没有额外的”prepare for test”代码）	√	√	√	√			√
No need to use @RunWith annotation or base test class（不需要用@runwith注解和测试基类）	√	√	√				√
Consistent syntax between void and non-void methods（空和非空方法的语法一致）		√		√			√
Mocking of constructors and final/static/private methods（构造函数、final、static和private方法的mock）					√	√	√
Mocking of “new-ed” objects（“new-ed”对象的mock）					√	√	√
Support for covariant return types							√
Single jar file in the classpath is sufficient to use mocking API（在classpath中的单个jar文件就能够使用mockAPI			√		N/A	N/A	√
Total	2/10	3/10	4/9	4/9	2/9	3/8	10/10

就目前来讲，是mockit+powermock、JMockit这两种工具使用人数较多。JMockit的功能最为完善，mockit+powermock的用户体验相对较好一点。

2.接口测试级别的mock工具

接口级别的mock工具完成的主要功能是对一个用户的请求，模拟server返回一个接口的响应数据。目前，这类的主流mock工具主要有以下几种：
（1）Wiremock
github地址： https://github.com/tomakehurst/wiremock
特点：
- 支持Http响应头,匹配URL,heade和body内容模式
- 请求验证
- 可以作为一个独立的进程或者WAR app在单元测试中运行
- 可以通过Java API，Json文件和JSON over HTTP配置
- 有记录/回放功能
- Fault injection
- 可以作为请求检查和替换的浏览器代理
- 有状态的行为模拟
- 可配置响应延迟
（2）Mockserver
github地址：https://github.com/jamesdbloom/mockserver
特点：
- 能够mock HTTP或者HTTPS 的server或者服务
- 当一个请求匹配 expectation时能够返回一个mock response
- 当一个请求匹配 expectation时能够forward 一个请求
- 当一个请求匹配 expectation时能够执行一个回调（callback），允许动态地创建response
- 支持Request验证
（3）Moco
github地址：https://github.com/dreamhead/moco
特点：
- an easy setup stub framework.
- 支持HTTP、HTTPS、SOCKS
- 支持单元测试
（4）Mock.js
github地址：https://github.com/nuysoft/Mock/tree/refactoring
特点：
- 根据数据模板生成整合后的数据
- 对于Ajax请求提供request/response mocking
（5）RAP
github地址：https://github.com/thx/RAP
特点：
- Web接口管理工具，接口自动化，MOCK数据自动生成，自动化测试
- 能够通过分析接口结构自动生成Mock数据、校验真实接口的正确性
- 阿里产品，功能完善、结合了文档、Mock.js、可视化、Rest、接口过渡、文档修改提醒、支持本地部署。