每个程序员都有自己的编码风格

• 资讯类型: 翻译
• 来源页面: http://hiltmon.com/blog/2013/01/07/reprogramming-my-brace-style-mind/
• 资讯原标题: Reprogramming My Brace Style Mind
• 资讯原作者: Hilton Lipschitz
• 翻译词数: 958 词
• 我的评论: 
  对这篇文你有啥看法，跟贴说说吧！欢迎口水和板砖，哈哈。欢迎大家和我们一同分享更多资讯。

每个程序员都有自己的编码风格，这基本上都是由他们的喜好决定的，此外，程序员还乐于争论各种编码风格的优劣，比如关于Tab和空格（见《Tab v.s. 空格：一个永恒的神圣战争》、《空格“异教徒”去死》）、80列规则（见《保卫80列规则》），还有大括号的缩进风格等。  一致的编码风格，更便于阅读。因此程序员都想极力说服别人认同并使用与自己一致的编码风格。下面来了解一下我的编码风格变化历程吧，看看有没有属于你的编码风格？  1980/1990年代的紧凑风格  当我开始编程时，我使用tab字符，因为使用它保存的文件更小，还可以将代码限制到80列。我还遵循Kernighan和Ritchie的《C Programming Language》一书中约定的“大括号放在同一行”规则，代码看起来是这样的：  int main(int argc, char *argv[]) {         int a = rand() % 100;         if (a > 25) {                 call_a_function();                 call_another_function();         } else {                 call_b_function();         } // end if } // end main 复制代码 当时Tab缩进默认为8个字符宽度，这意味着你不能缩进过多，以免打破“80列”宽度的限制，这也迫使你写更少、更精简的函数名或代码（这是好事）。大括号在同一行上，意味着可以在一页中显示更多的代码。  但也有一些不好的事情。我们开始使用更短的变量名，这使代码更难以阅读和维护。我们在代码行之间没有添加任何空白行，结果很难找到代码块开始和结束标记（因此我们必须在代码块结束的地方加上注释）。由于缩进太宽，留给我们的编码空间就少了。  2000年的宽松风格  在2000年，我以及周围的程序员基本上都已经切换到了微软的C/C#约定上，即使用4个空格，而不是Tab，不限制代码行的长度，大括号单独一行。如下：  int main(int argc, char *argv[]) {     int a = rand() % 100;        if (a > 25)     {         call_a_function();         call_another_function();     }     else     {         call_b_function();     } } 复制代码 空格缩进意味着我们不必处理不同编辑器中Tab大小（Tab大小可以根据用户喜好进行设置）。我们使用空行，以使代码更易于阅读。单独一行的大括号使代码块更加明显（可以很快找出开始和结束点）。  但是，这也导致了一些问题。由于行长度（大屏幕）无限制，我们不再感觉必须要限制缩进的数量，并开始创建更大更长的代码。由于当时的编辑器无法很好地格式化代码，程序员经常会在水平滚动时无法看到左侧的代码。代码变得难以阅读，并排比较更困难。  因此，在2000年初，我选择使用4个空格来缩进，依然遵循80列规则，将大括号单独放在一行中，以改善可读性。  2010年的典型风格  现在，我开始使用Xcode 4。Xcode中默认为4个空格缩进，保持不变，还可以智能格式化代码，不会出现滚动到右边看不到左边代码的情况。但是，令我郁闷的是，默认代码片段中大括号竟然不一致，有时单独一行，有时和代码共用一行。  看看默认的initWithNibName代码片段：  - (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil {     self = [super initWithNibName:nibNameOrNil bundle:nibBundleOrNil];     if (self) {         self.title = NSLocalizedString(@"Detail", @"Detail");     }     return self; } 复制代码 事实证明，苹果没有弄错。它使用了正确的Kernighan & Ritchie风格，在早期C语言书籍中是为了节省空间才将所有大括号放在代码后面的。根据维基百科，K&R风格是：  引用 当秉承K＆R时，每一个函数左括号都应在下一行中，并与开头行有相同的缩进。括号中的语句应该缩进，右括号应该与函数开头有相同的缩进，并单独一行。对于代码块内的控制语句，左括号应与控制语句在同一行中，右括号单独一行（除非有else或while关键字）。 事实上，这是典型的K&R风格，针对所有的C衍生语言，包括C++、C#和Objective-C。这是语言本身的设计者所遵循的风格。  因此，我也改变了我的括号使用风格，我仍然使用空格缩进，仍然遵循80列宽度原则，但现在更多依赖于编辑器来进行代码格式化。不过，我现在坚持真正的K＆R括号风格。  int main(int argc, char *argv[]) {     int a = rand() % 100;            if (a > 25) {         call_a_function();         call_another_function();     } else {         call_b_function();     } } 复制代码 我还是习惯了。