嬉笑怒骂，皆是微尘

这两天看了一些关于李敖的文章，贬的多，褒的少。

越来越个人主义，觉得此生所能遇到的人、接受到的知识，都是一种机缘，能为己所用的留下，无关的就放手。所以，很不太愿意用各种各样的理论和框架去限定什么。这世界有太多的修桥补路双瞎眼，杀人放火受招安，你能怎样？

很多年前看《鲁豫有约》的一集，那里，鲁豫坐在台上等着“大师”（这是她自己的台词），可能李敖上台时不小心绊了下，鲁豫还“批评”工作人员不到位来着。采访的什么内容，却是忘记了。

后来也看过几集凤凰卫视的《李敖有话说》， 发现都是以前书上的内容再贩卖一次。隐隐中觉得，一个人开始说重复的话了，就已经老态毕露了，会被归入“可怜”一类了。

去年时看了龙-应-台的一本“名著”，满纸山河，如椽巨笔，结果被李敖用一本谈话的记录，剥的体无完肤。文字有文采，有气势，是一件好事。然而笔下是否有物，论据是否真实和客观，更为重要。所以即便龙比李敖要在文字上胜了很多，却更像当今的传统武术在MMA面前一样，惨不忍睹。

然而，世人更愿意相信和看到那种气吞山河的夸张气势，却对繁琐的史实没有兴趣印证。

李敖的私德不了解，文字也一般，不像他自己说的那么好。读书很多应该是肯定的，他信手引来的那些材料估计我一辈子也读不到和读不完，所以如果被他骗了，也毫无办法。作为一个醉心于文字的人，对于这种人，无论他有多少缺点，还是会保持着一些敬畏之心的。

就像我从去年开始同步看周氏兄弟的著作。“大先生”永远是在文章里随手都要刺别人一下，不管说什么话题都有能力把他的“对手”们所犯的低级错误给拎出来，予以鞭挞。一开始觉得好玩，看多了觉得这有什么必要吗。再看看知堂老人，没有什么烟火气，永远活在自己的小天地里，抄抄书，找找资料，谈谈吃喝玩乐，不惹人，不评论，偶有指摘也是很低调，极少数的对“东吉祥派”表示鄙视，这好像是兄弟二人唯一的共同之处了……

可是我要说的绝不是“大先生”这样做很“小气”。后来我看到他和许广平的通信，看他他和别人的通信，也很“正常”，不背地论人是非，不处处讽刺和伤人，相反倒是像极了平常人。那么，我想，在那个时代，被人诬为“拿卢布的”简直就比今天被指责为“妄议**” 还要危险，有点火气和“痛打落水狗”也是很正常的了。

李敖也是骂人骂了一辈子，有些话甚至把自己骂进去了。骂到身后，别人开始鄙薄他。我们平常人是无法理解一个坐过牢的人的心理变化的，对其间的苦难也不可能感同身受。我在这里举“大先生”的例子，并不是说李敖可以媲美他。只是当你看到鲁迅随便一篇文章都可以适当的引用一些史实和记述，仅留下的几本文史类专著简直是无人能越，李敖也能够在举手投足间就把论敌本来恢宏气势的文章冰销瓦解——总会替他们可惜一下，如果能有更好的环境和更平和的心态，应该是可以有更大成就的，学问上。

“大先生”有诗云，运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。 文人而交“华盖运”已是不幸，连翻身都不得，此种情境，如果不是夸大，那就足够让人唏嘘了。

所以，去纪念或者盖棺论定一个人并不重要，重要的是，这些本应可以活的更好成就更大的人们，为什么却没能达到那个高度？

那么，我们呢？一粒微尘，又该如何去看待自己的宿命？