来源:力扣(LeetCode) 链接:https://leetcode-cn.com/problems/search-in-rotated-sorted-array
题目概述
假设按照升序排序的数组在预先未知的某个点上进行了旋转。
( 例如,数组 [0,1,2,4,5,6,7] 可能变为 [4,5,6,7,0,1,2] )。
搜索一个给定的目标值,如果数组中存在这个目标值,则返回它的索引,否则返回 -1 。
你可以假设数组中不存在重复的元素。
你的算法时间复杂度必须是 O(log n) 级别。
示例 1:
输入: nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 0
输出: 4
示例 2:
输入: nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 3
输出:
题解:
在读完一遍题目之后呢,大体的感觉是从数组中找到指定值的位置返回,没有的话就返回-1。
然后我就直接写下了
var search = function(nums, target) {
return nums.indexOf(target);
};
运行之后通了,提交之后也通了,执行时间68ms,内存消耗33.7MB。
完美的开始,不过在仔细审题之后,发现一个问题,题目要求复杂度必须是 O(log n)级别,那意思就是必须得使用二分法来做。那么上面的答案就没有意义了。
那么重新开始思考。二分法很简单,就是每次都二分数组,然后在符合条件的数组中进行下一步的二分查找。
将数组一分为二之后,存在两种可能,一边是顺序的,一边是旋转的,那么就需要将target值与左右中间做间隔的值以及两个数组的两端值进行比较。从而判断出要继续在哪个数组中继续寻找。
实例
nums = [4,5,6,7,8,9,0,1,2], target = 0
第一步:取数组中间值,将数组一分为二。
//设置初试下标值:
left=0;
right = nums.length;
mid = ~~((left + right)/2)
//二分数组那么这个时候mid=4
[4,5,6,7]
8
[9,0,1,2]
第二步:mid值跟两边数组的首尾进行比较
存在以下几种情况
- nums[mid] === target
中间值等于目标值,此时可以直接返回mid
- nums[mid]>target && nums[left] <= target
中间值比目标值target大并且左边数组第一个值小于target,那么说明左边数组是存在旋转的,并且目标值就在这个数组中,这个时候需要继续在左边数组中查找,这个时候left不变,right变成了mid-1;
- nums[mid]
=target
中间值比目标值target小并且右边数组最后一个值大于等于target,说明target值在右边数组中,所以需要在右边的数组中继续查找。此时left变成了mid+1,right不变。
- nums[mid]
- nums[mid]>target && nums[left] > target
这两种情况下,都是没有确定值在哪边,所以讲left+1或者right-1进行进一步的查找。
就这样一步一步查找知道最终找到值。用递归可以解决这个问题。
所以代码如下:
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number}
*/
var search = function(nums, target) {
var bs = (left,right)=>{
const mid = ~~((left + right)/2);
if(left > right)return - 1;
if(nums[mid] === target){
return mid;
}else if(nums[mid]>target && nums[left] <= target){
return bs(left,mid-1);
}else if(nums[mid]>target && nums[left] > target){
return bs(left+1,right);
}else if(nums[mid]=target){
return bs(mid+1,right);
}else if(nums[mid]
运行结果:
执行时间:68ms
内存消耗:33.9MB