String字符串拼接和StringBuilder.append()的效率问题

这是使用字符串拼接的代码，然后使用javap -c TestStringBuilder.class

然后可以看到
class java/lang/StringBuilder
// Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
// Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
这就说明使用字符串拼接，实际上还是编译器进行了优化，还是使用StringBuilder.append()来连接字符串，如果这样的话，是否就是说多次循环的时候StringBuilder.append()和字符串拼接的效率一样呢？
将代码改为下图，然后再使用javap -c TestStringBuilder.class

可以看到每次循环的时候都会新创建一个StringBuilder然后append，然后再看看使用StringBuilder.append()
将代码改为下图，然后再使用javap -c TestStringBuilder.class

可以看到先创建一个StringBuilder然后再append，只是每次循环只是append一下就行，并不会创建新的StringBuilder所以效率肯定比字符串拼接高。
如下图，当循环一亿次的时候，时间相差2782毫秒

如下图，当使用字符串拼接时循环10万次的时候就已经花费了6317毫秒。

我试了使用字符串拼接循环一亿次，可是等了十分钟还没有出结果就放弃了。