为什么人工智能不能代替人

回顾

昨天偷懒刷了三集Friends，所以昨天的文章刚刚才修订过，结尾部分也刚补上。

剧中有很多表达我不理解，笑来老师说得对，听不出来某个东西是因为你根本不知道那个东西存在。专栏里也学过：钥匙不在锁头上，别盯着锁头。

薛老师的温度计一针见血极有见地，听力也是温度计，单词、短语、句子、常识才是温度，千万别傻乎乎地死盯着温度计想要调节温度计，写到这里，我好像太忽视单词和短语了，怎么办？

看了这一讲，才发现老师在昨天的问题里挖了一个坑：供给不自由。

许多同学的回答都被“供给不自由”这句话迷惑了，他们会觉得，如果供给不自由的话，价格就没有意义了。

但你想想，供给什么时候自由过？这个世界上钻石不够，你可以理解为上帝没有让石头随便就可以变成钻石，这是供给不自由；石油不够，这也是上帝造成的，他没让每一块地下面都有石油，他只让世界个别地区的地底下有石油；医生的供给不自由，因为任何人要行医，还得取得行医执照、行医许可；出租车供给不自由，因为经营出租车，还必须得到经营许可。

那你钻石的价格、石油的价格、看病的价格、乘出粗车的价格，有意义没意义？它们一样有意义。

我们说供给不自由，有些不自由是很难改的，上帝造成的不自由，那就很难改。但有些不自由是可以改变的，可以通过政策改变的。问题是无论可不可以改变，在给定的供给下面，价格总是有意义的。

供给自由不自由，跟价格有没有意义没有关系，不管供给自由不自由，价格都有意义。价格的意义就在于传递稀缺性的信号，指导人们用适当的方式生产，以及指导人们进行产品的分配。

是哦，供给啥时候自由过？那么，有没有什么商品是供给完全自由的呢？如果有的话，价格还能起作用吗？

这周学了些啥？

• 经济不能被精确计划。
• “知识”在经济中的运用（指哈耶克所说的“具体知识”），价格能够完美地解决知识在经济中的运用问题。
• 价格的三个作用：传递稀缺、指导生产、解决分配。
• 价格不可以被宏观调节，价格是温度计，它产生于具体的交易。

为什么人工智能不能代替人

• 需求不可以预测，因为人们的需求是无限的，需要不断得到满足，这一点是确定的。
• 数据永远是根据观察、观点、立场和理论而来的。如果没有理论，没有观察的角度，就不存在数据。大数据背后我们还需要观点、立场和理论。而这些观点、立场和理论，是人的想象力造出来的，而人们可能造出来的理论、观点和立场，数量上是无限的。

如何做饼决定饼的大小

分配功能是最重要的。因为如果没有分配功能、不能激发人们的积极性，前面两个功能也就会自然瘫痪。

政府指导价与商品供给

你比方说盐，政府当然可以指导盐的价格，甚至用法律来控制盐的价格。政府做什么都行，问题是你这么做了以后，盐的供给是增加了还是减少了，还是维持不变？这是问题的重点。

日本核泄漏导致食盐恐慌，一小袋食盐涨到了五块多钱，但下午又回落了。食盐的价格大幅上升，是不是政府应该管一管呢？我不这么认为。

因为在当时看，核泄漏会不会污染我们可得的食盐，还是一个不确定的因素。

在这不确定性下，这时候食盐价格的上涨是有好处的，因为它传递了稀缺性的信号，传递了人们对未来食盐可得性的预期，人们就会好好地省着食盐来用。

当时由于食盐价格上涨，人们囤积的积极性也上涨。为囤积投入的资金也在上涨，这时候万一他们的判断做错了，亏损的可能性也在上涨，所以人们同时也就会积极地去寻找真相，了解这次核泄漏是不是真的会影响大量的可供应的食盐。

然后到了下午，人们获得了更多可靠的消息，做出了更准确的判断，食盐的价格就下跌了。这价格的一涨一跌都是有意义的，不能说既然下午都跌了，所以上午的上涨就没有意义。

因为我们要记住，我们生活在不确定性中，我们永远要在当时的环境下，判断一种行为到底是正确还是错误，而不能用事后的信息倒过来判断。 囤积居奇是有积极意义的，这一点我们在后面讲利息理论的事后会详细地阐述。

供给不自由，价格依然有意义

供给自由不自由，跟价格有没有意义没有关系，不管供给自由不自由，价格都有意义。价格的意义就在于传递稀缺性的信号，指导人们用适当的方式生产，以及指导人们进行产品的分配。

辩论题

我们今天讲了供给自不自由，价格都有意义。那出生证、公证费，这些政府提供的服务；还有政府修筑的公路，各种公共设施，这些公共服务应不应该收费？

应该收费。价格是具体交易中的重要数据，一旦失去这些数据，我们就没有了反馈。当服务越来越多，又缺少价格来高效地传递稀缺的信息，我们的生产也就失去指导。

计划经济没法解决反馈的问题，免费服务也同样提供不了正常的反馈。