由狂犬疫苗反映、折射的一系列现象（医患关系）

昨天在家被猫咪抓伤，并没有太多注意，但是今天突然想起变告诉了老妈，两个人聊着聊着就我便开始担心没有打狂犬疫苗的事，后来便一个人去了疾控中心。

疾控中心的医生最初的服务态度在我的主观中绝对是差评。

从来没有面对过狂犬病之类的问题，我很担心。但进入疾控中心的时候，医生在上班期间却让一个非医务人员坐在前台，两个人聊的火热。医生并没有立即询问我的并且而是先和那个非医务人员谈话告一个小的段落。然后一边询问我的基本情况一边结束和那个非医务人员的谈话，并给了非医务人员部分现金后非医务人员便离开了。

离开后医生便询问我的病情，由于过去了一天我不太清楚自己被猫抓伤是否在二十四小时之内，于是便询问医生是否在二十四小时之内的差别所在。医生只是很不耐烦的告诉我是否在二十四小时之内关系着针的注射方法。如果在二十四小时之内第一针只需打一针，如果在二十四小时之外第一针便会增加剂量。非医科、对这方面不了解的我感到很害怕，因为我不知道时间的错乱造成的注射方式的不同是否会对我的身体造成一定的危害。我便向医生询问我想知道的东西，但医生总是很不耐烦的解释，甚至并没有说多少有用的话。

我给家里打电话，碰巧无人接听。我便开始慌乱了、流泪了。我怕这会对我的身体造成伤害、我怕会有潜伏的病毒、我怕会遗传……。想着一切没必要的东西我便开始慌乱，此时医生或许是看见、听出来我哭泣的声音便说不要想多了，不会遗传等等，并且决定首次注射打两针，医生说并不会造成什么影响。

后来还问我要不要注射狂犬病人免疫球蛋白，我便问这个注射有什么用处，医生便说产生抗体，并且说七天之内注射。但医生并没有强制说是必须要注射，而我却无法从医生处询问到关于狂犬病人人免疫蛋白的更多事项，我便没有做决定是否选择注射。大概是医生嫌我过于耽误她的下班时间便说现在不打，只要七天内做决定就好。

之后，医生便给我注射了第一针。注射完毕后给了一个小盒子里面装着黄色膏状类似于果冻的东西让我在一个水池里洗伤口，她没有向我演示该怎样正确的使用她所给的东西。只告诉我：洗二十分钟，能从伤口处挤出血就挤，就不出来就算了。就这样她便离开了，和交接换班的人交接后没在叮嘱我就离开了。

换了一个医生说不定我就可以询问询问了，可这也只是想想而已。两个医生的态度是一样的，问不出什么对于我有用的东西。

我便离开了，离开后查到狂犬人免疫蛋白是在严重咬伤时需要注射，而我只是抓伤并不需要。还有在注射期间的注意事项等等都是查询百度后所得的注意事项。

此时不免想想，医患关系或许就是在某个不经意的瞬间就变得尴尬了。有时候是医生的态度问题、有时候是病人的态度问题，有时候是两者之间的问题。病人总希望可以得到更多关于自己病情的事，并非所有的医生都会给你仔细解释，由此引发两者之间的矛盾。

部分医生需要给予病人多一点耐心、多一点关怀，将允许范围内的病情告诉病人让病人更加安心。

别人也需要对医生有更多的谅解，谅解他们的辛劳。