最美和最恶,都是人性惹的祸

-1-


最美和最恶,都是人性惹的祸_第1张图片
何小盒笔尖的温度

前几日被朋友安利了《釜山行》,她说是韩国的灾难片,可是我对韩国电影的印象就是各种纯爱片,对于韩国甚至亚洲的灾难片从来不抱希望,记得我看的第一部灾难片是《我是传奇》,当时还小大概十几岁吧,只是单纯觉得好看。后来看《生化危机》系列等等,总之脑子中对于灾难片的印象都是好莱坞那一套。

今天闲着无聊便点开了朋友分享的连接(后来和朋友开着微信语音,两个人同步看,跨越1000多公里的距离一起看电影也是没谁了,朋友是女的,我不搞基[手动微笑])。很难想象,一部电影竟然勾起一个人截然相反的几种不同的情绪。悲悯、绝望、气愤、甚至还有一点惊喜。

“你留在这里吧,安全一点。”
“不,我觉得这里更可怕,我要跟你走。”

这句对话我觉得应该是影片最精华的部分,直击人心。比魔鬼更可怕的是人心。在求生的意念大过一切时,依然保持良善,不仅仅对自己的亲人,甚至对同样善良的陌生人都可以这样。我觉得这才是人性的至美之光,至善之境。

“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”我们的大学教育有这么多年了,真正能够达到至善的有多少?大多数虽然没有像影片中的大反派一样令人作呕,但更多的应该只是吃瓜群众吧,甚至可能是附和大反派的那类人。

-2-


最美和最恶,都是人性惹的祸_第2张图片
何小盒笔尖的温度

从昨天到现在,朋友圈、微博也一直都是年轻演员乔任梁因为抑郁症自杀的消息。我不禁想到几年前的姚贝娜,同样都是娱乐圈里很优秀的人,同样都正值花样年华,同样都被命运捉弄,天妒英才也好,其他的也罢,我们每个人都有自己的评判。但是,姚贝娜却因为对生命的热爱而被人们铭记,乔任梁却引起人们对抑郁症人群的关注。

有流言说,乔的抑郁是因为流言所致,我无法去考证他的真假,却更希望是假的。因为如果是真的,那么每一个曾经传播过流言的人都对乔的死负有责任,而这些责任又是法律所无法追究和界定的。人性在这个时候才会散发光芒。

其实,这个社会的善恶是没有真正的评判标准的,每个人都有自己的善恶观,当每个人都懂得对自己的言行负责的时候,这个社会才能真正的分得清善恶。有时候人为了生存做出的一些行为到底是善还是恶?在战乱时期人吃人的现象我们能评判吗?“物竞天择,逝者生存”是整个社会的法则。

-3-


最美和最恶,都是人性惹的祸_第3张图片
何小盒笔尖的温度

当活着变成了唯一的渴望,所有的伦理道德都应该变得无关紧要吗?男主不也是到了最后一刻才跳下列车,甚至可能仅仅是因为爱自己的女儿。“我向来是不惮以最坏的恶意来揣摩世人的。”鲁迅如此,我们呢?

仔细揣摩影片,你会发现贯穿始终的所谓的伦理道德真的只是表象,真正的主旨应该还是韩国电影的精髓“爱”。就连大反派也是因为对妈妈的爱才会那样拼命的活着。健壮的大叔是因为对妻子和尚未出世的宝宝的爱,他也是在被咬了之后才放弃生的权利:里边的男学生也是因为爱选择被恋人感染;而男主也是因为对女儿的爱。真正让我感到有大善的,是列车长,或许也是因为自己深深的职责吧。

所以,真正能激发人性光辉的是爱,所谓的伦理道德在生存面前不堪一击。而在影片中付出爱的全都死了,被深爱却活了下来,忽然想到一句话“被深爱的都有恃无恐”,是不是也算一种悲哀?

-4-


最美和最恶,都是人性惹的祸_第4张图片
何小盒笔尖的温度

“惨像已使我目不忍视,流言尤使我耳不忍闻。”再回到乔的事情来。在乔死后网上竟然有一种声音说他是SM致死。虽然我对乔并不熟悉,但我最少知道“死者为大”的伦理,至少要尊重死者吧。在这里我们无暇评论某些网友的恶趣味,但这样的人一定不会懂得什么是伦理道德。

爱与希望,我觉得是人类生存仅次于食物和水的东西。这两样才是最能唤醒人性的。当然,这两样恰恰又都是双面性的,对一个人可能是爱,对另一个人就可能是伤害,对一个人希望,对另一个可能就要绝望。这种时候我们才会产生所谓的伦理道德的评判标准。

最后,希望大家每个人都有自己的价值判断,爱与希望。

你可能感兴趣的:(最美和最恶,都是人性惹的祸)