英国退欧，欧盟怎么想？中国怎么看？

图片发自App

昨天下午，脱欧公投，英国是否脱离欧盟进行的投票表决。

其实早在2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。

2015年1月4日，卡梅伦又表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。

卡梅伦:英国人民的意志必须得到尊重,力求10月选出新首相，英国人民的意志必须得到尊重。对所有参与推动退欧的人表示祝贺。自己将辞去首相职位，英国需要新的领导。

不过英国需要一段时间的稳定期，即使现在公投结果已出，他还将在未来三个月继续担任首相，力求10月份选出新的首相。

在公投日，法拉奇向自己的支持者高呼:“让我们把6月23日变成我们的独立日吧!”

还有，法拉奇在自己的Twitter中也写到:“现在,我已经可以憧憬晨光即将笼罩在一个独立的大英帝国之上。”

可见，他对这次公投退盟非常有信心。

现在想一下，他为什么对还没出结果的公投这么自信自己的判断呢？

利益冲突不断加剧

先看历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国“光荣的独立”政策是他们一直对待欧洲那些大陆国家的事务不干预的原则，领导者不敢违背；英国也处于海洋之中，隔海相望难免会有些生疏。

其次呢，英国并非欧元区国家，它可以发行自己独立的货币，有利地保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。虽然结盟，但这使英国很难真正的加入欧盟的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

相互猜忌快速发酵

英国保守党内部也有怀疑派，正是如此，怀疑派还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

与之相对应，欧盟有些国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色。它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧“出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。

双方的相互信任已经降到历史低点。

政治选票迫使公投

民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。

欧盟国家也对此纷纷发表意见。

德国外交部长希望英国能以积极的态度留在欧盟，而不是选择对其有益的方面，对欧盟通过的协议挑三捡四。欧洲需要继续加强一体化程度，而不是分裂。

法国政府发言人也表示，法国总统希望英国留在欧盟，但他指出，作为欧盟的一分子，需要履行其成员国义务，对于所有成员国而言，团结是必须的原则，否则欧盟发展将存在问题。

公投进行时，中国正在全程转播，记者们也都是不敢错漏任何一个小小的细节。

中国的看法

有分析认为，如果英国与欧盟如果就此分道扬镳，势必导致双方利益受损，出于利益角度的考虑，“脱欧”实难真正实现。

在经济和贸易上，双方相互依存度极高，一旦英国退出欧盟，不仅英国受损，欧盟其他成员国也将蒙受交易成本上升的巨大损失。

在政治上，英国是安理会常任理事国之一，在其他国际组织和机构中也占有重要地位，欧盟对其还多有借重之处。

如果欧盟真有争当世界一极的雄心，在国际事务中还少不了英国的帮衬。同样，一旦欧盟能够从当前的危机中脱困，仍能在相当一段时期内保持其作为世界第一大经济体和最大的发达国家集团的地位，这对于英国来说也是可以利用的巨大资源。

对英国的影响

图片发自App

欧洲作为英国的主要经济依附体，在对其他洲和地区的贸易上也有着影响力，英国的经济体制在贸易的交易成本上会显著上升，势必导致英国国库没有之前那么富裕。作为福利国家，社会公共事务的支出相对来说也会增多，经济发展肯定会受到阻滞。

同时，英国脱离欧盟，在国际政治上的地位也将或多或少地有所下降。可能在国际政治体系中，英国的政治权利问题也将受到影响。

失去了与欧洲大国的同盟，美国方面估计会更加冷落英国，英国将变成一个孤立的国家。

对世界的影响

英国最快也要等到2018年才能真正离开欧盟。受此影响,英镑今天暴跌超10%,创2009年初以来历史新低；纽约黄金期货暴涨7.61%,创2008年以来最大涨幅。

英国公投脱欧以后究竟会结果如何，这是一个复杂的问题。同时，究竟利弊如何，我们还得靠时间来证明！