10月20日，自媒体『小声比比』的一篇《独家|估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》刷屏网络，"马蜂窝"被指责：2100万的"真实点评"中，里面有1800万条是通过机器人从点评、携程等竞争对手那抄袭过来的。
一时间，『马蜂窝』成了人们群嘲的对象，似乎正如其LOGO所说的"像崇尚自由的加勒比海盗致敬"，变成了一个盗窃他人平台内容的搬运工。
10月21日，『小声比比』再发一篇推文，《马蜂窝开始毁灭证据了，但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》，事件持续发酵升级。
10月22日早间，马蜂窝也对这一事件发表了声明。指出，"点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号在整体用户中的占比微乎其微……马蜂窝将正视运营过程中存在的审查漏洞并采取积极改进措施……"。
声明之后，事件并未平息。"爆料人回复马蜂窝造假"这一话题冲上微博热搜，有网友反馈，内容平台、刷量、刷评论行为十分常见，用户几乎默认了其存在，但是如此大规模的刷量有些难以接受。
马蜂窝冤，却又不冤。
▲ 爆料的两篇微信文章，已被标上有争议
舆论发酵的背后，为马蜂窝的融资和估值蒙上了一层阴影。经济下行的投融资大环境先放一边。目前的事实是，平台上充斥着大量的虚假数据和抄袭内容，马蜂窝的运营人员不可能没有察觉，那么为何产品经理和技术人员没想过利用技术手段解决呢？
这些商业内容数据造假，究竟是马蜂窝自己所为，还是平台方防不过养号做号的灰产？
有网友认为这些账号的内容造假，是马蜂窝自己写脚本利用爬虫技术抓取所为，并且还调用了 Google 翻译的接口。
在互联网世界里，几乎任何新生事物有利可图的网站都会被黑 / 灰产盯上。尤其是在 2015-2016 年期间，马蜂窝进行了大量的推广，用户在平台上刷问答和点评，就可以获得相当于积分的'蜂蜜'。'蜂蜜'可以用来兑换手机、旅游服务等价值不菲的产品。
水军、刷量这些现象基本是互联网行业里公开的秘密，从电商平台到网约车平台，社交平台、内容分发平台，还有视频播放平台，都能找到提供刷量、刷评论服务的供应商。
此次马蜂窝事件爆发前，对于抄评论行为，其实大众都有一个基本的认知，谁都没有捅破窗户纸，只是"小声比比"和"乎睿数据"团队，捅了出来而已。多个行业、平台都曾爆过水军、造假、抄袭等问题。
今年2月份，B站用户发现发布在B站的账号信息及视频内容被人搬运至快视频，同时A站、快手、微博、秒拍等多个平台的视频内容在用户不知情的情况下，被上传至快视频。B站随即发布公告，为维护用户利益发声。最终快视频不得不连发两条声明道歉。
今年7月份，小红书官微多次投诉，大众点评用户搬运小红书评论，要求大众点评立即采取删除所有侵权链接、关闭侵权账号等相应措施。然而大众点评只是象征性的修改一下评论，引发小红书不满，最终将大众点评告上法庭。大众点评最终致歉小红书及小红书用户。
今年6月份，一篇名为《教育专家诤言无昧：腾讯、共青团为何一度为网游洗白》的文章在各大媒体平台疯传。
在当时的舆论环境下，这篇文章产生了不小的风波，一方面它迎合了对游戏持反对态度人们的意愿，另一方面这篇文章在常规传播之外，助推了舆论的又一波发酵。
当时，黑公关事件甚至传到了腾讯的高层耳朵里。腾讯张军在微博回应"奉劝某些同行，做黑稿麻烦敬业点，起码记得发布前括号里的删掉。"
今年，爱奇艺就针对视频播放刷量问题，正式关闭了前台播放量。
这些黑产生意，应该是互联网企业追求流量，崇拜增长数据背后的副产品。无论是平台自身所为，还是睁一只眼闭一只眼纵容黑产，这些真真假假的流量和数据成就了平台，也会慢慢地损坏平台。
在马蜂窝发布声明的微博评论区里，包括不少旅行方面的大 V 在内的用户都纷纷留言表示支持马蜂窝。作为一个曾经的马蜂窝用户，曾经在平台上搜寻攻略，也有发布过游记，如今看来，如何归还用户一个清净真实的平台环境，是马蜂窝在寒冬之前必须迈过的一道坎。
文章来源：南京紫云书院