《中国近代史(1840-1919)(第四版)》

李侃,李时岳,李德征,杨策,龚书铎著。这算是我看的第一本正史了,毕竟是高校的教材,写给最近几十年的大学生看的。中学读的历史不算,毕竟又薄,全靠背诵,而且详略不当。不同的历史书也是根据不同的方法论写成的,如此会有一个不同的视角。


从现在看过去,那么鸦片战争以来清政府的做法就是腐朽落后的,洋务派求富强是为了维护统治,维新派变法既天真又软弱,顽固派镇压是因为改革触动了他们的利益,太平天国运动是民不聊生走投无路,义和团运动是底层人民的自卫,清政府的镇压是彻底沦为列强的爪牙。


这些观点的基调来自马克思主义,既封建落后腐朽,资产阶级要既得利益,工农大众觉醒,历史向前发展。套用这样的公示,历史演变成今天,也显得有理有据。但历史不是一条公式,是各种力量的博弈,更是个个时代弄潮儿之间的角逐。各派别无非是找到自己的土壤,发展自己的力量。有的依靠少数富人,有的依靠多数穷人,还有的依靠自己的组织或是民族,乡党。没有绝对的正义、善或者恶。大部分人也不能代替全部人。众口不好调。


史书很微妙。

你可能感兴趣的:(《中国近代史(1840-1919)(第四版)》)