文章来源：链深度(lianshendu)
导读：BCH硬分叉暂时告一段落，加密货币史上第一个真正的“算力之争”正式拉开马拉松赛程。与以往简单硬分叉不同的是，这次算力战是在没有重放保护的情况下，BCH ABC与BCH SV上演的一场生死战，未来两条链的走向仍有很多不确定性。
2017年BTC分叉，掀起一波分叉比特币的狂潮，呈现出“子子孙孙无穷匮也”
的盛况。时隔一年，从BTC里面分叉出来的BCH也开启了硬分叉，如今硬分叉结束，加密货币史上第一个真正的“算力之争”拉开马拉松赛程。
硬分叉的存在不可避免，因为它才是正确的升级方式。正如DGroup创始人赵东所言，区块链解决争议的最好方式便是分叉：没有共识就分叉，何必强求统一。
这次分叉理由，名为技术路线之争，实为社区主导权之争。但归根到底，此次算力战，无非是看谁更有钱，或看谁愿意烧更多的钱。莱特币矿池CEO江卓尔也发微博戏称，这次算力大战，其实就是大佬烧钱，补贴给矿工。
笔者注意到，与以往简单硬分叉不同，这次算力战是在没有重放保护的情况下，BCH ABC与BCH
SV将比拼出快速度，最长的链将成为真正的BCH，这也将直接导致硬分叉演变成一场生死战。据PeckShield态势感知平台称，目前，重放交易数超100万，ABC和SV公链亟需重放保护。
众口纷纭
北京时间11月16日凌晨2:16分，在经历1个多小时的出块比拼后，BCH硬分叉大战以 BCH ABC 和 BCH
SV落下帷幕。然而，决定BCH前途的算力大战却刚刚拉开马拉松赛程。
在分叉结束后的2个小时后，吴忌寒阵营略微领先。截至当日凌晨4:30，Bitcoin ABC出块14个，多于澳本聪CSW阵营的BitcoinSV
1个区块。事后，吴忌寒发推特表示：“祝贺!在这个新的区块之后BCH社区中将不会再有捣乱分子了!”而澳本聪则在其社交媒体上称：“游戏开始了!”。
俗话说，城门失火，祸及池鱼。或许是“得益于”硬分叉事件的影响，数字货币市场的行情出现大幅度的波动，主流币的下跌一度引发市场的恐慌效应。截至笔者发稿前(11月19日16:48)，根据非小号行情显示，BTC已跌破5400美元大关，报价5328美元。
对于市场跳水的行情，BKCM首席执行官Brian
Kelly在CNBC的节目中表示，投资者对BCH硬分叉的结果感到困惑。“他们正在逃离BTC和BCH市场，会因为担心而放缓脚步，可能会仔细考虑近期的持有量。人们开始卖出，触发停止。每个人都很担心。这就是今天发生的事情，整个市场都在下跌。”
BCH硬分叉前后，业界大咖众说纷纭。
11月16日，币圈大佬宝二爷曾自录视频称，“这次分叉，无论哪一方获胜，都只会越来越乱。只拿准BTC，让其他人‘闹去吧’。”他认为，鼓吹BCH分叉的这群人手里已经没有BTC了，只持有BCH;而这次BCH分叉大战，有点“演双簧”的意思，只是为了增加BCH社区的热度，让一些韭菜进场接盘、追捧BCH。在分叉风波未定之时，建议最好不要操作，等分叉成功后、交易所能上线交易时，再把手中BCH(无论是哪一种)全部换成BTC。
近日，吴忌寒在北大光华管理学院的区块链培训课程上发表演讲表示，“在这种言论自由的环境下，我认为分裂就是不可避免的了。BCH发展智能合约与其之前的定位并不矛盾，不用改变它之前的协议，所以没必要阻碍它以后向这方面发展。现在两个社区分裂得很厉害，但是未来不排除这两个社区内部会继续分裂的可能性。参考新教分裂的历史，BCH分叉这件事是完全可以理解的，这是人类为社群贡献的本性，会容易因为一些分歧而产生分裂。”
11月18日，业界人士Tim
Yang在微博分享的关于硬分叉的一种观点得到了多位网友认可，即软分叉是唯一可行之路，硬分叉出现分歧又会出现新的硬分叉，有没有硬分叉是一个公链成熟度的体现。有网友评论，“软分叉需要承担历史包袱，所以在快速发展期，硬分叉还是更好的选择。”
11月19日凌晨，DGroup创始人赵东转发Tim Yang微博并评论道，区块链解决争议的最好方式便是分叉：没有共识就分叉，何必强求统一。
对于ABC和SV之争，比特时代副总裁则认为，BCH分叉后已事实死亡，BCH社区已分裂。“主流交易所像币安、比特时代bit.cc、P网等均已开启吴比特及澳比特交易，这意味着吴比特及澳比特都不会死，因为交易所提供了流动性及变现的可能，总会存在可套利的空间，那就有矿工愿意维护这条链。目前，吴比特及澳比特都在补贴挖矿，澳比特出块速度及价格在猛追吴比特。战争的最后，可能只剩下吴比特或者澳比特其中一个，也可能两者并存，但BCH已不是BCH，已不复存在。”
据笔者了解，多家主流交易所均已开启吴比特(BCH ABC,或称作Bitcoin ABC)及澳比特(BCH SV，或称作Bitcoin SV)交易。
其中，Coin
Dance判断BCH两条链永久分叉，并宣布他们接受ABC、BU、Bitprim、BitcoinXT、bcash和bchd共同的版本为BCH，而BSV的版本独立为Bitcoin
SV。
据OKEx官方公告，由于Bitcoin Cash(BCH)的分叉已经完成，分为BCH ABC和BCH
SV，而原BCH已不存在。故OKEx已将原有的BCH兑换为BCH ABC和BCH SV，兑换比例为1 BCH=1 BCH ABC+1 BCH
SV。同时，OKEx已于11月19日14:30开放BCH ABC和BCH SV的充值，BCH ABC和BCH SV的提现及相关交易对即将开放，BCH
ABC和BCH SV的充值地址和原BCH充值地址相同。OKEx已为本次分叉做好了充分准备，用户无需担心BCH ABC及BCH SV的资产安全。
而另一主流交易所火币，自18日午后宣布认可Bitcoin ABC为最长链，并将BCH代号给予Bitcoin ABC。火币选择支持Bitcoin
ABC，是因其新版已初步解决重放攻击问题，并兼顾社区声音。据其公告显示，将于19日14点开通BCH充值，明确规定火币全球站上BCH币种的所指含义为Bitcoin
ABC。
笔者注意到，19日13：43时，火币突然发布《关于火币全球站开通BCH充值延迟的公告》称，原计划于新加坡时间2018年11月19日14：00开通BCH的充值将延迟，具体开通时间将以公告形式另行通知。
在Kraken交易所看来，BCH SV属于极高风险类投资。据其公告显示：BCH
SV不符合Kraken通常的上市要求，应被视为极高风险的投资，风险包括无已知钱包支持、主流区块链浏览器尚不支持、矿工补贴挖矿、来自nChain等方面的持续攻击等。
重放保护
众所周知，去年的BTC分叉，因为有了重放保护，所以BCH作为一种新币诞生。究其本质，可以说是矿工的不战而退，故而避免“算力战”。而此次的硬分叉与之不同，可以算是加密货币史上第一次真正的“算力大战”。简单来说，这次“算力战”在没有重放保护的情况下，BCH
ABC与BCH SV将比拼出快速度，最长的链将成为真正的BCH。
据笔者了解，业界普遍认为，这场算力战，无非就是一场烧钱大战，是看谁更有钱，或看谁愿意烧更多的钱。但不可忽略的是，这场算力战后，矿工对于BCH/BTC的重要性和影响力会提升至新的高度。
在江卓尔看来，ABC烧钱赢得社区和交易所认可，CSW却将算力拒之门外。他认为，Bitcoin.com主动找矿场和矿池求租算力，有多少要多少。CSW却把找上门的算力拒之门外，然后唧唧歪歪
“香港矿工会上有成千上万P算力可租，但我们只用诚实算力”。ABC愿意烧钱，用真金白银获取社区和交易所的认同，火币等交易所根据最长链原则，认可ABC链为BCH。CSW声称钱多，能轻松碾压ABC，却在关键的前3天不碾压，非蠢即坏。
此外，江卓尔在11月17日发布微博长文《算力战=大佬烧钱，补贴给矿工(兼谈最近行情)》提到，此次算力战中，ABC和SV两派从BTC上调算力到BCH上烧钱，这钱并不是白白烧掉，而是等于大佬补贴给矿工。这些算力如果不在BCH上挖矿，也不可能闲置，而是会在BTC上继续挖。因此，算力战的结果是，BTC挖矿难度下降，矿工收入上升。
对于BCH硬分叉后BCH ABC和BCH SV之间的算力战，中关村区块链产业联盟理事长、通证派创始人元道评论称：1.
算力大战正在狭义为“中心化算力大战”，如果中心化算力就能赢得世界，现在的任何赢家、和真正的的中心化算力巨无霸相比，只能算是小巫见大巫，只是国家队或黑社会老大没看上;2.
算力之美，美在“去中心化算力”，美在由真正去中心化算力形成的共识。共识，是文明，不是暴力;3.
比特币的源头在论文，论文的源头在中本聪初心。论文定了，比特币就定了，分叉、再怎么性能提升，都不再是比特币了。
笔者注意到，11月18日，PeckShield态势感知平台数据显示，“今天00:00起，BCH ABC和BCH
SV两条公链上处理交易笔数开始暴增，截至中午12:00，BCH ABC链上总共处理交易量1,184,331次，BCH SV链上总共处理交易量
2,309,171次，相较11月17日(昨天)同一时间段各环比增长37倍和9倍。”
对此，PeckShield安全人员分析认为，ABC链与SV链两条链都遭遇了巨量的粉尘攻击，SV链尤为严重，已威胁到区块网络的稳定性。此外，同时存在于ABC链与SV链上的重放交易数已高达1,115,114次，达到了百万级，共涉及4,583.98个BCH，其中可能包含重放攻击，安全问题堪忧。言外之意就是，重放保护亟需开启。
比特大陆联合创始人吴忌寒18日发推特称，“BCH一直奉行自愿原则，但BSV却通过重组和盗取人们的钱迫使人们从BCH链迁往他们的链。”
在接受媒体采访时，他表示，持续看好BCH长期发展，未来将上线针对抵抗BCH 51%算力攻击的方案。也就是说，他认为算力攻击是打不起来的，无需担心BCH
ABC会死，反倒要担心BCH SV没有防攻的方案。剩下的就是价格问题，谁的价格高，谁的算力就高，谁就有共识，谁就是真正的BCH。
所谓51%算力攻击，就是指利用自己的算力优势来篡改区块链上的记录，从而达到撤销已付款交易的目的。比特币的交易数据，实际上是矿工通过算力竞争来打包记录的。“算力”指的是每秒钟可以计算哈希值的次数，算力越大矿工的计算速度就越快。
理论上来说，当一个人掌握了51%以上的算力，那么他计算出正确哈希值的速度就会比全网其他矿工更快，因此只要他从包含自己想要篡改的交易数据之前的一个区块开始继续向下挖矿，那么他就有可能创造出一条比当前主链更长的区块链。
此前，市场普遍预期，硬分叉之后无外乎三种结果，即SV获胜，ABC出局;ABC
获胜，SV出局;ABC和SV两条公链并行，各自发展。然而，值得注意的是，BCH面临的另一大风险是SV和ABC双方都没有重放攻击保护，这将直接导致硬分叉演变成一场生死战。
笔者认为，尽管此次BCH硬分叉暴露出的中心化问题很多，但就目前情况而言，硬分叉仍然是最正确的系统升级和解决社区争议的方式。此次硬分叉的原因，名为技术路线之争，实为社区主导权之争。但归根结底来说，硬分叉并没有结束，在这之后，一场真正的算力之争正式拉开马拉松赛程。如果没有算力战的警醒，价值被硬分叉消散的阴云将永不会消除。从目前来看，
BCH ABC与BCH SV在出块的速度上一直穷追猛打，这次算力大战的结局仍不可捉摸。