管理方法比较

我相处过的两位班长,各有优缺:

权威信:

F:具有考核权,具有领导力。很好地利用了考核打分的工具,在每天工作结束时对表现不好的成员扣分警告,同时鼓励大家在生产区发现和处理问题来进行加分。

W:拥有考核权,具有领导力。也运用了考核打分的手段,但是及时性差一点,也就是反馈时效性不足,以至于大家没有得到充分的反馈,影响力不足。

团队执行力:

F:培养了班组第二管理人,协助自己进行班组管理,提醒自己未完成事项,有效的提高了班组的运行效率。与此同时牺牲了一部分和谐。

W:更多的是自己进行整个班组的管理,很有计划,但是高要求让部分成员有点不适应。

分配任务:

F:只抓大头,小任务经常没有放在心上,大任务要求比较高,完成的也不错,小任务到后来会出现“我怎么不记得有这个任务”

W:自己对所有的任务一清二楚,俨然是个非常精明的管家,会细致的分配所有人要做的事情,并有时间节点。就像是在践行SMART原则。


F在班组管理中,对执行不到位的地方及时提醒,坚守原则不惜牺牲一部分和谐。W自己认真负责,在生产上付出了极大的精力,但是总是自己做没有充分利用班组成员的智慧。

所以F的发展方向是管理方向,他喜欢管人,尝试将管理方法运用到工作中,也擅长调动大家的积极性,是位真性情的汉子;W的发展方向是技术方向,更喜欢钻研技术和细节,一丝不苟,精益求精,是位严抓质量的好管家。

你可能感兴趣的:(管理方法比较)