关于 Android, 我为什么选择屏内虚拟键

关于 Android 下面那几个导航键, 官方从一开始四个, 三个到现在的屏内虚拟键.

就像 Android Apps 一样, 各家厂商千姿百态的安排可能也是继工业设计, 系统 UI 后又一个突出品牌特色的标志性措施. 

Samsung 大大的 home 实体键; 小米的电容键; 锤子的三个实体键; HTC, Sony 跟着官方变到现在的重绘屏内虚拟键... 

确实挺符合所谓品牌形象的辨识标志. 各大厂商也此说了各式各样的理由证明自己的选择如何如何正确.

就我自己来说, 从之前 HTC desire 还有四个实体键 (其实是五个功能, 其中一个没有分割) 的情况下, 刷上 Android 4.0之后毅然决然用上了屏幕内虚拟键, 到之后的 Sony Lt26i 三个电容键, 还有到现在 Nexus 4 屏幕内虚拟键, 我一直倾向于用屏内虚拟键的原因之前也没有系统考虑过, 现在我想谈谈这个问题 (虽然已经差不多被说烂的话题了).

1. 关于屏占比.

这个当然重要, 如果选择了屏幕内虚拟键, 就意味着相当一部分屏幕会被一条黑黑的 navigation bar 所占据. 

如果说 Android 诞生之初, 屏幕还在 HTC Desire 3.7' 这样的尺寸下, 用屏内虚拟机无非是有作死的嫌疑. 但是到现在, 主流旗舰机基本上都跨越了 5.0' 这样的大小之后, 容纳一个 48dp (物理高度 9mm) 的 navigation bar (而且还可以用第三方开挂自定义 navigation bar 是否需要隐藏), 我认为这并不是一件让人难以容忍的事情. 

如果用了实体键或是电容键, 就意味着在主面板不仅要容纳现在主流都是 16:9 一块电容屏还要为三个键体留出空间. 当然现在主流旗舰三种情况留出的空间都差不多, 但是其实也反向约束了其工业设计上的可能性. 另在电容屏外设计键体的情况也意味着, 约束了你把握手机的方式. 尤其是在横屏使用的情况下, 如果是屏内虚拟键, 我可以随意的把握手机的上端和下端而不用担心误操作. 当下窄边的设计潮流下已经让两边没有多余的空间把握, 仅有的上下两块空隙是我们使用手机中可以说是 uncomfortable 中的 comfortable. 


关于 Android, 我为什么选择屏内虚拟键_第1张图片
 Nexus 5 官网截图

2. 关于操作

其实在屏幕大小一样的情况下, 使用屏外键体无疑是把整个屏幕操作空间纵向拉长了. 虽说屏内虚拟键减少了有效内容的占比, 在单手使用情况下热区范围可以覆盖到更多控件 (大部分 app 控件主要分布在屏幕上方或下方). 我且不论电容键误触的情况, 键体放在前面板最下方必然导致手掌把握的时候重心往下偏, 在把握平衡的角度上又增添了障碍; 亦或是让你的拇指在操控这三个健体的时候刻意延伸带来的不舒适. 大屏和操控便利性一直是矛盾的, 在大屏已经横行的情况下, 再使用屏外键体注定在操控便利上雪上加霜. PS: 在面对这款三星设计不错的新旗舰, 若是单手使用, 我简直不敢想象如何自处.

关于 Android, 我为什么选择屏内虚拟键_第2张图片
Galaxy S6 Edge 官网图片

下面这张图片的绿色区域我想也很好的解释了 Google 为什么选择把 back 键放在左边而不是右边. 对于操作便利性来说, 我一直认为相比距离远近来说, 手指正常舒展的程度也是一个很重要的考量标准, 放在右边意味着单手操作时大部分的人的拇指是属于弯曲状态, 相对于正常舒展的放松状态, 这样弯曲会带来更多的不适.

关于 Android, 我为什么选择屏内虚拟键_第3张图片
拇指使用情况的热区

还有一点, 屏内虚拟键在操作的时候会有视觉上的明显反馈, 哪怕是手机卡了我也知道我是有按下去了这个行为而不是我没有按准. 这个按键反馈还有一种就是震动的形式, 我不知道别人烦不烦这个功能, 反正我是把手机上所有震动反馈都关掉的. 哦对, 还有有的电容键会有背灯, 但是基本上都做得很鸡肋, 尤其是在光线不好的情况下根本看不清.

3. 关于手感

回想当初, 第一次用上 HTC desire with Android 4.0 的时候, 体验过屏内虚拟键的感觉之后, 也倒回过去用过实体键, 发现这种在实体键和电容屏之间操作切换的手感远不比屏内统一的手感来的舒畅. 

这种不同程度的按压力量就好像在机械键盘上装了两种轴体的感受一样, 压力克数的变化不仅仅从生理上更是从心理上暗示了电容屏的割裂. 如果说功能机时代, 实体键横霸天下; 智能机开端后, 电容屏和实体键共存, 那我觉得去掉实体键是一个对于功能机时代完整结束的最好标志. 再激进一点, 我觉得音量键和锁屏键迟早也要被整合进去的, 其实我还是很倾向保留锁屏键的, 毕竟有一些乱七八糟的故障, 重启什么的有一个实体键在还是比较方便的.

4. 关于美感

屏内虚拟键在全息屏 (我也不确定是不是这么说) 这个角度来说, 美感是挺足的啦, 毕竟主面板传感器, 摄像头什么的已经挺影响美观了, 再多出来三个键, 好不好看就只能看厂家水平了. Nexus 4 锁屏时的情况感受一下. 这个问题还是挺 "青菜萝卜"的, 我才不会告诉你我就是要炫一下 Nexus 4 的美呢.

关于 Android, 我为什么选择屏内虚拟键_第4张图片
 Nexus 4 

你可能感兴趣的:(关于 Android, 我为什么选择屏内虚拟键)