◆说说‘部分真相’

今天看刘墉先生《说话的魅力》，让我想到了‘部分真相’有关的内容，所以今天决定分享这个话题。

首先呢，提供一个词语，‘背影杀手’。

意思大家应该都理解，倘若只是看背影的话，那么很多人都会生起爱慕之心。但问题是我们会不由自主的去看正面不是？当我们发现事实和我们想象的不同时，我们会远离。

好，那是我们在自己有能力，有意愿看清楚问题的全貌的情况下做出的合理决定。但，倘若我们没有能力，或者尤其是没有意愿了解问题全貌的时候呢？会不会就因此出问题了呢？

相信我，这样的例子不在少数。

之前新闻提到了有人花钱买所谓‘高仿假币’的事情。最开始给你的是一部分真钱，你花出去了，于是你以为这个高仿的人民币真好用，于是投入大量的资金去购买‘高仿假币’，最后的结果是，几十万真钱换了几百万冥币。有意思不是？

还有之前报道的，冒牌的罗斯柴尔德家族传人行骗中国，各级政府奉为座上宾，清华大学甚至请他去做讲座活动。原因是什么呢？他确实姓‘罗斯柴尔德’，他也确实懂一些经济学领域的东西。可惜的是但他确实不是罗斯柴尔德家族的人。你觉得为什么大家都被骗了呢？

另一个报道和上一个例子类似。一个骗子冒充政府高级官员，行骗各级政府，只因为他们做事有板有眼，于是下级官员直接在没有有关核查的情况下就听信了所有指令。类似的事情，周梅森先生在《绝对权力》这本小说中提到过，有兴趣的可以看看。

以上，都可以算是‘背影杀手’的升级版，给你真相，让你验证，当你判定符合条件后，就没有意愿再做别的工作，你脑海中理所当然的把所有都当做真的了。于是，你被坑了。

刚才讲到的，不过是入门级别，还有两个方向也值得关注。

其中一个是关于媒体报道的。

‘断章取义’这个词语大家不陌生吧？本质上，这个词语体现的也是‘部分真相’。媒体的部分报道为了追求关注度和点击量，采用这样的做法，把不少懒惰的吃瓜群众给框进去，思维全部被带偏，由此引发的问题不在少数。

很多时候，有些公知发的文章，就是利用了这两个原理，第一是他给的确实是真的，或者至少看起来是真的，第二就是，他利用了吃瓜群众在求真路上的懒惰以及思维情绪漏洞。就这样，民愤和舆论效果都有了，带路成功，可以找爹要钱了。

想想吧，这种事情绝对不是第一次，未来一定还会再发生。

第二个是关于认知的。

‘盲人摸象，各执一端’说的也是关于部分真相的事儿。每个盲人摸到的都是大象的一部分，他们说的比喻也都没问题，可是因为他们确实只站在了自己的角度，只选择相信自己，于是就说，看看你们都说的什么，明明大象就是什么什么。谈不拢不欢而散还好，怕的是打起来了。而生活中因为类似的事情打起来的，还真不少呢。

类似的故事，小学时候有一篇课文，讲的是画杨桃，有一个人画出来是五角星，而别人都差不多一样的，于是别的同学就说，‘你看他画的都是什么嘛，画个杨桃都能画错’，而事实上，在他那个角度真的是五角星呢。高中课本还提到了一个黑白球实验，逻辑和这个一样，不再赘述。

不知道上述的场景中有没有你觉得类似的？很多时候我们都觉得自己是对的，可能我们确实也是对的，但是，我们永远都是在‘各执一端’，从来没有意愿去琢磨别人怎么想怎么看，还口出狂言，‘多看点书再说吧’。

每个人都以为自己是最权威最正确的，而这样说话的人往往还真的可能是那种掌握了比较重要的真实信息的人，但是，仍然只有部分不是？如此天不怕地不怕，到时候翻车不是一样可怕吗？

类似的案例和场景还有很多，惟愿我们在实际生活中，发现别人和自己又不一样的认知观点时，能够有意愿去了解那背后的东西。