Android 事件分发机制详解，在上一篇文章 事件分发机制原理 中简要分析了一下事件分发机制的原理，原理是十分简单的，一句话就能总结：责任链模式，事件层层传递，直到被消费。 虽然原理简单，但是随着 Android 不断的发展，实际运用场景也越来越复杂，所以想要彻底玩转事件分发机制还需要一定技巧，本篇事件分发机制详解将带大家了解 …
你以为我接下来要讲源码？
我就不按套路，所有的源码都是为了适应具体的应用场景而写的，只要能够理解运用场景，理解源码也就十分简单了。所以本篇的核心问题是：正确理解在实际场景中事件分发机制的作用。 会涉及到源码，但不是主角。
注意：本文中所有源码分析部分均基于 API23(Android 6.0) 版本，由于安卓系统源码改变很多，可能与之前版本有所不同，但基本流程都是一致的。
常见事件
既然是事件分发，总要有事件才能分发吧，所以我们先了解一下常见的几种事件。
根据面向对象思想，事件被封装成 MotionEvent 对象，由于本篇重点不在于此，所以只会涉及到几个与手指触摸相关的常见事件:
对于单指触控来说，一次简单的交互流程是这样的:
手指落下(ACTION_DOWN) －> 移动(ACTION_MOVE) －> 离开(ACTION_UP)
- 本次事例中 ACTION_MOVE 有多次触发。
- 如果仅仅是单击(手指按下再抬起)，不会触发 ACTION_MOVE。
事件分发、拦截与消费
关于这一部分内容，上一篇文章 事件分发机制原理 已经将流程整理的比较清楚了，本文会深入细节来研究这些内容。之所以分开讲，是为了防止大家被细节所迷惑而忽略了整体逻辑。
√ 表示有该方法。
X 表示没有该方法。
View 相关
dispatchTouchEvent 是事件分发机制中的核心，所有的事件调度都归它管。不过我细看表格， ViewGroup 有 dispatchTouchEvent 也就算了，毕竟人家有一堆 ChildView 需要管理，但为啥 View 也有？这就引出了我们的第一个疑问。
Q: 为什么 View 会有 dispatchTouchEvent ?
A: 我们知道 View 可以注册很多事件监听器，例如：单击事件(onClick)、长按事件(onLongClick)、触摸事件(onTouch)，并且View自身也有 onTouchEvent 方法，那么问题来了，这么多与事件相关的方法应该由谁管理？毋庸置疑就是 dispatchTouchEvent，所以 View 也会有事件分发。
相信看到这里很多小伙伴会产生第二个疑问，View 有这么多事件监听器，到底哪个先执行？
Q: 与 View 事件相关的各个方法调用顺序是怎样的？
A: 如果不去看源码，想一下让自己设计会怎样？
- 单击事件(onClickListener) 需要两个两个事件-
(ACTION_DOWN 和 ACTION_UP )才能触发，如果先分配给onClick判断，等它判断完，用户手指已经离开屏幕，黄花菜都凉了，定然造成 View 无法响应其他事件，应该最后调用。(最后) - 长按事件(onLongClickListener) 同理，也是需要长时间等待才能出结果，肯定不能排到前面，但因为不需要ACTION_UP，应该排在 onClick 前面。(onLongClickListener > onClickListener)
- 触摸事件(onTouchListener) 如果用户注册了触摸事件，说明用户要自己处理触摸事件了，这个应该排在最前面。(最前)
View自身处理(onTouchEvent) 提供了一种默认的处理方式，如果用户已经处理好了，也就不需要了，所以应该排在 onTouchListener 后面。(onTouchListener > onTouchEvent)
所以事件的调度顺序应该是 onTouchListener > onTouchEvent > onLongClickListener > onClickListener。
下面我们来看一下实际测试结果:
手指按下，不移动，稍等片刻再抬起。
[Listener ]: onTouchListener ACTION_DOWN
[GcsView ]: onTouchEvent ACTION_DOWN
[Listener ]: onLongClickListener
[Listener ]: onTouchListener ACTION_UP
[GcsView ]: onTouchEvent ACTION_UP
[Listener ]: onClickListener
可以看到，测试结果也支持我们猜测的结论，因为长按 onLongClickListener 不需要 ACTION_UP 所以会在 ACTION_DOWN 之后就触发。
接下来就看一下源码是怎么设计的(省略了大量无关代码)：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
...
boolean result = false; // result 为返回值，主要作用是告诉调用者事件是否已经被消费。
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
ListenerInfo li = mListenerInfo;
/**
* 如果设置了OnTouchListener，并且当前 View 可点击，就调用监听器的 onTouch 方法，
* 如果 onTouch 方法返回值为 true，就设置 result 为 true。
*/
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}
/**
* 如果 result 为 false，则调用自身的 onTouchEvent。
* 如果 onTouchEvent 返回值为 true，则设置 result 为 true。
*/
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}
...
return result;
}
如果觉得源码还是太长，那么用伪代码实现应当是这样的(省略若干安全判断)，简单粗暴:
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
} else if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
return false;
}
正当你沉迷在源码的”精妙”逻辑的时候，你可能没发现有两个东西失踪了，等回过神来，定睛一看，哎呦妈呀，OnClick 和 OnLongClick 去哪里了？
不要担心，OnClick 和 OnLongClick 的具体调用位置在 onTouchEvent 中，看源码(同样省略大量无关代码):
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
...
final int action = event.getAction();
// 检查各种 clickable
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) ||
(viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
...
removeLongPressCallback(); // 移除长按
...
performClick(); // 检查单击
...
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
...
checkForLongClick(0); // 检测长按
...
break;
...
}
return true; // ◀︎表示事件被消费
}
return false;
}
注意上面代码中存在一个 return true; 并且是只要 View 可点击就返回 true，就表示事件被消费了。
举个栗子: I have a RelativeLayout，I have a View，Ugh，RelativeLayout - View
现在你有了一个 RelativeLayout - View 你开开心心的为 RelativeLayout 设置了一个点击事件myClick，然而你会发现不论怎么点都不会接收到信息，仔细一看，发现内部的 View 有一个属性 android:clickable="true" 正是这个看似不起眼的属性把事件给消费掉了，由此我们可以得出如下结论:
- 不论 View 自身是否注册点击事件，只要 View 是可点击的就会消费事件。
- 事件是否被消费由返回值决定，true 表示消费，false 表示不消费，与是否使用了事件无关。
关于 View 的事件分发先说这么多，下面我们来看一下 ViewGroup 的事件分发。
ViewGroup 相关
ViewGroup(通常是各种Layout) 的事件分发相对来说就要麻烦一些，因为 ViewGroup 不仅要考虑自身，还要考虑各种 ChildView，一旦处理不好就容易引起各种事件冲突，正所谓养儿方知父母难啊。
VIewGroup 的事件分发流程又是如何的呢？
上一篇文章 事件分发机制原理 中我们了解到事件是通过ViewGroup一层一层传递的，最终传递给 View，ViewGroup 要比它的 ChildView 先拿到事件，并且有权决定是否告诉要告诉 ChildView。在默认的情况下 ViewGroup 事件分发流程是这样的。
- 判断自身是否需要(询问 onInterceptTouchEvent 是否拦截)，如果需要，调用自己的 onTouchEvent。
- 自身不需要或者不确定，则询问 ChildView ，一般来说是调用手指触摸位置的 ChildView。
- 如果子 ChildView 不需要则调用自身的 onTouchEvent。
用伪代码应该是这样的:
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean result = false; // 默认状态为没有消费过
if (!onInterceptTouchEvent(ev)) { // 如果没有拦截交给子View
result = child.dispatchTouchEvent(ev);
}
if (!result) { // 如果事件没有被消费,询问自身onTouchEvent
result = onTouchEvent(ev);
}
return result;
}
有人看到这里可能会有疑问，我看过源码，ViewGroup 的 dispatchTouchEvent 可有二百多行呢，你弄这几行就想忽悠我，别以为我读书少。
当然了，上述源码是不完善的，还有很多问题是没有解决的，例如:
ViewGroup 中可能有多个 ChildView，如何判断应该分配给哪一个？
这个很容易，就是把所有的 ChildView 遍历一遍，如果手指触摸的点在 ChildView 区域内就分发给这个View。当该点的 ChildView 有重叠时应该如何分配？
当 ChildView 重叠时，一般会分配给显示在最上面的 ChildView。
如何判断哪个是显示在最上面的呢？后面加载的一般会覆盖掉之前的，所以显示在最上面的是最后加载的。
如下:
当手指点击有重叠区域时，分如下几种情况:
- 只有 View1 可点击时，事件将会分配给 View1，即使被 View2 遮挡，这一部分仍是 View1 的可点击区域。
- 只有 View2 可点击时，事件将会分配给 View2。
- View1 和 View2 均可点击时，事件会分配给后加载的 View2，View2 将事件消费掉，View1接收不到事件。
注意:
- 上面说的是可点击，可点击包括很多种情况，只要你给View注册了 onClickListener、onLongClickListener、OnContextClickListener 其中的任何一个监听器或者设置了 android:clickable=”true” 就代表这个 View 是可点击的。
另外，某些 View 默认就是可点击的，例如，Button，CheckBox 等。 - 给 View 注册 OnTouchListener 不会影响 View 的可点击状态。即使给 View 注册 OnTouchListener ，只要不返回 true 就不会消费事件。
4.ViewGroup 和 ChildView 同时注册了事件监听器(onClick等)，哪个会执行?
事件优先给 ChildView，会被 ChildView消费掉，ViewGroup 不会响应。
5.所有事件都应该被同一 View 消费
在上面的例子中我们分析后可以了解到，同一次点击事件只能被一个 View 消费，这是为什呢？主要是为了防止事件响应混乱，如果再一次完整的事件中分别将不同的事件分配给了不同的 View 容易造成事件响应混乱。
View 中 onClick 事件需要同时接收到 ACTION_DOWN 和 ACTION_UP 才能触发，如果分配给了不同的 View，那么 onClick 将无法被正确触发。
安卓为了保证所有的事件都是被一个 View 消费的，对第一次的事件( ACTION_DOWN )进行了特殊判断，View 只有消费了 ACTION_DOWN 事件，才能接收到后续的事件(可点击控件会默认消费所有事件)，并且会将后续所有事件传递过来，不会再传递给其他 View，除非上层 View 进行了拦截。
如果上层 View 拦截了当前正在处理的事件，会收到一个 ACTION_CANCEL，表示当前事件已经结束，后续事件不会再传递过来。
源码:
其实如果能够理解上面的内容，不看源码也能非常顺利的使用事件分发，但源码中能挖掘出更多的内容。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
// 调试用
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
// 判断事件是否是针对可访问的焦点视图(很晚才添加的内容，个人猜测和屏幕辅助相关，方便盲人等使用设备)
if (ev.isTargetAccessibilityFocus() && isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// 处理第一次ACTION_DOWN.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// 清除之前所有的状态
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// 检查是否需要拦截.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev); // 询问是否拦截
ev.setAction(action); // 恢复操作，防止被更改
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// 没有目标来处理该事件，而且也不是一个新的事件事件(ACTION_DOWN), 进行拦截。
intercepted = true;
}
// 判断事件是否是针对可访问的焦点视图
if (intercepted || mFirstTouchTarget != null) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
// 检查事件是否被取消(ACTION_CANCEL).
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
// 如果没有取消也没有被拦截 (进入事件分发)
if (!canceled && !intercepted) {
// 如果事件是针对可访问性焦点视图，我们将其提供给具有可访问性焦点的视图。
// 如果它不处理它，我们清除该标志并像往常一样将事件分派给所有的 ChildView。
// 我们检测并避免保持这种状态，因为这些事非常罕见。
View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// 清除此指针ID的早期触摸目标，防止不同步。
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex); // 获取触摸位置坐标
final float y = ev.getY(actionIndex);
// 查找可以接受事件的 ChildView
final ArrayList preorderedList = buildOrderedChildList();
final boolean customOrder = preorderedList == null
&& isChildrenDrawingOrderEnabled();
final View[] children = mChildren;
// ▼注意，从最后向前扫描
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = customOrder
? getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i;
final View child = (preorderedList == null)
? children[childIndex] : preorderedList.get(childIndex);
// 如果有一个视图具有可访问性焦点，我们希望它首先获取事件，
// 如果不处理，我们将执行正常的分派。
// 尽管这可能会分发两次，但它能保证在给定的时间内更安全的执行。
if (childWithAccessibilityFocus != null) {
if (childWithAccessibilityFocus != child) {
continue;
}
childWithAccessibilityFocus = null;
i = childrenCount - 1;
}
// 检查View是否允许接受事件(即处于显示状态(VISIBLE)或者正在播放动画)
// 检查触摸位置是否在View区域内
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
// getTouchTarget 中判断了 child 是否包含在 mFirstTouchTarget 中
// 如果有返回 target，如果没有返回 null
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// ChildView 已经准备好接受在其区域内的事件。
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break; // ◀︎已经找到目标View，跳出循环
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
if (preorderedList != null) {
for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
mLastTouchDownIndex = j;
break;
}
}
} else {
mLastTouchDownIndex = childIndex;
}
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
if (preorderedList != null) preorderedList.clear();
}
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// 没有找到 ChildView 接收事件
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}
}
// 分发 TouchTarget
if (mFirstTouchTarget == null) {
// 没有 TouchTarget，将当前 ViewGroup 当作普通的 View 处理。
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// 分发TouchTarget，如果我们已经分发过，则避免分配给新的目标。
// 如有必要，取消分发。
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// 如果需要，更新指针的触摸目标列表或取消。
if (canceled
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
resetTouchState();
} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
}
}
if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
}
return handled;
}
核心要点
- 事件分发原理: 责任链模式，事件层层传递，直到被消费。
- View 的 dispatchTouchEvent 主要用于调度自身的监听器和 onTouchEvent。
- View的事件的调度顺序是 onTouchListener > onTouchEvent > onLongClickListener > onClickListener 。
- 不论 View 自身是否注册点击事件，只要 View 是可点击的就会消费事件。
- 事件是否被消费由返回值决定，true 表示消费，false 表示不消费，与是否使用了事件无关。
- ViewGroup 中可能有多个 ChildView 时，将事件分配给包含点击位置的 ChildView。
- ViewGroup 和 ChildView 同时注册了事件监听器(onClick等)，由 ChildView 消费。
- 一次触摸流程中产生事件应被同一 View 消费，全部接收或者全部拒绝。
- 只要接受 ACTION_DOWN 就意味着接受所有的事件，拒绝 ACTION_DOWN 则不会收到后续内容。
- 如果当前正在处理的事件被上层 View 拦截，会收到一个 ACTION_CANCEL，后续事件不会再传递过来。
总结
本文啰嗦了这么多内容，但真正需要注意的就是核心要点中的几个概念，只要能正确理解这些概念，相信理解事件分发机制将再也不是难题。
最后，个人推荐阅读源码的方法，先尝试用自己的角度去分析，建立概念，然后看源码进行验证、对比，如果发现自己建立的概念有问题，就尝试修正自己的概念，这样比较容易理解原作者的意图，也不容易被众多的代码所迷惑。
就像 ViewGroup 中的 dispatchTouchEvent 内容非常多，主要是为了应对实际的场景，里面有很多 安全判断，处理多指触控 等内容，这些如果不先建立概念就去看源码很容易被这些细节问题所迷惑。
参考资料
View
ViewGroup.java
Android Touch事件分发详解
基于源码来了解Android的事件分发机制