再妙手回春，也终究不能扭转个体的死亡宿命

TED演讲人：彼得·索尔

    Speaker是ICU病房的一位医生，对死亡，尤其是演讲中提到的21世纪的死亡，比旁人有着更加深刻的理解。整个演讲中，有这样几句很残酷的话让我特别震撼：

1、真相会给你自由，但它会先令你难受。——Gloria Steinem

2、事实的真相是，我们在70年代、80年代、90年代所救过来的人，现在慢慢开始在21世纪逝去。——死于我们当时没法治愈、现在也一样没法治愈的疾病。

3、寿命的延长，延长的不是青春，而是老年的时光

    人终有一死。但经调查，在某地养老院中4500位老人里，仅有1%对他们生理死亡后的事有计划，仅有500分之一的老人对他们病重时有应对计划。这让他意识到，他们需要为病人做的，不仅仅是竭尽全力的治疗，提醒病人对死亡做安排计划。巧合的是，我今早刚好看到一篇这种情况造成的麻烦后果父母去世后，房屋肯定属于独生女儿吗？结论惊呆宝宝了

    在ICU里去世并不是一件很好的事，美国每5个人就有一位死在ICU。那么，这是为什么呢？我们需要了解的是21世纪的死亡形式：

四种死亡形式

1、猝死，现在已经很少见了

2、患绝症而死亡，年轻人中发病率越来越高，现在80岁年龄层中只有10%死于癌症

3、器官功能衰竭，这种情况越来越多

4、现在最多的情况，功能的缺失造成的生命的脆弱，而脆弱是老龄化不可避免的进程，每10人就有6人将要面对，只发生在老年人中

    面对死亡，我们应该主动加强自己的选择能力。Speaker所在医院便引入了一个名为”尊重病人的选择“的项目，培训大量工作人员，让他们到病房告诉病人其大限将至，然后问他有什么打算。此举收到了病人和家属的热烈欢迎。但是很遗憾在资金用完后这个项目并没有常态化，文化问题又一次得到体现。

   你真的想死在ICU吗？其实还有更多的选择。在这里，作者提出了一个“小”主意和一个“大”主意。

    “小”主意是问一个简单而有用的问题：“万一你病得不能讲话了，你想让谁表达你的心声呢？”你可以说的第二个是“你和哪个人谈过了你认为对你来说很重要的事吗？”那样我们就会比较清楚我们可以为你做些什么。

    “大”主意是“占领死亡”运动，从现行的医疗化模型中解放出来，给病重的人一些自主选择的权力，因为“你就是你，你是重要的，知道生命的最后一刻”。

    最后，以前两天看到的一句很震慑人心的话结尾：有些人25岁就死了，只是75岁才埋。

TED演讲链接：open.163.com/movie/2014/6/9/F/M9THK5V42_M9THKRK9F.html