转自 https://blog.csdn.net/gsw333/article/details/51995391
一个View和ViewGroup都有自己的事件分发机制，都是写好了的，可能有些人就问了，既然都写好了，那还需要学习什么？直接用不就行了。没错，我给你做了一碗可以吃的便便，然后你不用自己做了，直接吃，但是你又嫌弃便便味道不好吃，那你咋搞？当然自己做了！那不就行了，存在即合理~鸡汁~如果能认真看完我这篇文章，相信肯定能对View的事件分发机制很了解了。
事件分发机制根据View和ViewGroup的不同所处理的方式也不同：
a.dispatchTouchEvent() ：用来进行事件的分发，它的返回结果表示是否消耗掉当前的事件，但是它的返回结果也是受下面两个方法的影响
b.onInterceptTouchEvent()：用来表示是否拦截当前事件，即是否将事件传递给下一层
c.onTouchEvent()：这个方法应该都很熟悉了，对事件的处理，比如手指按下，移动，抬起，对这些动作的处理
ViewGroup是a.b.c三个方法都有，而View只有a.c 两个方法，至于原因显而易见了吧。
首先，我们先来看View的事件分发机制，我们自定义View继承ImageView（代码片段1）：
我们现在看看打印结果：
从结果我们可以看出来一件事：那就是View的事件的这两个方法是先执行dispatchTouchEvent方法再执行onTouchEvent 方法的，dispatchTouchEvent是用来分发事件用的，执行它，此时，如果它直接返回false，那么它就不消费事件，那么它就不会执行onTouchEvent方法了，因为已经返回false表示它不需要消费touch事件，我们将dispatchTouchEvent方法改为如下进行测试（代码片段2）：
打印结果就是：
我再说下,dispatchTouchEvent方法的返回值表示是否消费当前事件，它是用来事件分发的，相信看上面代码能看出来了，执行了dispatchTouchEvent里面对ACTION_DOWN直接返回false代表不消费不进行事件的分发，所以就不会继续super.dispatchTouchEvent()了，更别说onTouchEvent方法了，不会进行任何下一步了。如果我们没有直接返回false而是直接break，那么就没有提前结束这个方法，因为你直接retrun后方法就直接结束了，所以没有return的时候，下面就super.dispatchTouchEvent，这个里面做了些什么呢？说实话，我也没怎么看源码，毕竟我也是渣渣，它里面你可以这么认为，它里面做的操作就是：受到onTouchEvent方法的影响，什么意思呢？咋们不是没有直接return吗？所以此时dispatchTouchEvent方法还没有进行值的返回，那没有return时的返回值就是onTouchEvent的返回值了，如果onTouchEvent返回true就是代表当前View消费touch事件了，false就是代表不消费。一句话总结就是：dispatchTouchEvent方法表示是否消费事件，如果dispatchTouchEvent直接返回false那么就是不消费，我都不消费了还需要分发事件么？不需要，所以结束；如果没有返回那就代表需要进行事件分发，只是分发！分发给当前View予touch事件，但是消不消费就是根据onTouchEvent来决定了，它返回true就代表消费，那么dispatchTouchEvent就返回true。但是，细心的人会问了，我的onTouchEvent中ACTION_MOVE和ACTION_UP没有返回false，那为啥没打印执行呢？因为我们知道我们进行touch事件的时候，手指是先按下、移动、抬起的，所以touch事件的顺序是ACTION_DOWN, ACTION_MOVE, ACTION_UP。所以onTouchEvent方法里面第一个进行判断是事件是ACTION_DOWN，里面的判断是执行log打印，然后return false了，ACTION_DOWN的打印出来了再进行return的。那有人问了，ACTION_MOVE和ACTION_UP也是先log再return的啊，为啥它们就不打印Log了？因为View的事件处理中，如果第一个动作ACTION_DOWN不消费，那么其他的后续动作事件ACTION_MOVE之类的都不会再传过来给它了，所以才会没有后续的执行打印。
上面已经详细说明了dispatchTouchEvent和onTouchEvent方法之间的关系了，下面用一段代码来试试（代码片段3）：
注意看上面的代码，我们让dispatchTouchEvent方法无论什么动作ACTION_DOWN还是ACTION_MOVE等等，全都返回false，那么按照我上面说的，返回false表示不消费事件，所以onTouchEvent应该是不执行的，那么我们看看打印结果对不对：
返回结果是只有一个dispatchTouchEvent DOWN，没有执行onTouchEvent任何动作，所以印证上面我说的对了。而且也只打印了DOWN事件，也说明了我上面说的：如果不消费DOWN事件，那么后续的都不会给它了。
注意：如果我们将所有方法都用默认的，不自己return false，即（代码片段1）一样，打印结果上面已经试过，是：
我们示例是继承的ImageView，如果我们改为TextView你就会发现打印结果是：
这是为什么呢？因为View的onTouchEvent默认会消费事件（前提是它的clickable和longclickable不同时为false），所有View的longClickable都是默认false，但是clickable就不一定了，ImageView的clickable默认是true，而TextView的clickable默认是false，即TextView的clickable和longclickable同时为false了，那么它默认不会消费事件了，所以它的onTouchEvent中的DOWN动作是返回false的，默认不消费，所以才没有后续的UP事件。
好了，上面对View中的两个方法的说明已经很详细了，相信看完后能理解我所说的了，那么下面我们接下来分析一下View的onTouch方法和onTouchEvent方法的关系，onTouch方法就是setOnTouchListener里面所重写的onTouch方法，我们来重写并默认执行看看（代码片段4）：
上面是onTouch方法，下面是TouchView里面的dispatchTouchEvent方法和onTouchEvent方法（代码片段5）：
我们获取布局中用的我们上面写的TouchView，然后给它setOnTouchListener，然后现在打印结果：
看打印结果，先执行的是dispatchTouchEvent 方法，这个不用解释了，因为它是进行事件分发的，无论是onTouch还是onTouchEvent都需要先被分发事件才能处理事件，所以先执行dispatchTouchEvent 可以理解。然后发现onTouchEvent方法居然比onTouch方法后执行，因为确实是这样的，可以看源代码，先执行onTouch再执行onTouchEvent方法的，因为源码中onTouchEvent方法执行的前提是对onTouch方法的返回值做判断，如果返回值是false，那么就会进入onTouchEvent方法中；如果返回值是true，那么就不会进入，因为会认为事件被onTouch方法消费了，所以不再执行了，结论就是：onTouch方法的优先级高于onTouchEvent方法。如果想看源码分析的，就去看看郭神和洪洋大神的吧，他们博客做了详细的源码分析，我就不写了，毕竟我不是郭神他们啊~菜鸟路过~
上面已经说了onTouch方法优先于onTouchEvent方法，做了两个方法的联系分析，下面再来分析一下onclick事件，有人会问了，onclick事件和touch事件难道还有关系？其实想一想就知道，肯定有关系了，因为你onclick不就是触摸按钮么，点击一下就是一个ACTION_DOWN和ACTION_UP事件。对于onclick事件，它们的优先级关系是：
onTouch > onTouchEvent >onclick事件，为什么呢？因为onclick事件的执行就是在onTouchEvent里面的，下面我们看看代码（代码片段6）：
设置下onClick事件，然后打印结果：
发现调用顺序是dispatchTouchEvent - onTouch - onTouchEvent - onclick，那么我上面说的onclick事件的执行就是在onTouchEvent方法里面就能说得过去了，其实源码里面onclick事件的处理是在onTouchEvent方法中的ACTION_UP的处理当中的，所以才说onclick事件在onTouchEvent中进行的。不要以为完事了，记得上面我说过的话吧：
View的onTouchEvent默认会消费事件（前提是它的clickable和longclickable不同时为false），所有View的longClickable都是默认false，但是clickable就不一定了，ImageView的clickable默认是true，而TextView的clickable默认是false，即TextView的clickable和longclickable同时为false了，那么TextView它默认不会消费事件了，所以它的onTouchEvent中的DOWN动作是返回false的，默认不消费，所以才没有后续的UP事件。
那么按照我说的，（记住我说的两个点：1.TextView的onTouchEvent方法默认返回false不消费事件；2.onClick事件的处理是在onTouchEvent方法里面的ACTION_UP动作处理里面的。那么按照我说的，如果ACTION_UP动作不执行，onclick事件就不会触发了？），现在我们将（代码片段1）继承ImageView改为继承TextView，然后再设置onclick事件即setOnClickListener：
然后打印结果：
我们看看结果，
第一个问题：TextView的onTouchEvent方法默认返回false不消费的，但是为啥DOWN和UP动作都执行了，返回的true呢？
第二个问题：为什么执行了onclick方法，TextView的onTouchEvent方法默认返回false，那么UP就不会执行，为啥还有onclick？
这两个问题的原因都是一个：因为我们设置了onclick事件即setOnclickListener，它会让当前View的clickable变为true，所以那么View的onTouchEvent方法就会默认返回true了（不懂的自己回忆我前面说过的：View的onTouchEvent默认会消费事件（前提是它的clickable和longclickable不同时为false）），所以现在一切都能解释通了。
关于View的事件分发机制就先说到这里了，差不多都说完了，应该很清晰了，如果看完了这篇文章，相信View的事件分发机制就明白了，至于要看源码解析的就去看郭神和洪洋大神的博客吧，我就懒得重复他们的了。ViewGroup的事件分发机制和View的不一样我说过的，多一个onInterceptTouchEvent方法，关于ViewGroup的事件分发机制的分析我会在后面的文章进行说明。