《马丁法案》不适用于USDT？Bitfinex要求法官驳回纽约总检察长的诉讼

据Coindesk 5月21日报道，备受争议的加密货币公司Bitfinex和Tether要求法官驳回纽约总检察长(NYAG)针对这两家公司的诉讼，称他们在纽约州没有客户。

众所周知，Bitfinex和Tether拥有相同的所有者和管理人员。在周二提交给法庭的新文件中，这两家公司的律师还要求纽约最高法院法官Joel M. Cohen在考虑这个问题时，暂缓NYAG向Bitfinex和Tether索要文件的“苛刻”要求。

律师Jason Weinstein和David I. Miller写道，两家公司“与纽约投资者没有任何关系，他们的平台不向纽约人开放，也不在纽约打广告或者开展业务”。

此外，律师们认为，总检察长“甚至还没有确定在纽约（或者其它相关区域）任何‘受害者’身份，在这种情况下，NYAG正在使用纽约法律，即管辖证券和大宗商品的马丁法案（Martin Act），而Tether的稳定币USDT并不是证券或大宗商品。因此，这两家公司“以缺乏证人和标的管辖权为由驳回了诉讼”。

在另一份单独的书面证词中，Bitfinex和Tether的总法律顾问Stuart Hoegner写道，两家公司都禁止任何美国居民（包括纽约居民）在其平台上进行交易，并且只有经过验证的Tether客户才可以用美元兑换USDT，而不是像在二级市场上一样，任何人都可以兑换该稳定币。

锚定美元，or 以比特币作支撑？

另外，在上周的一次听证会上，Miller透露，Tether此前曾将部分储备金用于投资比特币。

加密行业媒体The Block周二公布了一份5月16日的听证会记录，上面显示，在NYAG获得对这两家公司下发初步禁令的权利之前，Miller向法庭表示，“实际上，Tether投资的不只是现金和现金等价物，还包括比特币。他们购买了比特币”。但他后来表示，只购买了“少量”比特币。

这是一份重要的声明。因为直到最近，Tether一直坚持声称USDT是由1：1的美元作支撑(今年2月，该公司更新了其条款和条件，称抵押品可以包括其他资产，后来证明其中包括对Bitfinex发放的贷款)。连Cohen法官听了后都感到很惊讶，他对Miller说道：

“在我看来，Tether就像加密货币交易风暴中的一席平静之地。那么，如果Tether由比特币作支撑，那么它是如何保持储备资金与发行量一致的呢?”

一种可能的解释是，“少量”指的是数量非常小，并不构成真正支持的一部分。参与Bitfinex最近代币销售的投资者Alistair Milne周二下午在Twitter上写道，Tether持有的比特币不足1枚，只是为了支付运行在比特币区块链上的Omni协议的交易手续费。

确切地说，根据Milne分享的Omni 浏览器链接，Tether持有0.075枚比特币，约合600美元，与Tether未清偿的28亿美元相比微不足道。截止发稿时，Tether的发言人和其律师Miller都没有回应CoinDesk的置评请求。

上月底，NYAG获得了冻结Tether资产的初步禁令，并要求上交有关其向Bitfinex提供的6.25亿美元贷款和9亿美元信贷额度的文件。

在失去了据称由Crypto Capital持有的约8.5亿美元资金后，这家加密货币交易所需要这些资金继续处理客户的提现。Crypto Capital是一家支付处理公司，也是调查人员关注的焦点。