PlusToken 终于跑路了，为什么我用终于这个词呢，因为如果 PlusToken 不跑路，我的远方亲戚的妹妹就会一直怀疑我到底是否真的懂币圈。
具体这个妹妹发生了什么事情？我在之前的一片文章：几个故事：结果不好并不一定是决策不好 | 远离资金盘 中写过：
我的一个老家内蒙古的远方亲戚家的妹妹，她不知道被谁推荐，在 2018年9月份左右就听说 PlusToken 这个资金盘了，然后问我能不能参加，我的回答非常直接：不能，坚决不能，如果你参加，我们就不要再联系了。
结果我这个远方妹妹被人洗脑了，PlusToken 的洗脑方法也比较高明，使用一些高深的词汇，比如智能搬砖，比如量化收益等等，而这些币圈新人听说搬砖确实能赚到钱啊，就信以为真了，真的是大坑，月化收益 10% - 30%，这也信？如果有这么好的收益，项目方早就去贷款加杠杆、融资了，哪轮得到小散们参与……
但是我这个远方妹妹被洗脑后，偷偷摸摸的也投了几万块钱……最近她很鄙视我，说我是不是真的懂区块链？是不是真的懂搬砖？为什么 PlusToken 这么赚钱的项目，我却拦着她？为什么？……
我……
对了，3 个月她就回本了，现在已经 8 个月了。
对于她这样的鄙视，对于她赚到钱这件事情，我虽然挺无力的，但是我仍然严肃地提醒她，赶紧提现 PlusToken 里面的数字资产，赶紧卖出 PLUS，马上远离资金盘，她现在赚到的钱，都是后面加入进来的人的血，她现在没有亏钱，仅仅是运气好而已罢了。
当然，她继续很鄙视我。
我一直苦口婆心提醒她不要复投，她一直口中答应，但是把大部分的利润都复投进入了，我声嘶力竭的劝她不要拉身边人进去玩，但仍然她带了很多朋友玩，她说我没有逼他们，他们也想赚钱而已。
前天她给我发了一个微信：
哥，PlustToken 不能体现了
我没有说什么，这一天我等太久了，我静静的倒了一杯水，斜躺在自己的座椅上，我突然想明白了，有些人真的无法改变，只能在撞了南墙后才可能回头吧？甚至是头破血流？
最近很多人写了 PlusToken 的情况，写了资金盘的危害，我就不再絮叨了，我今天讲讲为什么 PlusToken 这个自己盘可以这么厉害，可以持续一年多？
我先抛出结论：
币圈的资金盘如果加上铸币权，就瞬间上升了一个档次，可以持续更久。
什么是铸币权？
你可以查很多资料了解铸币权，但是多半你看到的是国家对法币的铸币权，其实铸币权在币圈太普遍了，发币就是行使了铸币权。
那怎么理解铸币权？为什么铸币权这个权利这么大？
我在孟岩老师的文章 Facebook 数字货币：缘起、意义和后果 中，看到他参考了本杰明·科恩（Benjamin Cohen）教授对铸币权的解释，我觉得非常容易理解：
这里的关键是货币的发行权，或简称铸币权。
根据本杰明·科恩（Benjamin Cohen）教授的观点，铸币权的本质是通过拖延和转嫁他人，避免调整成本的权力[2]。换一个比较通俗的说法，就是欠债以后拖延和转嫁债务的权力。
举例说，拥有铸币权的实体，虽然承认其发行的货币是自己的负债，而且也会在报表上注明这些负债对应的抵押资产，但却没有向货币持有人偿债兑付的义务。
央行虽然需要在自己的资产负债表里清清楚楚的标明货币背后由多少黄金、外汇、国库券等资产作为抵押和支撑，但是当一个老百姓拿着钞票去央行要求兑换成黄金、外汇或者国库券的时候，央行是不会承兑的。央行也许是当今法律体系下唯一一个拥有这种特权的机构。
为什么资金盘发币（行使铸币权）会延长资金盘的寿命？
传统资金盘：
所谓传统资金盘，是指运用直销倍增原理，以滚动或静态的资金流通形式，拆东墙补西墙，用后加入会员的钱支付给前面会员的 网络传销形式。
这里的会员的钱可能是法币，也可能是数字货币。
我这里举例一个之前暴雷的资金盘EOS生态联盟（别被这个名字吓住，其实这个资金盘和 EOS 没什么关系，只是用 EOS 这个数字货币当做筹码而已）。
这个资金盘的玩法，虽然使用了 EOS 作为筹码，但是其实是一个传统的资金盘玩法，大体的套路是这样的：
1.高收益，月化 10% - 30%，甚至更多。
2.多级分销。
以上两个特点可以保证前面的人加入后，可以获得源源不断的去拉新人，而新人因为看到老人的恐怖收益，也会源源不断充钱进来，也会继续拉人头。
但是传统资金盘有一个很大的问题，就是总归要把后面会员的钱大量的分给前面的会员，这个过程虽然通过持续鼓励复投让大家不要提现出来，但是随着时间的流逝，没有足够的新人进来以及前面会员的高回报就会引发资金盘的崩塌。
因为资金盘的结局只有一个，就是项目方要是利益最大化，赚到最多的钱之后，再跑路。
看完了传统资金盘，再看看新一代的资金盘：发币（行使铸币权）的资金盘
发币的资金盘和传统的资金盘不一样的地方在于，会员的高收益可以通过发空气来支付，项目方不需要真金白银的把大部分收益支付给前面推荐的人，而是通过发行一个币，然后可能只需要拿出一小部分的资金在交易所进行持续拉盘，就可以给大家一个假象，觉得这个币只涨不跌，所以再一次激励用户进行复投。
而项目方使用发币的方式，最终的玩法可以更灵活，也可以大量透支自己造出来的币，最终把债务转嫁给所有资金盘的用户。
厉害不厉害？
我个人其实是很痛恨资金盘的，因为经常身边人被骗，但是另一方面，我觉得资金盘的设计者们真的是太聪明了，完全的利用人性的贪婪，就可以设计出空手套白狼的把戏，随着数字货币的普及，这些设计者们对铸币权的理解也超过了大多数币圈的人，我真的很佩服他们。
所以，正规的项目要不要学习一些盘圈的玩法，我觉得一定要学，我最近给通证经济定了一个新概念：
通证经济，就是行使铸币权，使用资金盘的玩法吸引大量的用户，最终把一个产品做成。
希望给你启发。
「注意」 我是金马，别人离开币圈的时候，正是我深耕的时候。
这是我日更的第228天，你的熊市，让我陪你度过可好？
币圈金马奖，和你一起走币圈这条光明大道。
希望和你成为朋友，我的微信：lijinma666
