Bloom Filter在Hudi中的应用
介绍
Bloom Filter可以用于检索一个元素是否在一个集合中。它的优点是空间效率和查询时间都远远超过一般的算法,主要缺点是存在一定的误判率:当其判断元素存在时,实际上元素可能并不存在。而当判定不存在时,则元素一定不存在,Bloom Filter在对精确度要求不太严格的大数据量场景下运用十分广泛。
引入
为何要引入Bloom Filter?这是Hudi为加快数据upsert采用的一种解决方案,即判断record是否已经在文件中存在,若存在,则更新,若不存在,则插入。对于upsert显然无法容忍出现误判,否则可能会出现应该插入和变成了更新的错误,那么Hudi是如何解决误判问题的呢?一种简单办法是当Bloom Filter判断该元素存在时,再去文件里二次确认该元素是否真的存在;而当Bloom Filter判断该元素不存在时,则无需读文件,通过二次确认的方法来规避Bloom Filter的误判问题,实际上这也是Hudi采取的方案,值得一提的是,现在Delta暂时还不支持Bloom Filter,其判断一条记录是否存在是直接通过一次全表join来实现,效率比较低下。接下来我们来分析Bloom Filter在Hudi中的应用。
流程
Hudi从上游系统(Kafka、DFS等)消费一批数据后,会根据用户配置的写入模式(insert、upsert、bulkinsert)写入Hudi数据集。而当配置为upsert时,意味着需要将数据插入更新至Hudi数据集,而第一步是需要标记哪些记录已经存在,哪些记录不存在,然后,对于存在的记录进行更新,不存在记录进行插入。
在HoodieWriteClient
中提供了对应三种写入模式的方法(#insert、#upsert、#bulkinsert),对于使用了Bloom Filter的#upsert
方法而言,其核心源代码如下
public JavaRDD upsert(JavaRDD> records, final String commitTime) {
...
// perform index loop up to get existing location of records
JavaRDD> taggedRecords = index.tagLocation(dedupedRecords, jsc, table);
...
return upsertRecordsInternal(taggedRecords, commitTime, table, true);
}
可以看到首先利用索引
给记录打标签,然后再进行更新,下面主要分析打标签的过程。
对于索引
,Hudi提供了四种索引方式的实现:HBaseIndex
、HoodieBloomIndex
、HoodieGlobalBloomIndex
、InMemoryHashIndex
,默认使用HoodieBloomIndex。其中HoodieGlobalBloomIndex与HoodieBloomIndex的区别是前者会读取所有分区文件,而后者只读取记录所存在的分区下的文件。下面以HoodieBloomIndex为例进行分析。
HoodieBloomIndex#tagLocation
核心代码如下
public JavaRDD> tagLocation(JavaRDD> recordRDD, JavaSparkContext jsc,
HoodieTable hoodieTable) {
// Step 0: cache the input record RDD
if (config.getBloomIndexUseCaching()) {
recordRDD.persist(config.getBloomIndexInputStorageLevel());
}
// Step 1: Extract out thinner JavaPairRDD of (partitionPath, recordKey)
JavaPairRDD partitionRecordKeyPairRDD =
recordRDD.mapToPair(record -> new Tuple2<>(record.getPartitionPath(), record.getRecordKey()));
// Lookup indexes for all the partition/recordkey pair
JavaPairRDD keyFilenamePairRDD =
lookupIndex(partitionRecordKeyPairRDD, jsc, hoodieTable);
// Cache the result, for subsequent stages.
if (config.getBloomIndexUseCaching()) {
keyFilenamePairRDD.persist(StorageLevel.MEMORY_AND_DISK_SER());
}
// Step 4: Tag the incoming records, as inserts or updates, by joining with existing record keys
// Cost: 4 sec.
JavaRDD> taggedRecordRDD = tagLocationBacktoRecords(keyFilenamePairRDD, recordRDD);
if (config.getBloomIndexUseCaching()) {
recordRDD.unpersist(); // unpersist the input Record RDD
keyFilenamePairRDD.unpersist();
}
return taggedRecordRDD;
}
该过程会缓存记录以便优化数据的加载。首先从记录中解析出对应的分区路径 -> key
,接着查看索引,然后将位置信息(存在于哪个文件)回推到记录中。
HoodieBloomIndex#lookup
核心代码如下
private JavaPairRDD lookupIndex(
JavaPairRDD partitionRecordKeyPairRDD, final JavaSparkContext jsc,
final HoodieTable hoodieTable) {
// Obtain records per partition, in the incoming records
Map recordsPerPartition = partitionRecordKeyPairRDD.countByKey();
List affectedPartitionPathList = new ArrayList<>(recordsPerPartition.keySet());
// Step 2: Load all involved files as pairs
List> fileInfoList =
loadInvolvedFiles(affectedPartitionPathList, jsc, hoodieTable);
final Map> partitionToFileInfo =
fileInfoList.stream().collect(groupingBy(Tuple2::_1, mapping(Tuple2::_2, toList())));
// Step 3: Obtain a RDD, for each incoming record, that already exists, with the file id,
// that contains it.
Map comparisonsPerFileGroup =
computeComparisonsPerFileGroup(recordsPerPartition, partitionToFileInfo, partitionRecordKeyPairRDD);
int safeParallelism = computeSafeParallelism(recordsPerPartition, comparisonsPerFileGroup);
int joinParallelism = determineParallelism(partitionRecordKeyPairRDD.partitions().size(), safeParallelism);
return findMatchingFilesForRecordKeys(partitionToFileInfo, partitionRecordKeyPairRDD, joinParallelism, hoodieTable,
comparisonsPerFileGroup);
}
该方法首先会计算出每个分区有多少条记录和影响的分区有哪些,然后加载影响的分区的文件,最后计算并行度后,开始找记录真正存在的文件。
对于#loadInvolvedFiles
方法而言,其会查询指定分区分区下所有的数据文件(parquet格式),并且如果开启了hoodie.bloom.index.prune.by.ranges
,还会读取文件中的最小key和最大key(为加速后续的查找)。
HoodieBloomIndex#findMatchingFilesForRecordKeys
核心代码如下
JavaPairRDD findMatchingFilesForRecordKeys(
final Map> partitionToFileIndexInfo,
JavaPairRDD partitionRecordKeyPairRDD, int shuffleParallelism, HoodieTable hoodieTable,
Map fileGroupToComparisons) {
JavaRDD> fileComparisonsRDD =
explodeRecordRDDWithFileComparisons(partitionToFileIndexInfo, partitionRecordKeyPairRDD);
if (config.useBloomIndexBucketizedChecking()) {
Partitioner partitioner = new BucketizedBloomCheckPartitioner(shuffleParallelism, fileGroupToComparisons,
config.getBloomIndexKeysPerBucket());
fileComparisonsRDD = fileComparisonsRDD.mapToPair(t -> new Tuple2<>(Pair.of(t._1, t._2.getRecordKey()), t))
.repartitionAndSortWithinPartitions(partitioner).map(Tuple2::_2);
} else {
fileComparisonsRDD = fileComparisonsRDD.sortBy(Tuple2::_1, true, shuffleParallelism);
}
return fileComparisonsRDD.mapPartitionsWithIndex(new HoodieBloomIndexCheckFunction(hoodieTable, config), true)
.flatMap(List::iterator).filter(lr -> lr.getMatchingRecordKeys().size() > 0)
.flatMapToPair(lookupResult -> lookupResult.getMatchingRecordKeys().stream()
.map(recordKey -> new Tuple2<>(new HoodieKey(recordKey, lookupResult.getPartitionPath()),
new HoodieRecordLocation(lookupResult.getBaseInstantTime(), lookupResult.getFileId())))
.collect(Collectors.toList()).iterator());
}
该方法首先会查找记录需要进行比对的文件,然后再查询的记录的位置信息。
其中,对于#explodeRecordRDDWithFileComparisons
方法而言,其会借助树/链表结构构造的文件过滤器来加速记录对应文件的查找(每个record可能会对应多个文件)。
而使用Bloom Filter的核心逻辑承载在HoodieBloomIndexCheckFunction
,HoodieBloomIndexCheckFunction$LazyKeyCheckIterator该迭代器完成了记录对应文件的实际查找过程,查询的核心逻辑在
computeNext`中,其核心代码如下
protected List computeNext() {
List ret = new ArrayList<>();
try {
// process one file in each go.
while (inputItr.hasNext()) {
Tuple2 currentTuple = inputItr.next();
String fileId = currentTuple._1;
String partitionPath = currentTuple._2.getPartitionPath();
String recordKey = currentTuple._2.getRecordKey();
Pair partitionPathFilePair = Pair.of(partitionPath, fileId);
// lazily init state
if (keyLookupHandle == null) {
keyLookupHandle = new HoodieKeyLookupHandle(config, hoodieTable, partitionPathFilePair);
}
// if continue on current file
if (keyLookupHandle.getPartitionPathFilePair().equals(partitionPathFilePair)) {
keyLookupHandle.addKey(recordKey);
} else {
// do the actual checking of file & break out
ret.add(keyLookupHandle.getLookupResult());
keyLookupHandle = new HoodieKeyLookupHandle(config, hoodieTable, partitionPathFilePair);
keyLookupHandle.addKey(recordKey);
break;
}
}
// handle case, where we ran out of input, close pending work, update return val
if (!inputItr.hasNext()) {
ret.add(keyLookupHandle.getLookupResult());
}
} catch (Throwable e) {
if (e instanceof HoodieException) {
throw e;
}
throw new HoodieIndexException("Error checking bloom filter index. ", e);
}
return ret;
}
该方法每次迭代只会处理一个文件,每次处理时都会生成HoodieKeyLookupHandle
,然后会添加recordKey
,处理完后再获取查询结果。
其中HoodieKeyLookupHandle#addKey
方法核心代码如下
public void addKey(String recordKey) {
// check record key against bloom filter of current file & add to possible keys if needed
if (bloomFilter.mightContain(recordKey)) {
...
candidateRecordKeys.add(recordKey);
}
totalKeysChecked++;
}
可以看到,这里使用到了Bloom Filter来判断该记录是否存在,如果存在,则加入到候选队列中,等待进一步判断;若不存在,则无需额外处理,其中Bloom Filter会在创建HoodieKeyLookupHandle
实例时初始化(从指定文件中读取Bloom Filter)。
HoodieKeyLookupHandle#getLookupResult
方法核心代码如下
public KeyLookupResult getLookupResult() {
...
HoodieDataFile dataFile = getLatestDataFile();
List matchingKeys =
checkCandidatesAgainstFile(hoodieTable.getHadoopConf(), candidateRecordKeys, new Path(dataFile.getPath()));
...
return new KeyLookupResult(partitionPathFilePair.getRight(), partitionPathFilePair.getLeft(),
dataFile.getCommitTime(), matchingKeys);
}
该方法首先获取指定分区下的最新数据文件,然后判断数据文件存在哪些recordKey
,并将其封装进KeyLookupResult
后返回。其中#checkCandidatesAgainstFile
会读取文件中所有的recordKey
,判断是否存在于candidateRecordKeys
,这便完成了进一步确认。
到这里即完成了record存在于哪些文件的所有查找,查找完后会进行进一步处理,后续再给出分析。
总结
Hudi引入Bloom Filter是为了加速upsert
过程,并将其存入parquet数据文件中的Footer中,在读取文件时会从Footer中读取该BloomFilter。在利用Bloom Filter来判断记录是否存在时,会采用二次确认的方式规避Bloom Filter的误判问题。