我有稿，你有态度吗？——有感于北大校长念错字

2018.5 .8  星期三  天气 晴

北大未名湖

题记：不是我不自量，纯属有感而发。

1

午间，外甥在家族群艾特我两条：

三舅妈，这个批改是什么个情况？没有完全懂。

几个标点符号是错了，但其它的圈圈和方框是什么意思呢？

看看他发的图片上，小小的字，如布满黑黑微蚁，右下角那红红的粗体字格外醒目—小学语文老师批改北大校长林建华道歉信，简直太专业了！点开放大仔细看，其间有几个句子画着红色方框，更多的是单字词和标点也画了红圈圈。

明白外甥的用意，他是请我这个也相对专业的小学老师解读解读这神修改呢，浏览琢磨。

2

北大校长道歉信？这爆胎新闻我竟然不知道！老公平日说的没错：“你没有新闻敏感度。”

这回，我还真敏感了。北大校长为什么道歉？他都说了什么？结果呢？老公说了大概，我不信，确切地说是惊诧。

赶忙百度一下，北大校长5.4日在北京大学120周年庆发表演说，将“鸿鹄”误念成“鸿浩”，迅速在网上引来热议，第二天林建华在北大未名BBS论坛上发文向学生致歉，这封近千字的致歉信处处透着真实、坦诚，受到北大师生、校友以及校外人士的称赞。

北大，中国每个学子梦寐的象牙塔，纵然一心苦读，十年寒窗，运气加才气，佼佼者也甚少，光环足以门楣生辉。

北大校长，该是何等有份量的头衔！该让人敬佩的！

4

认真阅览了此次演说稿，也深读了道歉信，脑海中蹦出“态度”，这个中国老百姓特别受用的词儿。我不想蹭热点，但作为长年一线的小学语文教师还是有话说。

翻翻演说稿原文：

总书记还在讲话中特别强调青年一代的极端重要性。认为青年是国家的希望、民族的未来。希望新时代的青年人要爱国，忠于祖国，忠于人民；要励志，立鸿鹄志，做奋斗者；要求真，求真学问，练真本领；要力行，知行合一，做实干家。

可不可以理解为“立鸿鹄志”是总书记在讲话中有提及呢，弱弱问一句，这么重大高端的讲话，台上有人在说，台下的都听进去了吗？答案摆在明处。

5

态度这个词粘贴上北大校长身份似乎别样显贵，不怪众口一词，还有些放大。国民皆知的一句俗语，北大校长在这么特殊的时刻就不该出错，当走上台前的那一刻，你不单是自己，更是世人看中国的瞭望口，一言一行似乎可以折射国家的文化与精神传承。这话真不夸张。

“我想，我的这个错误会使很多同学和朋友失望”致歉信中这句话击中了我，虽然不是“同学”，也不是“朋友”，但一直以文化人自居；虽然只是最基层的语文教师，对祖国文字的态度却从未改变，一如既往敬畏，读音，笔顺，间架结构，教给我的孩子们读好听，写美观！

我很失望！北大校长对待我们文字的态度！似乎北大的至尊与神圣瞬间坍塌！

我还失望那封道歉信，尽管“说实话”出现了两次：

说实话，我还真的不熟悉这个词的发音……

说实话，我的文字功底的确不好……

原来心如明镜，“大实话”显得有些辣眼，司马迁《史记》中被传颂这么多年的经典语录竟错在民众神往的北大周年庆，出自北大校长之口，成为世人笑谈。

“落落盘踞虽得地 ，冥冥孤高多烈风”，身居高位，必承重担！北大校长的标杆身份，决定了很多时候，你必须无理由优秀，你必须徳识配位。这不是苛求！

6

回说态度上。设想一下，如果更郑重些，提前备稿，完全可以避免。明明知道自己的短处，明明可以把事当回事儿，用更专注的态度多读读，哪怕像小学生那样更诚心一些，恐怕就不会贻笑大方了。可以想象，事情绝非偶然，或许从来就这样上台，或许念错音好些回，只不过不幸的是这次曝光率太大，几近不可控。

信中所陈述文字功底差的原因是时代造成的，不敢苟同！经典在任何时代都是经典，终归是自己对文字麻木，不求甚解的态度才会导致。

至于信中所言：只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人……林校长，人无完人，不需要告诉，老祖宗留有良言。只不过这次犯的错压根儿都不可以跟完美挂勾，因为这错误太草根。

犯错也有底线，有些错要用你积淀的光环买单！

7

态度决定细节，细节决定成败！我有稿，你有态度吗？
谨记老祖宗名言：祸患常积于忽微！凡事预则立，不预则废！