赵薇老公豪宅被冒名卖出，“人脸识别”不靠谱？

2014年8月，武某某花了1520万，买下了演员赵薇老公黄有龙名下、朝阳公园附近的一套360多平米的房子。1年后，手握房产证的武某某，却一直无法入住，因为这套房子至今没有腾房，还有租客住在里面。武某某对法院提起诉讼，要求黄有龙交房、并且支付20万违约金。
这起看似普通的房屋纠纷，背后其实另有隐情。赵薇的老公表示，自己从未委托任何人出售这套房子，是有人假冒他公证了一份委托书，背着他卖了这套房子。这究竟是怎么一回事儿？

案情蹊跷 原告代理人说，最初看房子是2013年，原告爱人和靳某一起去的。当时价格没谈妥。签约之前，靳某又找到原告，说房主急着出手，价格有所松动，可以便宜一些，不过不能贷款，只能现金直接支付，就签了合同。 原告方提到的“靳某”，是这起房屋交易中黄有龙的买卖委托人。房屋过户、收取房款，也都是通过靳某办理的。而靳某委托人的身份，是通过北京方正公证处委托授权得来的。
明明是一次常见的二手房交易，为何签了房屋交易合同、也收了钱，业主就是不肯腾房呢？ 问题恰恰出在这个“委托卖房”的过程中。黄有龙、也就是本案被告方表示，他们也是受害者。这个房子，是有人冒充黄有龙，去公证处做了委托，授权给靳某出售的。黄有龙本人既不想卖房子，也对委托一事毫不知情。庭审过程中，黄有龙的代理人表示，被告方甚至从未听租客说起“有人去看房买房”这回事。 对于有人假冒自己卖房，眼下黄有龙已经向朝阳公安报案，“冒牌黄有龙”也已接受警方询问，案件正在侦查中。由于该刑事案件的结果会直接影响房屋纠纷案件的审理结果，所以朝阳法院当庭作出了中止审理的裁定。朝阳法院民一庭副庭长孙铭溪表示，这起案件的核心点，在于被告对买卖委托提出的抗辩。
为何会被冒充卖房？ 如果像黄有龙所说，他没有去公证处委托他人卖房，难道真的有个长得和他一模一样的“冒充者”，可以拿着黄有龙的身份证骗过公证员的眼睛吗？据了解，在这场公证中，北京方正公证处使用了“人脸验证系统”，将到场人员和黄有龙身份证照片进行了比对，验证分值超过规定的0.6，认定到场的就是黄有龙本人，并办理了委托授权手续。
技术手段应该只是辅助 朝阳法院建议，应充分评估现阶段使用计算机等技术手段，来核实委托人身份的可行性；另外，不宜将技术手段的人脸验证结果，作为唯一验证身份的证据。 朝阳法院指出，若以计算机等技术性手段进行人脸验证，不宜采用优势盖然证据认定原则，亦不宜将该验证结果作为唯一依据。应充分结合公证具体情况、并划定技术审查的合理相似值，作为最低标准。 公证机构责任是否应该追究呢？ 有法律人士表示，《公证法》规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。可见，公证机构承担赔偿责任的关键条件是其主观上有过错。但本案中的公证机构通过二代身份证识别、肉眼判断、最新人脸识别技术均确定为同一人，也很难说公证机构有什么过错，无法令其承担赔偿责任。

来源：新闻纵横