马云谈996再引争议，当我们反对996时，我们在反对什么
996的话题持续发酵，马云也发声了，还发了两次。
第一次，马云说“996是福报”，引发舆论大哗。
此后，马云对自己的观点进行了补充修正。他在微博上发表文章，其中提到一些核心观点：
找到喜欢的事，不存在996这个问题；如果不喜欢不热爱，上班每分钟都是折磨。
想让员工通过996而获利的公司是愚蠢的，也不可能成功的。
我觉得真正的996应该是花时间在学习、思考和自我提升上。
为这段发言定调的是马云之前就说过的话：“我不为996辩护，我向奋斗者致敬。”
在对996口诛笔伐的大潮中，互联网公司的确是重灾区。而以马云在中国互联网和企业界的地位，撑996引发大量争议甚至攻击，也是理所必然的事。
我认为马云的两次发言，同意与否没那么重要，重点是两个在996风波中最关键的问题。
只有厘清这两件事，才能真正明白：当我们反对996时，我们在反对什么。这个问题的答案，意味着我们选择了怎样的生活。
关于996的第一个重点，是它究竟代表着一种工作制度，还是一种工作状态。
如果996是公司强加给员工的规定，比如写在合同里；或者是软性的要挟，比如不肯加班就“不是我兄弟”要减少“性价比低”的员工，那是必须反对的。
道理很简单，法律也好，人道也好，都不支持公司高管通过过度盘剥员工的利益来实现自我增值。所谓资本逐利，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西，就是这个意思。
这也是很多“双向选择”、“既然知道要996还去，要么忍要么滚”的诡辩站不住脚的地方。
首先，并不是所有企业在一开始就声明了不996就裁员。后来的新规，不存在“双向选择”，是主动强加。
其次，作为工作制度的996是不合理甚至不合法的，给这样的前提加上“丛林法则”的逻辑，是为虎作伥。
但我们也要实事求是，不认可作为制度的996，不代表否认996的全部价值。
你热爱一份工作，把它当做事业，自然会愿意倾注更多时间。而从多付出的时间里，你也必然收获更多的成长。
这是马云所谓真正的996应该是花时间在学习、思考和自我提升上。
道理如此，马云当年的教师工作没有强迫他996，他可以去国外考察，去义乌进货，可以创业。
今天我们面对的996有太多软性硬性的要求，下班之后狼人都成了废人。在公司是日复一日的消耗，能全身心热爱工作的不多，能主动给自己加量的就更少。
时移世易，无奈也真实而具体。
在反对996的声音里，还有一种误区也是必须要澄清的。
很多人反对996，是因为它意味着超高的工作强度，需要牺牲健康、家庭等代价。“为了幸福，我们要抵制996。”但生活和工作的平衡是好的出发点，却不会因为反对996就轻易实现。
说句不中听的，很多人反对996，不是因为要平衡，单纯只是懒。他们从一个极端滑到另一个极端，仿佛不用996了，就可以早点回家瘫在沙发上喝着肥宅快乐水打游戏。
很显然，这是痴人说梦。
我们说惯了的生活和工作的平衡，对大多数人都是一种幻觉，好像回归生活就是岁月静好云淡风轻。
现实恰恰相反，生活一点都不比工作轻松。
生活是什么？是妈妈半夜起三四次床喂奶，是周末从早到晚排满比工作日还忙，是人到中年之后为老人看病和小孩上学拼命努力周旋，是稍有空闲就钻健身房续命。
不要以为反对996就能到处去旅行，夜夜喝大酒，这只在特定的年龄段适用。
如果是因为这种理由抵制996，从成长的角度，还不如在职场上好好磨练一番。
总结一下，当我们反对996时，我们反对的是被动压榨。但为了有反对的自由和资格，我们要主动给自己加码。
生活和工作没有平衡，那都是偷懒的想法。逃避到生活里是一种幻觉，无论在哪里，只有奋斗而已。
我们终生的目标不是走出舒适区，而是呆在舒适区。但我们应该知道，为了能够在一定的时刻呆在舒适区里，我们要付出多大的努力。
马云说：“追求每分每秒的工作生活平衡，追求点点滴滴的事事公平，长期来看就是最大的不平衡和最大的不公平。”
这是真理。
分享时刻
你觉得生活和工作能平衡吗？
茫茫人海
最不想和你们走散
置顶“傅踢踢”
和你一起在复杂的人生里
保持有趣和温暖
傅踢踢
作家 、编剧
微博：@傅踢踢
点在看、转发到朋友圈
就是对踢踢最好的赞赏
