作者：范军 （Frank Fan） 新浪微博：@frankfan7   微信：frankfan7

IP  Storage （NFS和iSCSI）的内容很多，本文仅仅探讨一些网络方面设计上的考虑。


Dedicated Network

选择一为IPStorage分配专有的物理网卡

一是为了保证带宽，无需和其他的应用竞争网络资源。二是为了安全隔离。除了vLAN之外，专有的物理网卡进一步加强了隔离。如果对安全特别在意的话，甚至可以考虑为IPStorage的portgroup单独分配一个虚拟交换机。假设一台ESXi主机配置有两个虚拟交换机，它们之间的通讯是必须经过三层路由设备的。

选择二  IP Storage和其他PortGroup的共享物理网卡

连接在ESXi主机上10G网卡的数量不多时，通常采用共享的方式。可以考虑使用NetworkI/O Control以避免某个PortGroup独占网络资源。

两种选择各有其适用的环境。


Teaming

情景一：

某公司的虚拟环境使用NFS。ESXi主机有六个1G网卡。如何设计NFS网络呢？

选择一：

为NFS分配两个物理1G网卡。创建一个VMkernel 端口连接到这两个物理网卡。使用IPHash routing。dVS的负载均衡策略使用Routebased onIP Hash。这就要求物理交换机必须支持staticEtherchannel 或者static802.3ad link aggregation并作相应设置。

特别注意如果该NFS存储设备上仅设置一个Target，也就是只有一个NFS目标IP地址。即使在物理交换机上设置了Etherchannel，从虚拟交换机发出的数据包还是只通过一个物理网卡。并没有达到增加网络带宽的目的。

选择二：

为NFS分配两个物理1G网卡。NFS存储设备上设置两个Target，也就是两个NFS目标IP地址，分别属于不同的网段.  

创建两个VMkernel端口分别对应各自的NFS目标IP地址，分配两个物理网卡给这两个VMkernelPort。dVS的负载均衡策略使用LoadBasedTeaming


建议选择二.   LBT无需物理交换机复杂的设置，同样可以起到容错和负载均衡的作用。


Jumbo Frame

是否Jumbo Frame一定会大幅提高IP Storage的性能，这结论还不能太过于武断。目前我所看到的资料对此也有不同的看法。

如果现有物理网络已经使用Jumbo Frame，不妨可以考虑在虚拟环境中也使用。确保每个网络上每个节点都支持JumboFrame，而且做好相应设置。

建议看看参考的文章

JumboFrames Comparison Testing with IP Storage and vMotion

Jumbo Frames for IP Storage (Do not use Jumbo Frames)

JumboFrames for IP Storage (Use Jumbo Frames)

NFS on vSphere